Il panico per il BDS raggiunge il picco

30 ottobre 2019 

https://electronicintifada.net/content/panic-over-bds-reaches-fever-pitch/28786

di Barry Trachtenberg

Una manifestante mostra un cartello che recita “Boicotto Israele ma non gli ebrei” durante un evento di solidarietà per la Palestina a Berlino. [Fabrizio Bensch – Reuters]

 

La decisione della scorsa settimana del parlamento ceco di approvare una risoluzione che condanna il movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni guidato dai palestinesi, giudicandolo antisemita, è solo l’esempio più recente di come il panico per il BDS abbia raggiunto un livello febbrile.

Quest’ultimo round di tentativi di fermare le critiche pubbliche sul trattamento israeliano dei palestinesi è iniziato in Gran Bretagna a maggio. Jeremy Hunt, all’epoca segretario straniero e candidato alla guida del Partito conservatore, attaccò i sostenitori del BDS dichiarando che “boicottare Israele – l’unico stato ebraico del mondo – è antisemita”.

Anche più snervante: lo stesso mese, il parlamento tedesco, il Bundestag, approvò una risoluzione che condannava il BDS come intrinsecamente antisemita.

Diversi giorni dopo, il commissario tedesco per l’antisemitismo Felix Klein ha avvertito in una dichiarazione resa pochi giorni prima della marcia annuale di al-Quds – un evento in solidarietà con il popolo palestinese – a Berlino: “non posso consigliare agli ebrei di indossare il kippah ovunque, sempre, in Germania”.

A giugno, Peter Schäfer, capo del Museo ebraico di Berlino, è stato costretto a dimettersi per consentire al museo di condividere su Twitter un articolo del quotidiano Die Tageszeitung.

L’articolo riportava che un gruppo di 240 studiosi ebrei e israeliani aveva firmato una lettera al Bundestag opponendosi alla risoluzione anti-BDS sulla base del fatto che sia storicamente e materialmente sbagliato equiparare il BDS all’antisemitismo.

Quando Der Spiegel indagò sulla risoluzione del Bundestag, a luglio, e riferì che era stata approvata a seguito di forti pressioni da parte dei gruppi pro-israeliani ValuesInitiative e del Medio Oriente Peace Forum, anche la rivista fu chiamata antisemita dai leader ebrei tedeschi .

Ansia palpabile

Negli Stati Uniti, l’ansia per il BDS è altrettanto palpabile e si estende a qualsiasi minima azione che venga percepita come contraria al popolo ebraico.

All’inizio dell’estate, 27 singoli stati avevano già adottato la legislazione anti-BDS o ordini esecutivi contro lo stesso.

Quando la deputata di New York Alexandria Ocasio-Cortez, a giugno, si è riferita ai terribili centri di detenzione negli Stati Uniti del sud che trattengono i migranti in cerca di asilo come “campi di concentramento”, ha dovuto affrontare una tempesta di proteste.

Fu accusata di denigrare l’Olocausto e, per estensione, le sensibilità del popolo ebraico.

Il Centro Simon Wiesenthal l’ha accusata di “insultare le vittime del genocidio”, mentre la Lega anti-diffamazione – un altro gruppo di lobby pro-Israele – l’ha castigata per aver fatto un confronto con l’Olocausto.

Stranamente, il Museo del memoriale dell’Olocausto degli Stati Uniti ha fatto un ulteriore passo avanti e ha pubblicato una dichiarazione che respinge qualsiasi confronto tra “l’Olocausto e altri eventi”.

In risposta, centinaia di studiosi – molti dei quali hanno legami diretti con il museo – hanno scritto una lettera per protestare contro la dichiarazione. Gli studiosi hanno condannato la decisione del museo di “rifiutare completamente di tracciare ogni possibile analogia con l’Olocausto o con gli eventi che lo precedono, [come] fondamentalmente antistorici”.

Alla fine di luglio, la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato in modo schiacciante la propria risoluzione di condanna del BDS con un voto di 398 a 17.

Il voto è stato ampiamente visto come un rimprovero alle dichiarazioni che mettono in discussione il sostegno acritico degli Stati Uniti a Israele da parte di Ocasio-Cortez, la rappresentante palestinese americano Rashida Tlaib del Michigan e la rappresentante somalo/americana Ilhan Omar del Minnesota.

Si ignora la vera minaccia

Come ebreo americano, discendente del popolo ebraico e dell’Olocausto e firmatario delle lettere accademiche inviate sia in Germania che negli Stati Uniti (così come una lettera simile al parlamento ceco), ho osservato con preoccupazione i modi in cui il movimento BDS è mal caratterizzato e demonizzato.

La mia preoccupazione è duplice.

In primo luogo, il tentativo di dipingere il BDS come antisemita è principalmente uno stratagemma per deviare quelle che sono altrimenti legittime critiche al trattamento disumano di Israele nei confronti dei palestinesi che vivono sotto occupazione.

Il secondo – e non meno angosciante – è che l’ansia per il BDS ignora la minaccia molto più perniciosa dei suprematisti bianchi contro ebrei e altri gruppi di minoranze etniche e religiose sia in Germania che negli Stati Uniti.

Nei giorni peggiori della violenza tra Israele e Palestinesi che vivevano nella Cisgiordania occupata e a Gaza, si sono verificati tremendi contraccolpi tra i liberali in Occidente che volevano sostenere la causa palestinese ma che non potevano tollerare gli attacchi terroristi contro i civili israeliani. Gli attacchi israeliani ai civili palestinesi – che erano molto più numerosi – non hanno suscitato la stessa angoscia, vale la pena accorgersene.

In particolare, durante gli anni ’90, gli anni tra la prima e la seconda intifada, si sono sentite spesso lamentele sulla falsariga del “se solo i palestinesi abbracciassero la non violenza, allora potremmo sostenere la loro causa”.

Gli attacchi suicidi, gli autobus bomba e il lancio di pietre hanno fornito a questi liberali una scusa sufficiente per trascurare la sistematica oppressione israeliana nei confronti dei palestinesi, che includeva uccisioni extragiudiziali, occupazione di terre palestinesi, detenzione indefinita e regolari assalti militari ai civili.

Da quando nel 2005 è stata fatta la richiesta palestinese di boicottaggio di Israele, il movimento BDS ha promosso la stessa strategia di resistenza non violenta ad Israele, una volta richiesta dai liberali occidentali.

Chiede che Israele sia costretto ad aderire al diritto internazionale, non attraverso la violenza, ma attraverso il disimpegno e l’isolamento economici, sociali, culturali, politici e accademici.

Nonostante questo approccio pacifista per porre fine alla sofferenza palestinese, i liberali altrimenti apparentemente ben intenzionati hanno continuato a schierarsi con i leader israeliani meno intenzionati e le organizzazioni sioniste che l’hanno descritta come la più grave minaccia esistenziale per lo stato ebraico e un profondo esempio di antisemitismo.

Una catastrofe incombente?

Ora è all’ordine del giorno ascoltare le notizie secondo cui un “nuovo antisemitismo” caratterizzato dal movimento BDS minaccia di mettere in pericolo gli ebrei su una scala mai vista dalla seconda guerra mondiale e dall’olocausto nazista.

Gli studi di diverse importanti organizzazioni ebraiche hanno dato l’allarme che l’antisemitismo è un “chiaro e presente pericolo”.

E i commentatori dichiarano regolarmente che l’ennesima “guerra contro gli ebrei” è alle porte, questa volta dalla sinistra politica.

Sia il New York Times che il Washington Post hanno pubblicato pezzi l’estate scorsa dichiarando il pericolo del BDS.

Sebbene questi commenti dichiarino di avvertirci di una catastrofe incombente, sono meno motivati da qualsiasi minaccia tangibile di quanto non lo sia la campagna persistente che impedisce qualsiasi discussione fondamentale sul trattamento israeliano dei palestinesi.

La verità è che il “vecchio antisemitismo” dell’estrema destra è una minaccia molto più grande e richiede vigilanza e resistenza persistente, nonché profondamente intrecciato con altre manifestazioni della supremazia bianca.

A maggio, le elezioni del Parlamento europeo hanno visto vittorie per il raduno nazionale di Marine Le Pen in Francia e forti guadagni per il partito neofascista Alternativo per la Germania.

A giugno, il politico tedesco Walter Lübcke è stato assassinato per la sua posizione pro-rifugiati.

Negli Stati Uniti, i suprematisti bianchi ispirati dall’invettiva e dalle politiche razziste di Donald Trump hanno preso di mira sinagoghe, centri della comunità ebraica e cimiteri. Le sparatorie nelle sinagoghe in Pennsylvania e California nell’ultimo anno hanno ucciso una dozzina di fedeli ebrei.

Non dobbiamo permettere che i dibattiti sul BDS ci distraggano né dall’occupazione illegale e immorale di Israele in Cisgiordania e da Gaza né dall’effettiva minaccia per gli ebrei e altri gruppi di minoranze etniche e religiose in Europa e negli Stati Uniti.

Date le ripetute affermazioni di Israele di parlare a nome degli ebrei in tutto il mondo, è particolarmente necessario che gli ebrei di tutto il mondo rispettino il diritto internazionale, soprattutto in termini di trattamento delle popolazioni sotto il suo controllo.

Per i sostenitori di Israele, insistere sul fatto che lo stato ebraico non può essere  oggetto di protesta o boicottaggio, permette solo alla sofferenza dei palestinesi che vivono sotto l’occupazione israeliana di proseguire senza sosta.

Lo stesso vale per la dichiarazione che gli ebrei – in quanto una volta vittime di uno dei più grandi crimini genocidi dell’umanità – sono in un certo senso incapaci di atti di violenza contro altre persone.

Rafforza anche la convinzione antisemita secondo cui gli ebrei sono persone fondamentalmente distinte alle quali devono applicare regole speciali.

Inoltre, i tentativi di ampliare la definizione di antisemitismo per includere forme di protesta – come il BDS – che chiaramente non sono antiebraici, possono solo rendere più difficile combattere l’odio antisemita vero quando esso appare.

Barry Trachtenberg è professore di storia e direttore del programma di studi ebraici alla Wake Forest University nel North Carolina. Il suo ultimo libro è The United States and the Holocaust: Race, Refuge and Remembrance (Bloomsbury Press, 2018).

Una versione precedente di questo articolo è stata pubblicata in lingua tedesca Die Tageszeitung e in lingua ceca A2larm.

This entry was posted in info and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *