L’elenco delle Nazioni Unite delle società che sfruttano l’occupazione della Palestina ignora i principali profittatori

https://therealnews.com/

12 marzo 2020
Gli Stati Uniti e Israele non solo hanno ritardato per tre anni la diffusione dell’elenco  delle Nazioni Unite sulle società che sfruttano l’occupazione palestinese, ma hanno omesso i profittatori più eclatanti, nascondendo attività che potrebbero essere un crimine di guerra ai sensi delle Convenzioni di Ginevra.

Ecco la trascrizione della discussione:
Marc Steiner: Benvenuti in The Real News. Sono Marc Steiner. È bello averti con noi.
A febbraio, il Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite ha pubblicato un elenco di 112 società che traggono profitto dall’occupazione israeliana sulla terra palestinese e siriana. Ora la colonizzazione del territorio occupato e lo sfruttamento di proprietà e persone in quel territorio sono vietati dalla Quarta Convenzione di Ginevra del 1949. È interessante notare che quella convenzione fu richiesta, queste regole internazionali furono ottenute e motivate proprio a causa del furto nazista e dello sfruttamento della terra e della proprietà ebraiche. Le società elencate dalle Nazioni Unite sono tutte coinvolte in attività che beneficiano di questa occupazione e colonizzazione illegali di terre palestinesi. Ciò li rende complici di un crimine di guerra. Cosa significherà tutto ciò? Ne parleremo.

L’elenco originale delle società è stato studiato e completato tre anni fa, ma non è stato pubblicato a causa delle pressioni degli Stati Uniti e di Israele per impedire alle Nazioni Unite di divulgare i risultati e i dati originali. Ora la lista è stata finalmente pubblicata, ma molte aziende conosciute per il loro ruolo nell’aiutare l’occupazione, e distruggere e sfruttare la terra palestinese, mancano da questa lista. Rupert Colville è un portavoce dell’Ufficio delle Nazioni Unite dell’Alto commissario per i diritti umani e ha cercato di sottovalutare l’importanza di questo elenco. Diamogli un ascolto. Rupert Colville: siamo pienamente consapevoli della sensibilità di questo rapporto per le persone di tutte le parti del dibattito e, naturalmente, per le stesse società, e per questo motivo, abbiamo fatto particolare attenzione a non andare oltre le competenze stabilite per noi dal Consiglio dei diritti umani. È importante notare che non è, come alcuni sostengono, una lista nera, né qualifica le attività di alcuna azienda come illegali. Marc Steiner: Mentre stiamo per addormentarci nell’abisso di un nuovo governo israeliano che è intenzionato ad annettere ufficialmente la terra palestinese a Israele, questo diventa più di un semplice elenco da boicottare e protestare, e ci uniamo al corrispondente di Real News Shir Hever, che ha sede a Heidelberg, in Germania. Il suo ultimo libro è “La privatizzazione della sicurezza israeliana”, pubblicato da Pluto Press. Shir è bello vederti qui come ospite.

Shir Hever: Grazie Marc.

Marc Steiner: Quindi parliamo un po’ di questo elenco originale. L’elenco originale è stato soppresso da Israele e dagli Stati Uniti e hanno cercato di fermarne la pubblicazione. Ora è stato pubblicato, ma molto rivisto. Quindi cosa sappiamo della lotta per la pubblicazione di questo elenco e del perché e di chi è stato lasciato fuori?

Shir Hever: Beh, sono stato un po’ coinvolto nella compilazione di tale elenco tra molti, molti altri attivisti in Israele, Palestina e altrove. Esistono già organizzazioni che stanno creando database come questo. Il più importante di questi è Who Profits e che appartiene alla Coalition of Women for Peace, e chiunque può semplicemente visitare il loro sito Web e vedere di più, vedere centinaia di aziende elencate lì. Quindi in origine le Nazioni Unite avevano un elenco di 400 aziende. Il fatto è che ogni volta che vogliono mettere all’ordine del giorno del Comitato per i diritti umani, che vogliono parlare delle loro scoperte e presentarle e pubblicare efficacemente il loro elenco, Israele e gli Stati Uniti inviano i loro delegati per cercare di sabotare questo e impedirlo dall’essere pubblicato. E anche se sia Israele che gli Stati Uniti hanno effettivamente abbandonato la Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite, continuano a esercitare influenza per impedire che tale elenco venga pubblicato, o hanno impedito che tale elenco venga pubblicato fino ad ora.

Quindi ora abbiamo solo 112 aziende nell’elenco. Il motivo per cui così poche aziende sono rimaste nell’elenco è perché le Nazioni Unite hanno cercato di farlo nel modo più sicuro possibile. Erano terrorizzati dalla pressione da parte di Stati Uniti e Israele. Quindi, quello che hanno fatto è che, prima di tutto, hanno messo le aziende nell’elenco solo dove erano assolutamente sicure e avevano tutte le informazioni su quella società, e che potevano reggere a contestazioni e dimostrarle. Ma poi hanno parlato con le compagnie e hanno chiesto loro: “Hai qualcosa da dire? Se dici che non sei più attivo nelle colonie occupate illegalmente o nella Cisgiordania occupata o a Gaza, allora ti toglieremo senza controllare.  ”Quindi, naturalmente, centinaia di compagnie hanno usato quell’opzione e hanno detto , “Oh bene, ci siamo fermati.”, Indipendentemente dal fatto che lo abbiano fatto o meno. E così sono stati tolti dalla lista e ora ne abbiamo solo 112.

Marc Steiner: Ma ora aziende come Airbnb e booking.com sono lì perché stanno promuovendo alloggi in insediamenti in Cisgiordania. E ci sono gruppi come Alstom e Motorola che ci sono perché stanno aiutando a costruire l’infrastruttura dell’occupazione. Tuttavia, molte delle società in questo elenco non sono società internazionali. In realtà sono aziende israeliane. E così, hai appena descritto ciò che è appena accaduto, ma poi ci sono gruppi come Heidelberg Cement e Caterpillar, che sono stati lasciati fuori dalla lista e Heidelberg Cement in un recente articolo che ho letto era parte integrante di smontare completamente un villaggio e fare questo importante scavo insieme a Caterpillar abbattendo case. Quindi, come mai sono stati lasciati fuori dalla lista?

Shir Hever: Giusto. Bene, penso che il motivo per cui delle 112 aziende che sono ancora nella lista, la maggior parte di esse siano in realtà società israeliane, sia perché le compagnie israeliane di solito non si sono preoccupate di rispondere al Comitato per i diritti umani. E non si sono preoccupati di scrivergli e dire: “No, non siamo più attivi”. Forse perché sapevano che sarebbe ridicolo se dicessero che non sono più attivi quando hanno ancora il loro indirizzo elencato nelle colonie illegali. Quindi rimangono nell’elenco. E questo crea, penso, un pregiudizio molto forte perché in effetti, se vai, se viaggi in Cisgiordania e ti guardi intorno, vedrai bulldozer Caterpillar ovunque, vedrai a Gerusalemme est occupata, il tram costruito da Alstom, vedrai molti macchinari e materiali importati da aziende internazionali che sono pienamente consapevoli di supportare l’occupazione.

Ma per queste aziende è molto facile dire “Non abbiamo nulla a che fare con questo”.

Marc Steiner: Ma mi dispiace, vai avanti.

Shir Hever: Ma arrivando a Heidelberg Cement, attualmente vivo a Heidelberg. Sono stato una volta alla loro riunione degli azionisti ed è una storia molto interessante. Il cemento di Heidelberg è una società che continua a insistere sul fatto che stanno per uscire e che venderanno le loro cave illegali in Cisgiordania e smetteranno di fornire cemento e altri materiali alle colonie israeliane. Ma Electronic Intifada, il sito web, ha scoperto un documento in ebraico, che ho letto, che mostra che hanno esteso la loro licenza per l’estrazione di risorse naturali in Cisgiordania di un altro anno, il che significa che sono destinati a continuare a farlo. Quindi questo è molto sorprendente che in realtà non siano nell’elenco. Ne abbiamo la prova assoluta. Questa è una società che sta saccheggiando la proprietà palestinese, le risorse naturali della Palestina, e paga le tasse per l’occupante israeliano invece che per le persone che vivono effettivamente su quella terra.

Marc Steiner: Quindi è stato interessante per me, quando prendi questa storia particolare, di Heidelberg Cement, penso che fosse una mini storia, era questo affascinante articolo su un villaggio palestinese, Al Zawia, dove hanno questa enorme, miniera aperta in corso, Heidelberg sta correndo. E così fa molte domande. Stanno espandendo il lavoro, non restringendo il lavoro. Ci sono molte altre società coinvolte che non sono in queste liste che svolgono attività simili nei territori occupati. Quindi, e poi hai questo nuovo governo israeliano in arrivo, come ho detto prima, che è l’inferno deciso all’annessione. Quindi, per me, questo può complicare la storia in molti modi. E [incomprensibile 00:07:43] qual è la risposta, perché stai parlando di aziende che stanno letteralmente portando via la terra, e se diventano parte di Israele, cambia la natura di ciò che può realmente accadere. Quindi, come vedi che sta succedendo? Voglio dire, so che BDS sta chiedendo un boicottaggio, ma per certi versi questo potrebbe andare oltre o forse mi sbaglio, ma ne parlo

Shir Hever: Beh, ufficialmente le Nazioni Unite non si spingono fino a chiedere un boicottaggio. Non hanno nemmeno il coraggio di scrivere nell’elenco che ciò che l’azienda sta facendo è illegale. Sono pari, tremano di paura e non stanno nemmeno scrivendo questo fatto molto semplice. Quindi stanno solo dicendo: “Questo è un elenco per tua informazione”. Naturalmente, nessuno può davvero vedere alcun tipo di utilizzo per quell’elenco se non per organizzare il boicottaggio, il disinvestimento e le sanzioni contro queste società particolari. Quindi, ovviamente, ha qualcosa a che fare con il movimento BDS. Il movimento BDS è il movimento che ha ora la responsabilità di prendere quella lista e farne uso. Quindi ora spetta alle persone, ad esempio, io stesso che vivo a Heidelberg, per protestare contro Heidelberg Cement e ciò che questa compagnia sta facendo.

E si svolgerà assolutamente come un’azione internazionale per rendere queste aziende responsabili della responsabilità delle imprese nei crimini di guerra. Le Nazioni Unite hanno già pubblicato elenchi come questo per il Myanmar e per la RDC. E in entrambi i casi non sono stati così timidi nel scrivere che si tratta di aziende che fanno cose illegali e che forse queste società dovrebbero essere inserite in una lista nera piuttosto che menzionate solo per il valore delle informazioni.

Nel caso di Israele, Palestina, c’è molta più pressione a mantenere le Nazioni Unite in silenzio, ma gli attivisti non stanno in silenzio. E penso che le aziende dovrebbero essere consapevoli che ci sarà un prezzo economico pesante da pagare quando queste aziende diventeranno i paria, le compagnie che attraversano una linea rossa, violano il diritto internazionale. Alcune aziende sono già state gravemente bruciate, come Veolia, la società di infrastrutture francese che ha perso contratti per miliardi di dollari in tutto il mondo a causa del loro coinvolgimento in attività illegali nella Gerusalemme est occupata. E ora queste aziende, in quella lista, sono 112 aziende che stanno affrontando un destino simile. E oltre a ciò, penso che abbiamo altre società che non sono state incluse nell’elenco come, ad esempio, Heidelberg Cement che saranno ritenute responsabili.

Marc Steiner: Quindi mentre chiudiamo Shir, una breve domanda qui. Una barra laterale mi ha interessato di questo. Quando ho letto di Heidelberg, ben Heidelberg ha parlato del loro lavoro in alcuni villaggi della Cisgiordania e in Palestina. E quando ho letto dell’affermazione del generale Mills che diceva: “Guarda, assumiamo lavoratori israeliani e palestinesi allo stesso ritmo, per la stessa paga, gli stessi benefici”. in molte riserve indigene e territori negli Stati Uniti come Peabody Coal sul Navajo e gli Hopi dove stanno sfruttando la terra, è una storia su cui stiamo lavorando qui per Real News, stanno sfruttando la terra e distruggendo la terra , ma allo stesso tempo stanno dando lavoro a uomini e donne Navajo e Hopi, questo li paga più di quanto non siano mai stati pagati prima. La stessa cosa sta succedendo con Heidelberg e il generale Mills. Quindi come si inserisce nel mix? Voglio dire che non lo è, intendo perché è anche una realtà su come le persone devono sopravvivere.

Shir Hever: Giusto. Grazie per averlo chiesto, perché penso che ci sia una differenza. La differenza è che le aziende mentono apertamente. Non stanno semplicemente offrendo lavoro ai palestinesi perché ufficialmente secondo la legge israeliana, i lavoratori palestinesi che lavorano nelle colonie illegali, che lavorano per compagnie internazionali o israeliane dovrebbero ricevere le stesse condizioni e la stessa retribuzione dei lavoratori israeliani. Dovrebbero essere protetti dalle leggi sul lavoro israeliane. Il problema è che nessun datore di lavoro lo impone effettivamente. E i tribunali non impongono nemmeno che, quando arriva in tribunale, e arriva spesso in tribunale, esiste un’organizzazione chiamata [incomprensibile 00:11:57], Hotline dei lavoratori, specializzata nel rappresentare i lavoratori palestinesi in tribunale . E quando i palestinesi non ricevono il salario minimo, non ricevono benefici per la salute, non ricevono l’assicurazione di base che dovrebbero ricevere, possono andare in tribunale. E il tribunale di solito, e quindi la società sosteneva: “Oh, ma in realtà sei soggetto alle leggi del lavoro giordane, non al diritto del lavoro israeliano”.

E anche se il tribunale ha ripetutamente affermato che ciò non è accettabile e che le leggi israeliane dovrebbero essere in vigore, non vi è alcuna sanzione e le compagnie possono continuare a violare ancora e ancora, e non succede loro nulla. Quindi questo è un problema strutturale con il modo in cui i palestinesi vengono trattati in queste compagnie. E la quantità di denaro che hanno perso a causa di ciò nel corso degli anni è enorme. A partire dal 2008 il governo israeliano impone persino una speciale tassa unica palestinese al fine di scoraggiare i palestinesi dal lavorare per le compagnie israeliane. Prendono una tassa di quasi il 50% sul loro reddito in ordine, e poi danno quei soldi all’Autorità Palestinese. Lo danno al governo, in modo che i lavoratori non vedano i soldi e poi dicono: “Beh, non è una vera tassa perché non abbiamo preso i soldi per noi stessi”. Ma il risultato è cercare di creare una forza lavoro separata o solo forza lavoro ebraica e mantenere i palestinesi come lavoratori di seconda scelta ovunque vadano. E purtroppo funziona. Questo è qualcosa in cui queste compagnie sono complici quando permettono a questo sistema di funzionare e quando accettano di pagare questa tassa razzista, una tassa unica palestinese. Ma voglio dire un’ultima cosa a riguardo.

Marc Steiner: Ok.

Shir Hever: Perché le aziende hanno spesso detto: “Se ci sanzionate, se ci boicottate, licenzieremo i lavoratori palestinesi. Stiamo fornendo lavoro ai palestinesi e loro hanno bisogno di quel lavoro. Quindi stai davvero danneggiando i palestinesi. Non boicottarci. ” Questo è un argomento che sta essenzialmente prendendo in ostaggio i lavoratori palestinesi. Racconta degli stessi lavoratori, se siamo attivisti per i diritti umani, ci preoccupiamo del diritto internazionale. Vediamo un’azienda che sta violando i loro diritti e diciamo “Oh, ma non vogliamo boicottare quella compagnia perché stanno offrendo lavoro ai palestinesi”. Quello che stiamo effettivamente dicendo, “Oh, voi palestinesi, non sapete cosa è buono per voi. Sappiamo meglio di te che cosa è buono per te. ”

Perché anche se tutti i sindacati in Palestina supportano il movimento BDS, supportano il boicottaggio, ignoreremo tutto ciò e decideremo solo per noi qual è il tuo interesse. È un approccio estremamente condiscendente e razzista e ovviamente non lo sostengo.

Marc Steiner: Beh, Shir Hever, c’è molto di più di cui parlare qui e c’è un pezzo più grande della loro storia di cui dobbiamo continuare a parlare perché l’annessione e molto altro potrebbe aver luogo, e come questo si adatta, ma non lo farò tutto insieme. Shir Hever, grazie per il tuo lavoro e grazie per esserti unito a noi ancora una volta. Ci sentiamo molto presto.

Shir Hever: Grazie Marc.

Marc Steiner: grazie.

 

 

This entry was posted in opinioni and tagged , , . Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *