“Basta con questa assurdità” – Klutznick dice che gli ebrei statunitensi si scateneranno contro Israele se prende anche solo un altro “pizzico” di terra

29 giugno 2020 

https://mondoweiss.net/2020/06/

di Philip Weiss

Dan Saphiro, ex ambasciatore in Israele sotto il governo Obama, sul webinar di “Americans for Peace Now”, screenshot del 29 giugno 2020

Gli ultimi rapporti indicano che il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu respingerà qualsiasi decisione di annessione fino a dopo mercoledì 1 luglio, perché Trump gli sta dando segnali contrastanti. Trump potrebbe essere titubante perché il resto del mondo sta impazzendo contro l’annessione, a partire da tutti gli stati del Golfo dalla Giordania, all’intero Partito Democratico, ai paesi europei che avvertono che riconosceranno uno stato palestinese.

Perfino il partner di Netanyahu è tiepido; Benny Gantz dice che l’annessione può aspettare. “Molte fonti statunitensi affermano che l’annessione non avverrà il 1° luglio”, afferma Jerusalem Post.

Yossi Gurvitz dice che Netanyahu ha detto a un membro della Knesset di Likud stasera che era stato citato male nel suo annuncio originale dell’annessione e non ha detto che l’annessione sarebbe iniziata il 1° luglio, ma “dal 1° luglio in poi”. Se è vero, Gurvitz dice: “Netanyahu sta cercando una scala per scendere da questo albero”.

Anche se “Netanyahu sembra molto motivato a farlo”, ha detto oggi l’ex ambasciatore Dan Shapiro in un webinar di “Americans for Peace Now”.

Netanyahu ha detto all’organizzazione cristiana sionista CUFI ieri sera che il piano di pace di Trump è una visione per una soluzione “realistica” a due stati, che suona molto come l’apartheid:

La visione di [Donald Trump] per la pace mette in chiaro la soluzione dei due stati. Richiede una soluzione realistica a due stati, e in questa soluzione solo ed esclusivamente Israele ha il controllo di sicurezza su tutta l’area ad ovest del fiume Giordano …

Applicare la legge israeliana alle aree della Giudea e della Samaria [la Cisgiordania] che rimarranno parte di Israele in qualsiasi futuro accordo di pace non annullerà la causa della pace. Farà avanzare la pace.

Le principali organizzazioni ebraiche americane che esistono per sostenere le azioni israeliane sono state paralizzate dall’annessione. L’American Jewish Committee e la Anti-Defamation League hanno dichiarato: “Non ci piacciono queste attività di annessione, ma la difenderemo se proseguirà, perché il nostro compito è di difendere Israele”.

Mentre James Klutznick, presidente di Americans for Peace Now, ha lanciato oggi un severo avvertimento ad Israele durante una teleconferenza. “No, basta con questa assurdità” Prendi ancora un ‘pizzico’ di terra e gli ebrei americani si rivolteranno contro di te, perché i nostri valori vengono prima di tutto”.

Sorprendentemente, Klutznick iniziò dicendo che l’unilateralismo è “radicato nella storia del movimento sionista”.

Sarebbe negligente non dire che questo unilateralismo non è in realtà radicato nella storia del movimento sionista. Fin dall’inizio abbiamo avuto i nostri Jabotinskys e penso che fossero piuttosto risoluti nel loro scopo di un Israele più grande, che includesse tutto quel territorio. Quindi capisco perché la Giordania potrebbe essere un po’ nervosa in questi giorni. Da quando era stato suggerito … quello potrebbe essere lo stato palestinese un giorno. Quindi potrebbero essere i due stati più realistici di cui parla Netanyahu e temo per quello …

Ciò che mi preoccupa per il nostro rapporto reciprocamente strategico e benefico con Israele è ciò che sta accadendo ai nostri valori se permettiamo che ciò continui …

[Parlando della liberale rete sionista progressista di Israele] dico questo a tutto il gruppo: “No a qualsiasi forma di annessione. Non un pizzico di proprietà o cose”. Questa volta dovremmo resistere fermamente … Dobbiamo soppesare quella relazione [con Israele] rispetto ai nostri valori e dobbiamo dire di no, ne abbiamo avuta abbastanza di questa assurdità. Passiamo a una vera soluzione negoziata a due stati.

Klutznick ha detto due volte che non avrebbe attribuito alcuna colpa ai palestinesi.

I commenti di Klutznick sono in netto contrasto con i principali gruppi ebraici.

Ecco Jason Isaacson dell’AJC che dice che gli ebrei americani non hanno il diritto di giudicare Israele, solo di sostenerlo.

Se Israele segue l’annessione nonostante ‘obiezioni quasi universali da parte dei governi vicini e lontani e gli avvertimenti di molti sostenitori di Israele nella diaspora’, spiegheremo semplicemente le azioni di Israele al mondo!”

Non spetta agli ardenti amici e sostenitori di Israele, a proprio agio nelle nostre case a migliaia di miglia di distanza, dire cosa fare al governo israeliano democraticamente eletto. Non abbandoneremo mai la visione sionista di uno stato ebraico e democratico nella terra natale del nostro popolo e non abbandoneremo mai i nostri fratelli. Saremo sempre i loro sostenitori e condivideremo la gioia dei loro successi.
Jonathan Greenblatt dell’ADL invia un messaggio simile. Esorta Israele a non annettersi, ma afferma che difenderà Israele dai suoi critici più severi se andrà avanti e non vorrà che la critica ebraica sia troppo pubblica.

Se l’annessione dovesse avvenire, dobbiamo entrambi fornire uno spazio per la gente per esprimere le critiche alla decisione di Israele senza essere dipinta come anti-Israele e allo stesso tempo chiamare quelle voci che avrebbero sfruttato questa opportunità per propagare l’antisionismo, le accuse di anti semitismo.

Joshua Leifer in Jewish Currents riferisce di un appunto trapelato dall’ADL sulla sua strategia di far girare l’apartheid se l’annessione dovesse passare.

[Il promemoria] avverte che il gruppo dovrà trovare un modo per difendere Israele dalle critiche senza alienare altre organizzazioni per i diritti civili, funzionari eletti di colore e attivisti e sostenitori di Black Lives Matter. Il promemoria suggerisce che il gruppo spera di evitare di apparire apertamente ostile alle critiche pubbliche sull’annessione mentre lavora per bloccare la legislazione che censura duramente Israele o porta a conseguenze materiali, come il condizionamento del supporto militare degli Stati Uniti …

Amir Tibon afferma che il governo israeliano vede la mancanza di rotazione delle organizzazioni ebraiche americane:

Il governo israeliano ignora organizzazioni come l’AJC e ignorerà sempre le loro opinioni su questioni religiose importanti per gli ebrei americani. Sentono la debolezza e sanno che questi gruppi non potranno mai difendere nulla.

Mentre Hadar Susskind di Americans for Peace Now afferma che l’annessione potrebbe cambiare la struttura del potere ebraico americano:

Questa settimana sarà un momento di verità per molte organizzazioni ebraiche americane ed ebrei americani. Se ti opponi all’annessione ma hai supportato AIPAC, ADL o AJC, chiediti se dovresti continuare a farlo.

Durante una chiamata condotta dagli Americans for Peace Now, l’ex ambasciatore americano Dan Shapiro ha dichiarato che l’annessione è stata rimandata per ora.

L’amministrazione Trump sembra aver dato il veto a Gantz … dicendo che deve esserci un consenso israeliano … Ciò sembra aver spinto oltre l’1 luglio. Il fraintendimento tra la maggior parte dei giornalisti politici … è che mercoledì non succederà nulla … Il dibattito israeliano Continuerà…. Questo è un bersaglio mobile. Quanto sarà, quando sarà, se sarà …

Ma nessuno sa nemmeno di cosa sta parlando Israele perché il processo decisionale è “incredibilmente caotico”. Non è chiaro se Israele stia parlando del 15, 30 o 7 per cento della Cisgiordania, o per quanto possa cavarsela, o anche della Valle del Giordano. “È un modo folle di prendere qualsiasi tipo di decisione che abbia conseguenze strategiche, sociali e di sicurezza nazionale davvero gravi.”

Amir Tibon di Haaretz afferma che l’annessione è stata spinta da due persone:

L’annessione a questo punto è un progetto personale di due persone: Netanyahu che ne ha bisogno per soddisfare i coloni e David Friedman che ha motivi religiosi. Alla maggior parte degli israeliani non importa …

Shapiro afferma che “una volta che il coperchio è stato strappato via dal tabù” dell’azione unilaterale, i palestinesi possono intraprendere la propria azione unilaterale, come dichiarare uno stato, e molti paesi europei lo riconosceranno.

E gli annessi israeliani capiranno la prima mossa di Netanyahu come solo un piccolo passo.

Ogni versione [dell’annessione] dice apertamente: questo è solo il primo passo. Questo è solo per abbassare l’opposizione iniziale. Poi torneremo per più tardi, e c’è una sorta di inesorabile qualità di avanzamento del territorio da annettere … Saliremo su un pendio scivoloso e sarà molto difficile invertire la rotta “.

Shapiro afferma che la stampa israeliana sta coprendo tutta l’opposizione democratica, da Biden a Ted Deutch a Chuck Schumer, ma gli israeliani spesso lo salutano. “È abbastanza chiaro che se avanzi con l’annessione, lo farebbe sapendo di avere il supporto dell’attuale amministrazione e forse di creare un disaccordo con il prossimo amministratore. [Ma molti israeliani ragionano] “Dovranno accettarlo, è un fatto compiuto”.

Gurvitz sottolinea che l’avvocato per i diritti umani Michael Sfard ha predetto il crollo dell’annessione. “Ormai da alcune settimane afferma che l’annessione potrebbe non riuscire e che, in caso contrario, l’ala destra entrerà in una grave crisi di fede. Se non potevano far accettare l’annessione ora, quando tutte le stelle erano allineate, non sarebbero mai in grado di farla accettare.”

This entry was posted in Senza categoria and tagged , , . Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *