Il ginocchio sul collo e la polizia in Minnesota: un chiarimento

https://morningstaronline.co.uk/article/f/knee-on-neck-restraint-and-the-minnesota-police-a-clarification

Palestinesi manifestano contro i piani israeliani per l’annessione di parti della Cisgiordania, nella città di Ramallah in Cisgiordania, ieri.

L’attivista israeliana Neta Golan è stata citata in un articolo del Morning Star, “il Minnesota Force riceveva un addestramento sulla brutalità israeliana”, pubblicato il 2 giugno.
Il Morning Star ha riferito che “almeno 100 agenti di polizia del Minnesota hanno partecipato a una conferenza del 2012 ospitata dal consolato israeliano a Chicago”, evidenziando gli stretti legami tra le forze di polizia israeliane e statunitensi.

Nel pezzo, Golan ha suggerito che la “tecnica di appoggiarsi sul petto e sul collo”, che sapeva essere praticata dalle forze di polizia israeliane e statunitensi, era stata condivisa dalle forze israeliane durante l’addestramento.

Si è speculato su questa dichiarazione e lei ha chiesto al Morning Star di pubblicare un chiarimento, in quanto né lei né Morning Star hanno voluto suggerire che le forze di polizia statunitensi non siano le sole responsabili della violenza letale che dispiega.

Come notato nell’editoriale del Morning Star, Licenziare Rebecca Long Bailey è un attacco a tutta la sinistra (26 giugno)”, l’uso del metodo del ginocchio sul collo con il quale l’agente Derek Chauvin uccise George Floyd risale a molti decenni fa negli Stati Uniti

È stato suggerito che l’articolo di Morning Star pubblicato il 2 giugno sia stato la fonte dei commenti dell’attore Maxine Peake in un’intervista indipendente che Rebecca Long Bailey ha ritwittato, risultando nel suo licenziamento da parte del leader laburista Keir Starmer, ad esempio dal Fact Check di Channel 4.

Il Morning Star ritiene che sia importante evidenziare la collaborazione tra i servizi di sicurezza israeliani e statunitensi, sollevata come preoccupazione dai manifestanti di Black Lives Matter negli Stati Uniti.
Tuttavia, accettiamo che non ci siano prove a cui la conferenza di formazione a cui fa riferimento la relazione del 2 giugno si è concentrata sulle tecniche di moderazione e abbiamo modificato la nostra relazione di conseguenza.

Il suggerimento che la speculazione della sig.ra Golan nel rapporto, basata sulle sue osservazioni sul comportamento condiviso da parte della polizia israeliana e statunitense, o sul Morning Star che evidenzia lo scambio di addestramento USA-Israele equivalga a una “teoria della cospirazione antisemita” è assurdo, e gli attacchi le persone che si riferiscono ad esso o condividono un articolo in cui è stato menzionato per inciso sono assolutamente deplorevoli e ingiuste.

BEN CHACKO, editore

Mettiamo le cose in chiaro, di Neta Golan

VOGLIO scusarmi per un errore che ho fatto. Ho affermato che una tattica che ho sperimentato personalmente sotto le ginocchia dei soldati israeliani è stata insegnata alla polizia americana dalle forze di sicurezza israeliane. Mi dispiace profondamente aver reso pubblica la mia ipotesi non verificata.

Ma ora, trovo che il mio errore sia stato armato, etichettato come antisemita e potrebbe essere stato usato come scusa per licenziare Rebecca Long Bailey dalla sua posizione nel gabinetto ombra del Partito laburista britannico.
Sono un’ebrea-israeliana e antisionista. Sostengo i palestinesi nella loro lotta per la giustizia da oltre 20 anni.
A Gerico, nel 2006, sono stata arrestata dai militari israeliani. I soldati mi hanno ammanettato, gettato a terra e si sono inginocchiati con forza sulla parte superiore del mio corpo.

Come donna ashkenazita, la violenza che devo affrontare quando combatto con i palestinesi per i loro diritti non è che una frazione di ciò che i palestinesi affrontano.
Eppure sono stata picchiata e arrestata più volte sia dai militari che dalla polizia israeliani.

Ma questa era stata la prima volta che sono stata trattenuta con un ginocchio premuto sul mio corpo in questo modo. Quando è stato rilasciato il filmato sull’omicidio di George Floyd, mi sono subito attivata: mi ha riportato quell’episodio.

Israele capitalizza sulla sua oppressione dei palestinesi. L’industrializzazione della sicurezza è un’esportazione altamente redditizia.
Le armi usate nelle proteste palestinesi sono vendute come “testate in battaglia” e le forze israeliane addestrano le forze di sicurezza in tutto il mondo, compresa la polizia di Minneapolis.

Questo è un dato di fatto. Supponevo che l’inginocchiarsi sui detenuti ammanettati che avevo subito anch’io fosse una delle tattiche che condividevano.

Da allora ho appreso che questi trattenimenti forzati che provocano il soffocamento sono stati sistematicamente praticati dalla polizia americana molto prima che li sperimentassi in Cisgiordania.
La mia ipotesi che la polizia americana avesse imparato questa tattica da altri è derivata dalla mia scarsa informazione sul livello dell’uso istituzionalizzato di tattiche violente letali da parte della polizia americana contro i neri americani, che risale a prima che Israele fosse creato.

La mia ipotesi che questa tattica sia stata insegnata dalle forze di sicurezza israeliane, al contrario di qualsiasi altra forza di polizia con cui la polizia americana ha fatto addestramento, non era assolutamente dovuta al fatto che la maggior parte dei membri delle forze di polizia israeliane sono ebrei.
Piuttosto, era dovuta sia alla natura del rapporto tra la polizia americana e israeliana, sia al fatto che entrambi esercitavano una presa di forza e una forza eccessiva mirata a livello razziale. Non aveva nulla a che fare con l’ebraismo.

Sono orgogliosa di far parte della lotta palestinese per la liberazione, in particolare il movimento BDS, che è esplicito e non tollera alcuna forma di fanatismo, incluso l’antisemitismo.
È essenziale ascoltare e imparare dalle persone oppresse quando protestano contro il loro trattamento a livello personale e politico. A tal fine, è necessario tracciare una distinzione tra critica del sionismo e crimini israeliani e antisemitismo.

Il fanatismo e la discriminazione non possono essere separati dalla struttura di potere in cui si verificano. C’è una grande differenza tra una persona di colore che afferma di sperimentare il razzismo e la stessa dichiarazione fatta da una persona bianca. O una donna che parla del sessismo e un uomo che fa la stessa lamentela. La differenza sta nella struttura del potere.

Quando le accuse di antisemitismo riguardano affermazioni e azioni contro ebrei o il giudaismo, devono essere esaminate attraverso il prisma della struttura di potere tra le minoranze ebraiche e le società di cui fanno parte.
Queste accuse, come qualsiasi altra forma di razzismo, devono essere affrontate. E quando le accuse di antisemitismo sono rivolte a una critica di Israele, devono essere esaminate attraverso la lente della struttura di potere che esiste tra israeliani e palestinesi.

La struttura di potere tra israeliani e palestinesi è simile a quella di qualsiasi società coloniale con i popoli indigeni colonizzati.
Storicamente, la maggior parte dei residenti in Palestina, dove si stabilì Israele, erano palestinesi. Nel 1948, la maggior parte della popolazione fu espulsa dai militari e dalle milizie israeliane o lasciò le loro case nel tentativo di proteggere le loro famiglie.

Lo stato di Israele recentemente dichiarato ha preso il controllo delle loro proprietà e continua a negare a questi rifugiati il ​​diritto di tornare in patria.
Quei palestinesi che sono rimasti e hanno ottenuto la cittadinanza israeliana affrontano una discriminazione sistematica e sociale che include la confisca di gran parte della loro terra da parte dello stato.

Dall’occupazione di Gaza e della Cisgiordania nel 1967, Israele controlla gli aspetti chiave della vita della popolazione palestinese attraverso la sua occupazione militare.
Ciò include il controllo del registro della popolazione e della circolazione di merci e persone.
In Cisgiordania, Israele continua a confiscare la terra palestinese.
Eppure Israele afferma che la resistenza, o persino l’obiezione a queste condizioni, da parte dei palestinesi o dei loro sostenitori, è dovuta all’antisemitismo!

Quando Sir Keir Starmer giustificò il suo licenziamento di Rebecca Long Bailey, affermando che voleva “ricostruire la fiducia con la comunità ebraica”, ha dipinto tutti gli ebrei con la stessa pennellata.

Ciò nega l’esistenza di molti ebrei che, come me, si oppongono all’apartheid israeliano, compresi molti membri ebrei del Partito laburista, e un numero crescente di giovani ebrei antisionisti che rappresentano e fanno parte della comunità ebraica.
Gli ebrei non sono un gruppo omogeneo con le stesse idee – tutt’altro.
L’ipotesi che Israele rappresenti ebrei e che tutti gli ebrei siano sionisti è di per sé un’ipotesi falsa e antiebraica.
Ebrei e Israele non sono la stessa cosa. Combinando le due cose, Sir Keir Starmer non sta difendendo una minoranza oppressa.

Le accuse di antisemitismo fatte contro i critici di Israele servono a intimidirci dal parlare delle pratiche discriminatorie di Israele.
Ma non saremo messi a tacere. È urgente ritenere Israele responsabile per il suo disprezzo del diritto internazionale e le risoluzioni delle Nazioni Unite. È una questione di vita o di morte.

I palestinesi nella Striscia di Gaza vengono strangolati dall’assedio imposto da Israele. I pazienti di Gaza non possono partire per ricevere cure mediche salvavita. Le bombe sganciate su Gaza, ancora una volta, all’inizio di questa settimana sono passate in gran parte inosservate fuori da Gaza.

I palestinesi in Cisgiordania, che è già scavato da insediamenti illegali israeliani, il muro illegale dell’apartheid e l’annessione illegale della Gerusalemme est occupata, ora affrontano un altro giro di massicci furti di terra e annessione mentre il mondo osserva.
I palestinesi con cittadinanza israeliana stanno affrontando una crescente discriminazione istituzionale. E a milioni di rifugiati palestinesi viene ancora negato il diritto di tornare in patria.

Dobbiamo farci sentire e lavorare insieme con i palestinesi per raggiungere la libertà e la giustizia. Il silenzio è complicità e non è un’opzione.

This entry was posted in info and tagged , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *