Opporsi all’apartheid, non soltanto all’annessione

6 luglio 2020

https://electronicintifada.net/content/oppose-apartheid-not-just-annexation/30596

di Chance Charley 

I palestinesi attraversano una struttura a gabbia in un checkpoint militare che separa Ramallah da Gerusalemme. Kish Kim SIPA USA

Sebbene il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu abbia per ora accantonato i suoi piani di annettere gran parte della Cisgiordania occupata, il ritardo non dovrebbe nascondere che lo sforzo è una conseguenza dell’attuale regola dell’apartheid, dell’espropriazione e del genocidio del popolo palestinese.

Lungi dall’essere una “aberrazione” di un Israele altrimenti “democratico”, il piano di annessione rivela la natura stessa dello stato israeliano stesso – un’entità fondata sull’espansione coloniale e sulla pulizia etnica della popolazione palestinese indigena.

Il piano di annessione è un duplice sforzo di USA e Israele, un piano imperialista per ridisegnare i confini in Medio Oriente. È un’ambizione collegata alla lista delle aggressioni statunitensi e israeliane nella regione – dall’occupazione dell’Iraq, agli interventi (di avvio, di droni e procura) in Siria e Yemen, scontri di frontiera e minacce di guerra con il Libano, alle crescenti tensioni con l’Iran.

Inoltre, il piano andrebbe a beneficio del consolidamento del potere di Netanyahu dopo oltre un anno di caos elettorale e indagini sulla corruzione, consentendo a un’espressione molto più apertamente terroristica del sionismo di dominare la politica israeliana.

La mossa ha già scatenato un forte contraccolpo in Palestina e in tutto il mondo. Proteste e manifestazioni hanno avuto luogo in numerosi paesi e ne sono previste molte altre.

Ampie sezioni del movimento Black Lives Matter hanno espresso sostegno alla causa palestinese. Molti hanno sottolineato la collaborazione aperta che esiste tra le forze di polizia statunitensi e le forze di occupazione israeliane.

Le Nazioni Unite e la Lega araba hanno chiesto a Israele di “abbandonare” i suoi piani di annessione e il parlamento belga ha approvato all’unanimità sanzioni che entrerebbero in vigore se Israele proseguisse con le sue annessioni in Cisgiordania.

Allo stesso tempo, le indagini della Corte penale internazionale contro le truppe americane in Afghanistan e le truppe israeliane nei territori occupati continuano nonostante le sanzioni statunitensi ai funzionari di corte imposte dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

L’ampia opposizione dà motivo di diffidare

Tutto ciò dimostra un’ampia opposizione al piano di annessione di Israele, ma ci dà anche motivo di essere scettici, dato il resoconto di questi corpi. L’opposizione della Lega araba arriva anche quando importanti paesi membri come gli Emirati Arabi Uniti e l’Egitto sono sempre più aperti con il loro sostegno e collaborazione con Israele.

Anche il governo belga ha una storia di aiuto e favoreggiamento del colonialismo israeliano, anche se esprime opposizione ai più sfacciati piani di annessione.

Negli Stati Uniti, il piano di annessione non viene contrastato solo dalle organizzazioni di solidarietà di base della Palestina, ma anche da politici affermati a favore di Israele, come il candidato alla presidenza democratica Joe Biden.

Molti democratici, e persino alcune figure nella lobby filoisraeliana, temono che l’annessione danneggerà irreparabilmente il decennale supporto bilaterale che gli Stati Uniti hanno concesso allo stato sionista.

Questo avviene in un momento in cui il sostegno alla Palestina negli Stati Uniti è in aumento, in gran parte a causa delle instancabili basi organizzate da palestinesi sul territorio, da quelli in diaspora e dai non palestinesi. Allo stesso tempo, le critiche nei confronti di Israele e dell’antisionismo stanno crescendo in particolare tra i giovani ebrei americani – qualcosa che Israele è destinato a costituire un grave problema, dal momento che il sostegno della popolazione ebraica americana si è spesso rivelato vitale sia per gli USA che per Israele, nonché per la loro relazione e per il progetto sionista in senso lato.

A differenza degli attivisti sul campo, l’opposizione al piano di annessione USA-Israele da parte delle élite del Partito Democratico e delle istituzioni sioniste non è dovuta alla vera opposizione all’espansionismo israeliano, né al sostegno all’autodeterminazione palestinese. Al contrario, gli appelli delle élite politiche statunitensi e di organismi internazionali come le Nazioni Unite hanno generalmente sottolineato che la loro opposizione all’annessione non è dovuta all’opposizione al progetto coloniale israeliano. Piuttosto, vedono l’attuale piano di annessione come una minaccia alla credibilità internazionale di Israele.

L’opposizione alla sola annessione – senza prendere una posizione contro il sionismo in quanto tale – fornisce una comoda distrazione dalla radice del problema. Invece di opporsi a un sistema di apartheid che è stato costruito in 72 anni, invece di mettere in discussione le basi stesse di un paese costruito con lo scopo esplicito del colonialismo e del genocidio, una stretta attenzione all’annessione crea opposizione solo attorno a un singolo problema senza collegarlo ai problemi più ampi che abbiamo a portata di mano.

Combattere l’annessione non è abbastanza

Invece di lottare per portare a terra l’intero sistema dell’apartheid, questa fissazione sul solo piano di annessione porterà solo alla conservazione dell’apartheid israeliano e del colonialismo. È una tattica per continuare a negare al popolo palestinese il suo diritto all’autodeterminazione, mettendo in vista il miraggio di una “soluzione a due stati” di fronte a loro, soluzione perseguita senza sosta ma mai raggiunta.

Questa tattica del bastone e della carota ha una lunga storia nella comunità internazionale. Ad esempio, nonostante le numerose risoluzioni dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite e del Consiglio di sicurezza che condannano le azioni di Israele, l’organismo non ha preso provvedimenti significativi per intervenire per fermare le annessioni israeliane o il colonialismo.

Pertanto, le recenti dichiarazioni di Michelle Bachelet – l’attuale Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani – dovrebbero essere considerate con un certo scetticismo. Sebbene sia positivo che abbia condannato il piano di annessione, le Nazioni Unite hanno dimostrato più volte che non è disposta a prendere una posizione di principio e senza compromessi contro il colono-colonialismo in generale – mi viene in mente il Kashmir – e il sionismo in particolare.

Un’ipocrisia simile si manifesta in Palestina, attraverso un “processo di pace” senza fine e infruttuoso. I palestinesi hanno avuto le loro speranze infrante più e più volte mentre il “processo di pace” ha solo perpetuamente esteso la violenta realtà coloniale in Palestina.

L’Autorità palestinese, presumibilmente un rappresentante del popolo palestinese, ha solo una facciata di autonomia. Il suo vero ruolo è quello di servire Israele sia come una forza di polizia di prima linea contro il popolo palestinese, sia come una forza che induce in errore il popolo palestinese a riporre le proprie speranze in un “processo di pace” senza fine che ha solo esteso e rafforzato la presa di Israele sulla Palestina.

Sia la comunità internazionale che il processo di pace non sono riusciti a risolvere il problema fondamentale che deve affrontare il popolo palestinese: la terra e il potere politico continuano a essere monopolizzati dallo stato sionista di apartheid istituito nel 1948.

L’unica cosa che libererà il popolo palestinese dal dominio sionista sono gli stessi palestinesi, nella loro lotta coraggiosa e rivoluzionaria contro il colonialismo e l’apartheid. Questo, ovviamente, non significa che coloro al di fuori della Palestina non abbiano alcun ruolo da svolgere nel movimento per una Palestina libera e nel movimento per porre fine allo stato di apartheid sionista stabilendo uno stato secolare e democratico. Al contrario, il movimento di solidarietà internazionale ha svolto a volte un ruolo cruciale, in particolare nel spostare l’opinione pubblica ed esporre la natura criminale dello stato israeliano.

La resistenza di massa ai piani di annessione di Israele deve crescere e svilupparsi in tutto il mondo. Coloro che sostengono la lotta per la libertà palestinese devono continuare a fornire un sostegno attivo alla lotta e non essere ingannati dalle condanne illusorie di politici e personalità internazionali di alto rango che cercano di nascondere il loro sostegno al sionismo dietro la retorica dell’anti-annessione.

Ma la vera solidarietà con il popolo palestinese significa rifiutare di accettare qualsiasi cosa se non la completa liberazione di tutta la Palestina storica dall’occupazione sionista. Le persone povere e oppresse in tutto il mondo hanno interesse ad opporsi all’oppressione dei palestinesi, perché, come sanno fin troppo bene, nessuno di noi è libero se uno soltanto di noi è incatenato.

Chance Charley è presidente della Boston University Students for Justice in Palestine.

 

This entry was posted in info and tagged , , , , . Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *