Fondo pensione britannico abbandona la ditta produttrice di armi israeliana

18 febbraio 2021 | Asa Winstanley

https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/uk-pension-fund-drops-israeli-arms-firm

Gli attivisti della Palestine Solidarity Campaign a Brighton hanno dichiarato vittoria. PSC

Un importante fondo pensione del governo locale in Gran Bretagna ha disinvestito dal produttore di armi israeliano Elbit Systems, ha detto venerdì la Palestine Solidarity Campaign.

Il fondo pensione dell’East Sussex “non è più collegato a Elbit Systems” da dicembre, ha rivelato la scorsa settimana il presidente del comitato delle pensioni del consiglio. I documenti del Consiglio mostrano che il fondo aveva precedentemente investito indirettamente $ 22.000 in Elbit come parte di un fondo passivo con tracker di indici, un tipo di investimento in cui il cliente non sceglie attivamente quali azioni della società acquistare.

Elbit è stata abbandonata dopo che il consiglio è passato a un programma di investimenti gestito da Storebrand, una società norvegese che esclude Elbit a causa di preoccupazioni per i diritti umani. Un portavoce del consiglio ha negato il disinvestimento, dicendo a The Electronic Intifada che “la nostra partecipazione in Elbit Systems e una serie di altre società è caduta dal portafoglio” dopo una revisione dei “fattori ambientali, sociali e di governance aziendale”.

Vorremmo ringraziare tutti i nostri membri e sostenitori che hanno fatto una campagna per aiutare a raggiungere questa straordinaria vittoria #BDS! Ed ESCC per la loro decisione etica di disinvestire. Questo costituisce un chiaro precedente per altri consigli che ora disinvestono dall’occupazione israeliana. Http://t.co/2QIYE2vgVB

– Brighton PSC (@BrightonPSC) 12 febbraio 2021

Il portavoce ha negato la rivendicazione di una vittoria da parte degli attivisti, dicendo: “la campagna non è stata discussa a livello di comitato e non ha avuto alcun ruolo nella decisione”. Ma gli attivisti affermano che il consiglio è “non sta dicendo tutta la verità” e lo accusano di cavillare sulla terminologia.

“Diritti umani e diritto internazionale”

“Può essere vero che la campagna stessa non è stata discussa dal Comitato per le pensioni dell’East Sussex a livello di commissione”, ha detto Ben Steele di Brighton e Hove Palestine Solidarity Campaign. Ma Steele ha osservato che il presidente del comitato “ha risposto pubblicamente a dozzine di domande presentate dai contribuenti del consiglio preoccupati della contea nell’ultimo anno”.

Un rapporto pubblico di un’intera sessione del consiglio della scorsa settimana elenca i nomi delle persone locali che chiedono risposte sull’investimento del fondo pensione in Elbit e altre società implicate nell’occupazione israeliana della Cisgiordania e della Striscia di Gaza. In una risposta scritta nello stesso documento, Gerard Fox, il presidente del comitato delle pensioni del consiglio, ha ammesso che Elbit era stata esclusa dal suo nuovo gestore degli investimenti, Storebrand, “per motivi di diritti umani e diritto internazionale”.

Fox è un consigliere locale per il partito conservatore. La Palestine Solidarity Campaign (PSC) ha dichiarato venerdì in una dichiarazione che “gli attivisti hanno inondato le riunioni del consiglio con oltre 60 lettere che chiedevano il disinvestimento dei fondi da Elbit” da maggio 2020.

GRANDI NOTIZIE! L’East Sussex Pension Fund disinveste dalla società israeliana di armamenti Elbit e da altre società complici delle violazioni del diritto internazionale da parte di Israele. Questo è un enorme passo avanti! https://t.co/sUjbkDk5Qv

Hastings and Rye PSC (@HRyepsc) 12 febbraio 2021

“L’esclusione di Elbit Systems è una grande vittoria per i membri del programma nell’East Sussex”, ha detto il portavoce del PSC Lewis Backon. “Il fondo deve andare oltre e impegnarsi a escludere qualsiasi azienda complice delle violazioni del diritto internazionale da parte di Israele”. Aidan Pettitt, un attivista e membro del fondo, ha dichiarato nella dichiarazione di essere “sollevato dal mio stipendio differito che non verrà più investito in Elbit Systems, le cui armi sono usate per opprimere i civili palestinesi”.

Ma al 31 dicembre l’East Sussex Pension Fund è rimasto investito in quattro società elencate in un database delle Nazioni Unite di società complici dell’occupazione israeliana in Cisgiordania, ha scritto Fox nel documento della scorsa settimana. Questi sono: Expedia, Bookings Holdings, General Mills e Motorola. Un documento del consiglio di dicembre ha affermato che a metà settembre il fondo “aveva collegamenti” con otto delle aziende prese di mira dagli attivisti, suggerendo che il consiglio potrebbe aver già disinvestito da quattro società oltre a Elbit.

Gli attivisti dicono che continueranno a fare pressioni sul consiglio per ulteriori disinvestimenti. È abbastanza comune per le grandi istituzioni che disinvestono dall’apartheid israeliano negare di averlo fatto, cercando di evitare le critiche della lobby israeliana o del governo britannico. L’anno scorso l’Università di Manchester ha disinvestito più di 5 milioni di dollari da Caterpillar e Booking.com, dopo anni di campagne da parte degli studenti. Ma l’università ha negato che avesse qualcosa a che fare con gli attivisti di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni. Nell’aprile dello scorso anno la più alta corte del Regno Unito si è pronunciata contro i tentativi del governo conservatore di vietare disinvestimenti da parte dei consigli locali destinati a “nazioni straniere e industrie della difesa britannica”.

“Una politica di investimenti responsabile”

Il presidente delle pensioni dell’East Sussex Gerard Fox ha scritto nel documento della scorsa settimana che il fondo pensione del consiglio “non può essere influenzato da partiti esterni o da convinzioni personali, politiche o morali”. Ma sembrava contraddirlo affermando anche che la “politica di investimento responsabile” del fondo aveva l’obiettivo di “ridurre la probabilità che le questioni ambientali, sociali e di governance (ESG) e il rischio climatico abbiano un impatto negativo sui valori degli asset”. In altre parole, la cattiva pubblicità sta ora influenzando i profitti di Elbit.

Solidarietà a quei gruppi che si battono incessantemente sul campo per raggiungere il successo! Insieme – faremo chiudere le porte ad Elbit #ShutElbitDown @BrightonPSC @HRyepsc https://t.co/MmXjfpPofe

– Palestine Action (@Pal_action) 12 febbraio 2021

Dallo scorso anno, Elbit è stata anche messa sotto pressione da un nuovo gruppo di azione diretta, Palestine Action. Un portavoce del gruppo ha risposto alla notizia del disinvestimento affermando che “Elbit, un tempo in disparte e difficilmente percettibile, è ora nell’elenco di obiettivi di tutti, o per essere più precisi, nell’elenco delle cose di cui liberarsi di tutti”.

Il gruppo ha detto che Elbit sta subendo la pressione di “attivismo dal basso, resistenza internazionale e azione diretta efficace e sostenuta”.

 

This entry was posted in info and tagged , , . Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *