7 aprile 2021
Nonostante le valide lamentele sulla repressione israeliana della lotta palestinese contro il Covid-19 nei territori occupati, i media occidentali continuano a lodare acriticamente Israele senza considerare i 5 milioni di persone che vivono sotto il suo controllo che sono in pericolo.
Il 28 febbraio, il Washington Post ha pubblicato un articolo d’opinione che elogiava il programma di vaccinazione di Israele come “progressista rispetto al resto mondo”, elogiando il loro lavoro per la lotta al Covid-19 come modello per altri paesi. Questa narrativa è stata pervasiva in tutti i principali media occidentali e quando viene messa in discussione sembra che siano pronti a censurare ogni critica.
Una lettera scritta dalla scrittrice e ricercatrice Dott.ssa Rosemarie Esber, è stata pubblicata l’8 marzo dal Washington Post in risposta all’articolo di febbraio, solo per essere successivamente redatta. Nell’articolo Esber osservava: “Il lancio del vaccino in anticipo sul mondo da parte di Israele non fornisce speranza ai palestinesi. Invece di vaccinare i palestinesi – come richiesto ad una potenza occupante secondo le Convenzioni di Ginevra – Israele ha fatto di tutto per impedire che i palestinesi fossero sottoposti a test o vaccinati contro il coronavirus “.
Ha inoltre accennato ai rapporti della principale organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem, inclusi gli incidenti documentati da organi di stampa israeliani e rispettabili organi di stampa occidentali, riguardanti il blocco dei vaccini che entrano a Gaza, le molestie degli operatori sanitari palestinesi e la distruzione delle cliniche.
Ma il 10 marzo il Washington Post ha deciso di scrivere la seguente “correzione”: “La lettera dell’8 marzo di Rosemarie M. Esber,” Anche Gaza ha bisogno di vaccini “, diceva erroneamente che “Israele ha distrutto le strutture per fare i test” per impedire ai palestinesi di sottoporsi ai test del coronavirus. e vaccini”.
Il problema con questo è che, riporta Esber, l’autrice non è stata informata della decisione di oscurare parti della sua lettera e delle “correzioni” che sono state apportate, soprattutto perché ciò che hanno affermato non era effettivamente accurato. Al contrario, il post aveva costituito una serie alternativa di fatti che erano stati contraddetti dalla fonte più rispettabile sul campo.
In un articolo successivo, appena pubblicato per il Washington Institute on Middle East Affair Rosemarie Esber, ha commentato quanto segue sull’incidente: “È scioccante che il Washington Post – un giornale di cronaca – sopprima deliberatamente fatti verificabili e contravvenga alle sue stesse politiche e standard di “dire la verità per quanto la verità possa essere accertata” e per “dire TUTTA la verità su tutto quanto possa apprendere riguardo agli affari importanti dell’America e del mondo.”
Ha anche chiarito ulteriormente che tutti i tentativi di contattare il Washington Post sono stati un vicolo cieco, nonostante la questione sia stata portata all’attenzione di editori e altro personale.
Ciò che è particolarmente rivelatore di questo incidente di soppressione delle informazioni è la capacità di organi di stampa rispettabili di fare di tutto per minare le storie che non seguono le loro stesse narrazioni. Questo clima politicizzato in cui operano dimostra come il loro lavoro sia del tutto parziale.
Spesso i media indipendenti sono criticati dalle pubblicazioni tradizionali per le proprie inclinazioni politiche, ma il giornalismo oggettivo sembra quasi impossibile per i principali organi di stampa in Occidente, se gli alleati o i paesi occidentali sono sotto tiro.
Attualmente Israele non solo nega l’accesso ai beni medici necessari nel momento del bisogno, ma lavora attivamente per opprimere coloro che sono sotto il loro governo. Più di cinque milioni di persone tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo vivono sotto il governo dell’aparthied secondo l’organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem. Mentre BBC, CNN, Fox News, Sky News e altri, presentano Israele come il principale esempio mondiale di come uno Stato dovrebbe affrontare la pandemia. La verità è che Israele è forse il peggior esempio.
Non c’è nessun altro paese al mondo che abbia attivamente minato, attaccato e rifiutato di provvedere a quasi la metà delle persone che sono legalmente obbligate a proteggere. Nel solo caso della Striscia di Gaza, che ha un sistema sanitario già sovraccarico a causa degli attacchi militari e del blocco illegale di Israele, è sufficiente a renderlo il peggiore caso di studio al mondo su uno Stato che ignora i propri obblighi nei confronti di coloro che sono sotto il suo governo durante la pandemia . Questo è in totale contrasto con le condizioni degli israeliani che vivono con il miglior sistema al mondo per affrontare la pandemia, alcuni dei quali vivono a 15 minuti a piedi dall’enclave costiera assediata.