https://electronicintifada.net/
12 aprile 2023 Ali Abunimah
Due soldati israeliani a un posto di blocco osservano mentre centinaia di palestinesi si mettono in fila per passare.
L’esecuzione sommaria di un sospetto traditore evidenzia come Israele usi il suo controllo quasi totale sulle vite dei palestinesi per ricattarne alcuni affinché collaborino. Oren ZivActiveStills
Sabato, il Lions Den, un gruppo di resistenza armata palestinese, ha annunciato di aver giustiziato un uomo che accusa di collaborazione con Israele.
È un esempio orribile e inquietante della pratica di lunga data di Israele di ricattare i palestinesi in circostanze disperate affinché tradiscano il proprio popolo e le terribili conseguenze che ne derivano.
In una breve dichiarazione sull’app di messaggistica Telegram, il gruppo di guerriglia con sede a Nablus si è rivolto alle “masse palestinesi in lotta”.
Lions Den ha fornito pochi dettagli, nemmeno il nome del defunto, ma ha affermato che avrebbe “chiarito al pubblico tutto ciò che è necessario al momento opportuno con prove precise e complete, a seguito del nostro completamento di alcune misure di sicurezza”.
“E ora ci rivolgiamo a ogni traditore che vende la propria religione, la propria coscienza, il proprio onore e la propria nazione”, ha affermato il gruppo. “Le tue attività e il tuo male sono stati smascherati e ti stiamo seguendo ovunque tu sia. Nessuno può proteggerti, non importa dove ti nascondi.
Separatamente, sui social network è apparso un video che si presume fosse del collaboratore che confessava la sua collaborazione con le forze di occupazione israeliane prima della sua esecuzione.
L’uomo, che si identifica come Zuhair Ghalith, spiega di essere stato ricattato usando un video che lo mostrava in una relazione sessuale con un altro uomo palestinese, che secondo Ghalith era un agente di Israele, sottintendendo che era stato incastrato.
Sotto minaccia di denuncia, Ghalith afferma di aver accettato di spiare i combattenti della resistenza per conto dell’esercito israeliano.
Come riassunto dal quotidiano israeliano Haaretz, Ghalith spiega che la prima volta che ha collaborato con Israele, ha incontrato un ufficiale israeliano nella città occupata di Huwwara, in Cisgiordania, che gli ha ordinato di seguire Adham Mabrouka, un agente delle Brigate dei martiri di al-Aqsa, l’ala militare di Fatah e i suoi compagni.
Mabrouka, che secondo quanto riferito è uno dei fondatori della Fossa dei Leoni, è stato giustiziato in via extragiudiziale da uno squadrone della morte israeliano a Nablus nel febbraio 2022, insieme ad altri due combattenti della resistenza, Ashraf Mbaslat e Muhammad Dakheel.
Ghalith afferma inoltre che le informazioni che ha fornito a Israele hanno aiutato le forze di occupazione a uccidere almeno altri due combattenti della resistenza lo scorso luglio.
In quel caso, descrive di essere stato portato dall’esercito in una base militare vicino a Huwwara, di essere stato vestito con un’uniforme militare israeliana e di esseregli stato detto di identificare gli uomini prima che uno squadrone della morte israeliano uscisse e li assassinasse.
Ghalith dice che gli israeliani lo hanno ricompensato con pacchetti di sigarette e contanti, circa 140 dollari.
Condanna
Le organizzazioni palestinesi per i diritti umani si sono affrettate a condannare sia il presunto tradimento di Ghalith sia la sua esecuzione.
Il Centro palestinese per i diritti umani (PCHR) ha affermato che le sue indagini hanno confermato che il 23enne è stato giustiziato nella città vecchia di Nablus da cinque uomini che gli hanno sparato più volte da distanza ravvicinata.
Il PCHR ha affermato che “la collaborazione con l’occupazione israeliana costituisce un crimine” e che i collaboratori sono partner di Israele “nei crimini di guerra commessi nei territori palestinesi occupati (OPT), poiché tradiscono il loro paese, le persone e le famiglie”.
Ma il PCHR ha anche respinto l’esecuzione di Ghalith in quanto viola “il diritto alla vita e il diritto a un processo equo, nonché una grave violazione dello stato di diritto”.
Il PCHR ha affermato che “il modo corretto” per perseguire i sospetti collaboratori “è attraverso procedure legali e un processo equo” seguito da “la punizione appropriata dopo essere stati condannati davanti al tribunale in conformità con la legge”.
Allo stesso modo, la Commissione indipendente per i diritti umani, un’organizzazione palestinese quasi ufficiale, ha affermato che “il tradimento è un crimine inaccettabile e atroce, il cui autore deve essere soggetto a una punizione esemplare in conformità con la legge”.
Ha respinto l’uccisione extragiudiziale di Ghalith e ha invitato “le istituzioni e le agenzie di sicurezza dell’Autorità palestinese a svolgere il proprio dovere e assicurare alla giustizia coloro che commettono l’atto di tradimento”.
Dilemma di resistenza
È difficile non essere d’accordo con queste affermazioni, ma dal punto di vista dei combattenti della resistenza le cui vite sono nel mirino di uno spietato occupante nemico, è improbabile che possano tagliare molto il ghiaccio.
Per prima cosa, l’Autorità palestinese collabora regolarmente con Israele contro la resistenza sotto la bandiera del “coordinamento della sicurezza”.
Un organismo che è stato istituito per lavorare con l’occupante contro la resistenza semplicemente non assicurerà mai altri collaboratori alla giustizia.
La magistratura dell’AP è, inoltre, altamente politicizzata.
Ad esempio, il processo a carico di 14 ufficiali di basso livello accusati di aver torturato a morte il critico dell’Autorità palestinese Nizar Banat nel giugno 2021 è stato trascinato da infiniti ostacoli e ritardi e i vertici dell’AP sono sfuggiti a qualsiasi responsabilità.
I combattenti della resistenza che combattono un’occupazione spietata vogliono scoraggiare il tradimento nel modo più visibile, immediato e viscerale. In questo, i gruppi palestinesi sono la norma, non l’eccezione.
I combattenti della resistenza francese, ad esempio, giustiziarono sommariamente circa 9.000 sospetti collaboratori durante la loro campagna per liberare il loro paese dall’occupazione tedesca.
Nel Sud Africa dell’apartheid, i gruppi di resistenza hanno usato la raccapricciante tattica della collana – mettere una gomma piena di benzina intorno al collo di un sospetto collaboratore e dargli fuoco – per punire e scoraggiare la cooperazione con il regime della supremazia bianca.
Anche se alcuni hanno ritenuto necessarie tali terribili tattiche – che hanno indubbiamente portato anche all’uccisione di persone ingiustamente accusate –, esse hanno spesso prodotto profonde ambivalenze tra gli oppressi.
Un esempio lampante di tale ambivalenza può essere trovato in un articolo ampiamente comprensivo del Los Angeles Times del luglio 2022 sugli sforzi dell’Ucraina per trattare con sospetti collaboratori con la Russia, spesso attraverso esecuzioni sommarie e omicidi.
“Finché gli esseri umani hanno fatto la guerra, hanno temuto il nemico interno”, spiega il Los Angeles Times. “La collaborazione e il tradimento corrono come fili oscuri attraverso l’arazzo di quasi ogni narrativa in tempo di guerra, non importa quanto trionfante: nell’antica Grecia, nell’America dell’era rivoluzionaria, nella Francia occupata dai nazisti”.
L’articolo si conclude con le parole del presidente ucraino: “La responsabilità per la collaborazione è inevitabile”, avrebbe affermato Volodymyr Zelensky. “Se accadrà domani o dopodomani è un’altra questione.”
Le esecuzioni e le dure punizioni non sono l’unico modo in cui i gruppi di resistenza trattano i collaboratori.
L’organizzazione di resistenza palestinese Hamas – che ha giustiziato gli accusati di tradimento – ha anche concesso l’amnistia e afferma di aver riabilitato alcuni di coloro che hanno confessato di collaborare con il nemico.
Tuttavia, la punizione sommaria dei sospetti collaboratori sembra essere una parte consistente e inscindibile della guerra e delle lotte di liberazione.
Almeno in Palestina, tuttavia, le esecuzioni di collaboratori sono probabilmente molto meno comuni della collaborazione e hanno lo scopo di inviare un messaggio deterrente.
Se lo fanno è impossibile sapere.
La responsabilità dell’oppressore
Durante le lotte di liberazione, coloro che sostengono l’invasore o l’occupante spesso additano tali pratiche come prova della barbarie e dell’illegalità della resistenza, che giustifica quindi la continuazione dell’oppressione o dell’occupazione.
In Sud Africa, la Commissione per la verità e la riconciliazione post-apartheid non ha esitato a ritenere i gruppi di resistenza, incluso l’African National Congress, responsabili delle collane, che si stima abbiano ucciso tra le 400 e le 700 persone.
Ma indicava un’altra verità importante che raramente riceve tanta attenzione.
Nel suo rapporto finale, la Commissione per la verità e la riconciliazione ha rilevato che “il ruolo svolto dallo stato nel compromettere molti attivisti e costringerli a diventare informatori e ascari [collaboratori] ha portato all’omicidio di molti attivisti e membri della comunità”.
Ciò vale certamente in Palestina, dove Israele sfrutta regolarmente la vulnerabilità dei palestinesi nel tentativo di indurre la collaborazione.
Un residente di Nablus ha detto ad Haaretz che – secondo le parole del giornale – Ghalith proveniva da una famiglia a basso reddito ed “è stato ricattato usando un registrazione fatta dal suo partner”.
“È una pratica molto conosciuta; le forze di sicurezza [israeliane] approfittano delle famiglie povere o degli omosessuali e del loro bisogno di permessi di lavoro per entrare e lavorare in Israele”, ha detto il residente senza nome.
Ciò è particolarmente grottesco dato il modo in cui la propaganda del pinkwashing israeliano lo commercializza abitualmente come “gay friendly” e persino come un rifugio per i palestinesi che presumibilmente affrontano ogni tipo di repressione e persecuzione se intrattengono relazioni omosessuali.
In effetti, non esiste una legge in Palestina che proibisca le relazioni tra persone dello stesso sesso.
Ma come in molti luoghi, incluso Israele, ci sono forti tabù sociali sull’impegnarsi apertamente e pubblicamente in tali relazioni, così come ci sono tabù altrettanto forti o più forti su uomini e donne che intrattengono relazioni sessuali prematrimoniali o extraconiugali.
Ricattare i malati
Israele sfrutta spietatamente tutte queste situazioni per reclutare collaboratori palestinesi.
Nel 2014, gli informatori della famigerata divisione di guerra informatica dell’Unità 8200 dell’esercito israeliano hanno rivelato come intercettano le comunicazioni personali dei palestinesi nel tentativo di trovare vulnerabilità che possono sfruttare a vantaggio dell’occupazione.
“Qualsiasi informazione che potrebbe consentire l’estorsione di un individuo è considerata un’informazione rilevante”, ha detto una spia israeliana al quotidiano The Guardian.
“Indipendentemente dal fatto che detto individuo abbia un certo orientamento sessuale, tradisca sua moglie o necessiti di cure in Israele o in Cisgiordania, è un bersaglio per il ricatto”.
Tutto questo è indicibilmente barbaro e crudele, ma forse niente lo è di più degli sforzi di Israele per ricattare i palestinesi a Gaza che hanno bisogno di lasciare l’enclave assediata per cure mediche salvavita.
Physicians for Human Rights-Israel ha scoperto che questa particolare pratica soddisfa la definizione di tortura, “poiché implica subordinare la fornitura di cure mediche alla collaborazione e impedire cure mediche o minacciare di farlo da parte di persone che non collaborano”.
Qualunque siano i dettagli, le orribili circostanze in cui ha avuto luogo l’esecuzione di Ghalith sono tutte creazioni di Israele.