L’Autorità Palestinese è un ostacolo all’unità

https://www.middleeastmonitor.com/
1 agosto 2023              Ramona Wadi

Il mondo intero riconosce l’Organizzazione per la liberazione della Palestina come l’unico rappresentante del popolo palestinese, ma questo non significa che i palestinesi siano legati alla stessa politica stagnante. L’ultima retorica del leader dell’Autorità palestinese Mahmoud Abbas sull’unità palestinese è stata l’ennesimo esercizio di autoritarismo, trascurando completamente il fatto che l’acquiescenza dell’OLP alla diplomazia internazionale ha segnato la fine della resistenza anticoloniale palestinese unificata. Una considerazione altrettanto inquietante e importante è il monopolio di Fatah sull’Olp e sull’Anp, che lo rende una base di appoggio per il governo illegittimo di Abbas. Abbas, naturalmente, è il capo di tutte e tre le organizzazioni

Accordi di Oslo, il 25° anniversario – Cartoon [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]

Parlando in Egitto a un incontro per i leader delle fazioni palestinesi, Abbas ha affermato che “non è accettabile che alcun palestinese abbia riserve sull’OLP e sul suo programma nazionale e politico”. Sta dicendo che i palestinesi non dovrebbero avere riserve sugli Accordi di Oslo, ad esempio, che l’OLP ha negoziato con conseguenze disastrose per i palestinesi e la completa emarginazione dei profughi palestinesi?

La premessa del leader dell’Autorità Palestinese per parlare di unità era che Hamas si fosse insediato a Gaza nel 2007 dopo che Fatah aveva perso le elezioni democratiche del 2006 e il trionfo elettorale del movimento islamico era stato rifiutato dalla comunità internazionale e dall’Autorità Palestinese. Tuttavia, il leader dell’AP continua a non mostrare alcuna conoscenza di cosa significhi realmente unità. Al contrario, il suo discorso ha enfatizzato la fissazione di Ramallah sulla sottomissione palestinese allo stato di apartheid di Israele e dei suoi alleati, che è qualcosa che Fatah deve aggiustare dall’interno, invece di proiettarla su altre fazioni palestinesi. Fatah è un ostacolo all’unità palestinese e l’AP è il suo strumento di ostruzionismo, come il popolo della Palestina occupata ha sperimentato fin troppo bene.

Secondo l’agenzia di stampa Wafa, Abbas ha convocato l’incontro delle fazioni al Cairo per “studiare modi per raggiungere l’unità nazionale”. Tuttavia, ha anche stabilito che solo la resistenza popolare pacifica è la via da seguire per i palestinesi. “Abbiamo praticato diverse forme di lotta in diverse fasi della nostra marcia nazionale, e vediamo oggi che la resistenza popolare pacifica, in questa fase, è il modo migliore per continuare la nostra lotta e raggiungere i nostri obiettivi nazionali”.

Wafa ha riferito che Abbas ha descritto la resistenza popolare pacifica come “una scelta ben studiata”. Studiata da chi? Che dire della resistenza palestinese che è riuscita a unire aderenti di diverse fazioni per una nuova fase nella lotta contro il colonialismo israeliano?

Una resistenza palestinese unificata incorpora tutti i mezzi di una legittima lotta anticoloniale. Abbas, tuttavia, è intenzionato a costringere la resistenza palestinese a rimanere sotto il dominio di ciò che la comunità internazionale ritiene accettabile e non dirompente in alcun modo per l’espansione coloniale di Israele. Da qui l’attenzione alla resistenza popolare pacifica, che non riflette l’esperienza del popolo palestinese, dato il quadro coloniale che tale resistenza deve affrontare.

L’AP promuove solo il concetto di resistenza popolare pacifica come una lotta che fa appello alla comunità internazionale dissociata. Ma dato che i palestinesi affrontano proiettili di gomma, la violenza dello stato israeliano e dei coloni, così come la brutalità dei servizi di sicurezza dell’Autorità Palestinese quando intraprendono una resistenza popolare pacifica, perché Abbas è così categoricamente contrario alla resistenza armata?

La linea di fondo è questa: Abbas sostiene tutto ciò che potrebbe indebolire il popolo palestinese; tutto ciò che li pone in una posizione di svantaggio di fronte alla violenza combinata del “coordinamento” della sicurezza, l’eufemismo per la collaborazione con lo stato di occupazione. Un risultato dell’incontro del Cairo rimane taciuto eppure è vitale che sia articolato: l’AP stessa è un ostacolo all’unità palestinese.