9 MAGGIO 2024 QASSAM MUADDI
Con 1,5 milioni di persone intrappolate a Rafah, Israele sta portando avanti la sua invasione senza obiettivi chiari. Finora Israele non è riuscito a annientare la resistenza a Gaza, quindi la sua unica opzione è massacrare altri palestinesi.
Si alza il fumo in seguito agli attacchi aerei israeliani sui quartieri Jneina e Salam a Rafah, 8 maggio 2024. (Foto: © Abed Rahim Khatib/dpa via ZUMA Press/APA Images)
Quando le forze israeliane hanno iniziato ad entrare nel confine orientale di Rafah il 6 maggio, nella parte più meridionale della Striscia di Gaza, oltre 100.000 palestinesi stavano fuggendo nell’area di al-Mawasi a ovest di Khan Younis, da cui le forze israeliane si erano ritirate a marzo. Molti di loro stavano fuggendo per l’ottava o la nona volta dall’inizio dell’assalto israeliano lo scorso ottobre.
I funzionari israeliani insistevano da mesi per invadere Rafah nonostante la crescente pressione internazionale su Israele affinché si ritirasse. Circa 1,5 milioni di palestinesi si sono rifugiati nelle infinite tendopoli dentro e intorno a Rafah, per lo più sfollati dal centro e dal nord di Gaza. Le Nazioni Unite hanno avvertito di una catastrofe umanitaria se le truppe israeliane avessero invaso la città.
Eppure Benjamin Netanyahu da settimane si impegna a invadere Rafah. Secondo il primo ministro israeliano, l’invasione di Rafah è cruciale per raggiungere gli obiettivi dichiarati della guerra, in particolare costringendo Hams, attraverso la “pressione militare”, a fare concessioni ad un accordo di scambio di prigionieri.
L’attacco a Rafah rappresenta un consenso nella politica israeliana. I due principali alleati di estrema destra di Netanyahu, Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, hanno minacciato di ritirarsi dalla coalizione di governo se non porterà a termine l’invasione, rischiando il suo collasso. Ma ogni altro funzionario israeliano ha espresso sostegno per qualche tipo di operazione a Rafah, incluso il leader dell’opposizione Yair Lapid, che ha ripetuto l’affermazione di Netanyahu secondo cui quattro battaglioni di Hamas rimangono a Rafah.
Nonostante questo accordo, gli obiettivi reali dell’invasione appaiono poco chiari. Gli obiettivi dichiarati da Israele non riflettono la realtà sul campo, il che ha portato gli analisti a concludere che il vero obiettivo dell’invasione di Rafah è porre fine alla pulizia etnica di Gaza, e forse presagire futuri attacchi che tenteranno di ripristinare il senso di deterrenza. che è stato distrutto per sempre il 7 ottobre.
Un’invasione senza obiettivi chiari
I leader israeliani sostengono che l’invasione di Rafah è necessaria perché lì hanno sede gli ultimi combattenti di Hamas e che una tale mossa costringerà Hamas a negoziare. Ma nessuna delle due affermazioni sembra basata sulla realtà sul campo.
In primo luogo, nulla indica che la capacità di combattimento di Hamas sia stata ridotta a quattro battaglioni “rimanenti” che sono stati messi alle strette a Rafah. Le operazioni di resistenza di tutti i gruppi palestinesi, in particolare delle Brigate Qassam armate di Hamas, sono continuate ininterrotte dal nord al sud di Gaza. Due giorni prima dell’inizio dell’invasione di Rafah, i combattenti di Hamas hanno preso di mira le truppe israeliane nel “corridoio Netzarim”, la zona cuscinetto che Israele ha creato a sud della città di Gaza, biforcando di fatto la Striscia di Gaza. Israele ha finora ammesso che quattro soldati sono stati uccisi e altri dieci sono rimasti feriti, tre dei quali in condizioni critiche.
In secondo luogo, alla vigilia dell’invasione di Rafah, Hamas ha annunciato di aver accettato un accordo sostenuto dagli Stati Uniti e proposto da Egitto e Qatar, che prevedeva uno scambio di prigionieri. Anche le famiglie dei prigionieri israeliani preferiscono accettare l’accordo piuttosto che invadere Rafah, e quella stessa notte erano scesi in piazza a Tel Aviv. Eppure Netanyahu ha insistito per procedere con l’invasione, lasciando aperto alla speculazione il vero obiettivo dell’attacco.
L’invasione iniziale è iniziata il 7 maggio e comprendeva solo il valico di Rafah che collega Gaza con l’Egitto e la parte orientale di Rafah. Il quotidiano israeliano Haaretz ha riferito che Israele si è impegnato a limitare l’invasione di Rafah alla parte orientale della città e a cedere il controllo del valico di frontiera a una società privata americana. Ciò ha lasciato sconosciuta anche la portata prevista dell’invasione.
“Reinventare” il progetto sionista
Numerosi analisti hanno offerto spiegazioni diverse sulle vere intenzioni dietro l’invasione di Rafah. La maggior parte tende a sottolineare che il suo principale motore è Netanyahu e i suoi alleati di destra: Netanyahu perché ha interesse a prolungare la guerra per evitare di rispondere dei fallimenti del 7 ottobre, e gli esponenti di destra perché vogliono che tutta Gaza sia livellato e sottoposto a pulizia etnica. Altri credono che Netanyahu sia in difficoltà e stia cercando di placare entrambi i lati del suo gabinetto di guerra, quindi invia una squadra di negoziatori al Cairo per placare i “pragmatici” Benny Gantz e Gadi Eizenkot mentre lancia l’invasione per soddisfare i sostenitori della linea dura come Smotrich e Ben. -Gvir.
Tutto
Queste spiegazioni contengono granelli di verità, ma non si avvicinano a spiegare le vere intenzioni dietro l’invasione di Rafah. Soprattutto, ignorano il fatto che l’intero establishment politico israeliano è ugualmente impegnato nell’invasione e che gli unici punti di differenza risiedono nella tempistica in cui dovrebbe avvenire e nel luogo in cui si svolgerà uno scambio di prigionieri.
La vera ragione dell’incapacità di Israele di fare marcia indietro risiede nei suoi timori che la prestazione militare dell’esercito israeliano nella guerra determinerà il futuro dell’esperimento sionista, soprattutto alla luce del colpo devastante inferto alla sua deterrenza il 7 ottobre.
“L’entità sionista si trova di fronte a scelte difficili da tutte le parti. Non ha una visione chiara della guerra, non è stato in grado di raggiungere nessuno degli obiettivi dichiarati e non ci sono obiettivi realizzabili a Rafah”.
“L’entità sionista si trova di fronte a scelte difficili da tutte le parti”, ha detto Odetallah a Mondoweiss. “Non ha una visione chiara della guerra, non è stato in grado di raggiungere nessuno degli obiettivi dichiarati e non ci sono obiettivi realizzabili a Rafah. Considerato l’effetto degli eventi del 7 ottobre, ciò ha un profondo effetto sull’intera società sionista”.
“Netanyahu è solo una piccola parte del quadro”, spiega Odetallah. “Tutta la società sionista si trova ad affrontare una realtà difficile: si è costruita negli ultimi anni attorno all’idea di non avere più gravi minacce esterne. Anche le divisioni interne iniziate prima del 7 ottobre facevano parte dell’impulso di Israele di aver raggiunto un certo senso di superiorità e stabilità, che è andato tutto in frantumi”.
“Tutto ciò ha spinto ‘Israele’ a cercare di reinventare se stesso e l’intero progetto sionista, simile al 1948”, spiega Odetallah, sostenendo che Israele cercherà di “rigenerare la propria società”, di cui l’esercito è un riflesso, ” proiettando la forza” sui suoi nemici, il che in pratica significa “spostare un gran numero di palestinesi”.
Lo sfollamento dei palestinesi è stato una delle principali preoccupazioni durante l’attuale guerra, in particolare quando nelle ultime settimane si è profilata l’invasione di Rafah. L’Egitto ha ripetutamente rifiutato di ammettere centinaia di migliaia di palestinesi sfollati nel suo territorio. Da parte sua, l’UNRWA ha annunciato il 6 maggio che non avrebbe preso parte all’evacuazione dei palestinesi da Rafah.
Nel frattempo, Israele ha continuato a rifiutare il ritorno di tutti i palestinesi sfollati nelle rovine delle loro case nel nord della Striscia, mentre gruppi di coloni israeliani hanno premuto per il reinsediamento a Gaza, con il forte sostegno di Ben-Gvir.
“Lo spostamento dei palestinesi come precursore dell’insediamento al loro posto, così come la proiezione della superiorità militare sulla regione, sono entrambe parti essenziali del modo in cui ‘Israele’ definisce se stesso”, ha detto Odetallah a Mondoweiss. “Tuttavia, l’atmosfera regionale e internazionale sembra non essere pronta ad accettare lo sfollamento di massa della popolazione di Gaza. Alla luce di questa nuova realtà, e senza via d’uscita, l’entità sionista non ha altra scelta che continuare la guerra, andando avanti senza nulla all’orizzonte”.
Nel frattempo, rapporti trapelati indicavano che la proposta di accordo accettata da Hamas era essenzialmente la stessa proposta adottata in precedenza dagli Stati Uniti. Martedì, gli Stati Uniti hanno annunciato di aver sospeso la spedizione di armi offensive a Israele come reazione all’invasione di Rafah.
“Questo momento è una sfida alla natura stessa dell’esperimento sionista durato un secolo. Questo è il motivo per cui ha bisogno di reinventarsi e perché la guerra non si fermerà anche se a Gaza si raggiungesse effettivamente un cessate il fuoco”.
“L’entità sionista molto probabilmente continuerà questa guerra in diversi round”, conclude Odetallah. “Non si limiterà a Gaza, ma si estenderà al suo fronte settentrionale con il Libano, e anche ad altre parti della geografia della Palestina, come la Cisgiordania”.
Odetallah si aspetta che “la guerra possa assumere forme diverse, ma tutte ugualmente sanguinose”.
“Perché ora non è in grado di ripristinare il suo precedente senso di sicurezza e superiorità”, afferma. “L’unica scelta dell’entità sembra essere sangue, sangue e ancora sangue.”