https://electronicintifada.net/
14 agosto 2026 Asa Winstanley
Mentre il genocidio continua a Gaza, la lobby filo-israeliana negli Stati Uniti sta intensificando la sua campagna contro l’espressione culturale palestinese in Occidente.
L’autrice Susan Abulhawa parla a Filadelfia, Pennsylvania, nel febbraio 2024. (Joe Piette/Flickr/Creative Commons, CC BY-NC-SA 2.0)
Ora, l’Anti-Defamation League, uno dei gruppi anti-palestinesi più influenti al mondo, chiede a una grande casa editrice di ritirare Susan Abulhawa, una delle principali romanziere palestinesi.
All’inizio di agosto, una filiale di Simon & Schuster ha annunciato che avrebbe ripubblicato due romanzi di Abulhawa. Da allora, la lobby ha aumentato la pressione per il ritiro dei libri, sostenendo che l’autrice abbia usato “retorica antisemita”. Essere una scrittrice di successo non ha mai impedito ad Abulhawa di denunciare l’oppressione del suo popolo. Ha visitato Gaza all’inizio del genocidio e ha scritto saggi e reportage dal campo per The Electronic Intifada.
Parlando con The Electronic Intifada giovedì, Abulhawa si è mostrata intransigente, respingendo con rabbia le affermazioni della lobby israeliana.
“Solo il sionismo si presenta con una sorta di pretesa ereditaria di ricevere la cura e la tenerezza del mondo”, ha affermato. “Io la rifiuto. La respingo categoricamente.”
“C’è stato un periodo della mia vita in cui dovevo stare attenta… era una sorta di autocensura interiorizzata… quella parte di me è sepolta da qualche parte tra il massacro di Sabra e Shatila [in Libano, sostenuto da Israele] del 1982 e l’ospedale Nasr, dove hanno lasciato morire di fame cinque neonati, soli al buio, che piangevano e piangevano e piangevano.”
Atrocità
Abulhawa si riferiva all’invasione dell’ospedale pediatrico al-Nasr, nella Striscia di Gaza settentrionale, avvenuta nel novembre 2023. Gli invasori cacciarono il personale sanitario dall’ospedale, bloccandone ogni accesso.
“L’esercito israeliano ha lasciato morire cinque neonati palestinesi nei loro piccoli lettini”, ha riportato all’epoca Nora Barrows-Friedman di Electronic Intifada. “I piccolini sono morti di fame, freddo e solitudine. I loro corpi si sono decomposti. Erano ancora collegati a ventilatori e flebo”.
L’ADL, che per decenni ha spiato i cittadini statunitensi per conto del Mossad israeliano, questa settimana ha pubblicato un post su X insistendo sul fatto che i libri di Abulhawa “non hanno posto nel catalogo di una casa editrice mainstream” e affermando che è “inaccettabile” che Simon & Schuster presti la sua “piattaforma e il suo prestigio a qualcuno con una storia documentata di disumanizzazione degli ebrei”.
Come esempi di quello che a suo dire era “antisemitismo” nei libri di Abulhawa, l’ADL ha citato il suo romanzo “Una mattina a Jenin”, in cui un personaggio descrive gli israeliani come privi di qualsiasi legame storico con la Palestina, definendoli “stranieri dalla pelle di giglio senza alcun attaccamento alla terra” e una “minoranza straniera”.
L’ADL non ha contestato l’accuratezza fattuale di questa affermazione fatta da un personaggio di fantasia, ma si è limitata ad affermare che fosse “antisemita”.
“Respingo categoricamente l’accusa di essere antisemita”, ha replicato Abulhawa nella sua intervista con The Electronic Intifada. “Questo è un ulteriore livello di colonizzazione… è la colonizzazione del linguaggio stesso”.
Nello stesso romanzo, lamenta l’ADL, “un personaggio dice a un ebreo: ‘Non sei diverso dai nazisti’… un altro passaggio afferma che i palestinesi ‘hanno pagato il prezzo dell’olocausto ebraico’… una forma grottesca di antisemitismo”.
Ancora una volta, l’ADL non cita alcuna prova a sostegno delle sue affermazioni di “antisemitismo”.
Secondo quanto appreso da The Electronic Intifada da alcune fonti, presso la casa editrice l’ADL ha esercitato forti pressioni affinché i libri di Abulhawa venissero ritirati dal mercato. “I dirigenti ne stanno discutendo” a porte chiuse, secondo quanto riferito a questo giornalista all’inizio di questa settimana.
La campagna di lobbying ha spinto l’amministratore delegato Greg Greeley a inviare un’e-mail a tutta l’azienda per esprimere le “preoccupazioni” relative a “questa importante questione”. L’e-mail è stata ottenuta da The Electronic Intifada.
Greeley ha difeso la pubblicazione dei libri di Abulhawa, “ampiamente acclamati”, e ha affermato che la casa editrice continuerà a stamparli. Ha però anche condannato i “commenti di Abulhawa sui social media e altrove, che includono una retorica dannosa, disumanizzante e antisemita”.
Ha scritto che: “Essere una casa editrice impegnata a pubblicare un’ampia gamma di opere e prospettive significa inevitabilmente che a volte pubblicheremo autori le cui parole o azioni al di fuori dei loro libri non condividiamo affatto o che troviamo addirittura offensive o incitanti all’odio. Pubblicare un’opera non significa approvare ogni affermazione fatta dal suo autore”.
Campagna
La campagna della lobby israeliana contro Abulhawa è stata amplificata dai media di destra.
Il Washington Free Beacon questa settimana l’ha diffamata definendola “una scrittrice notoriamente antisemita” in un articolo sulla campagna contro Simon & Schuster.
E scrivendo per The Free Press questa settimana, Gerald Posner, autore di Simon & Schuster, ha invitato gli scrittori a boicottare la sua casa editrice occasionale se non avesse ritirato Abulhawa dal catalogo.
Simon & Schuster “non dovrebbe” pubblicarla, ha scritto, insinuando che la casa editrice stesse incoraggiando “l’incitamento all’odio”.
Ha accusato Abulhawa di avere una “condotta pubblica incendiaria”, di scrivere per The Electronic Intifada – “una pubblicazione online radicale filo-palestinese” – e di elogiare la resistenza palestinese.
Posner ha anche attaccato i post di Abulhawa su X e ha accusato l’editore di “grave negligenza” se non ha vagliato i suoi articoli. In uno di questi post, ha lamentato, Abulhawa affermava che Israele è governato da “demoni suprematisti ebrei”.
Posner lavora per la cosiddetta “Jordan Peterson Academy”, un servizio di streaming video online non accreditato, fondato dall’omonimo influencer della manosphere. La quota annuale per il servizio è di 499 dollari, secondo quanto riportato da Slate.
Ma oltre alle motivazioni anti-palestinesi, gli appelli di Posner al boicottaggio di Simon & Schuster potrebbero essere motivati anche dal fatto che l’editore sembra non essere più interessato ai suoi libri.
“Le mie parole non sono l’atrocità”
Nel suo editoriale per The Free Press, ha ammesso che “negli ultimi anni” il suo editore aveva rifiutato due delle sue proposte di libro: una che a quanto pare si sarebbe scagliata contro le terapie mediche di affermazione di genere e un’altra che sembrava voler dipingere i palestinesi come nazisti.
Per decenni, Posner è stato anche uno dei principali promotori della versione ufficiale del governo sull’assassinio del presidente John F. Kennedy, sostenendo – nonostante tutte le prove contrarie, inclusa una seconda indagine governativa che ammetteva che JFK fosse stato “probabilmente assassinato a seguito di una cospirazione” – che l’agente della CIA Lee Harvey Oswald avesse agito da solo.
Il libro di Posner del 1993 sull’argomento è stato ampiamente confutato da ricercatori indipendenti su JFK, tra cui il rispettato studioso Peter Dale Scott.
Nella sua intervista, Abulhawa ha affermato che nessun popolo colonizzato nella storia è mai stato obbligato “a comportarsi in modo appropriato per non offendere chi ne è responsabile”.
Ha espresso la sua frustrazione per “l’idea che la Palestina possa essere liberata grazie alle buone maniere, mentre Israele conduce una campagna di sterminio”, definendola “incredibile”.
“Le mie parole non sono l’atrocità”, ha dichiarato. “Il genocidio è l’atrocità e continuerò a parlare come faccio, a qualunque costo, perché voglio che le persone si sentano incoraggiate a non trattenersi più”.
“Ho le mie parole. Ho il linguaggio. Sono una scrittrice. E questo è tutto. Questo è l’unico potere che posso esercitare, e se ferisce i loro sentimenti, tanto meglio”.
Spie dell’ADL
Tra gli anni ’60 e ’90, l’ADL impiegò un agente sotto copertura di nome Roy Bullock per infiltrarsi e sabotare il movimento di solidarietà con la Palestina e altre cause negli Stati Uniti. Bullock raccolse fascicoli su migliaia di gruppi e individui progressisti, di sinistra e arabi.
Bullock tentò persino, in modo tristemente noto, di screditare l’American-Arab Anti-Discrimination Committee (AARC) piazzando materiale informativo del gruppo sui tavoli del convegno della rivista negazionista Journal of Historical Review.
Secondo il compianto giornalista investigativo del Village Voice, Robert I. Friedman, che scriveva nel 1993: “La polizia confiscò fascicoli dell’ADL su centinaia di gruppi di rilievo, da ACT UP a Peace Now”.
Secondo Friedman: “Le indagini dell’FBI e della polizia di San Francisco hanno rivelato che l’ADL ha condiviso almeno parte del suo materiale di spionaggio con funzionari del governo israeliano. Inoltre, Israele a quanto pare ha utilizzato informazioni provenienti dall’ADL per detenere palestinesi americani che si recavano sul suo territorio”.
Le cause civili intentate contro Bullock e l’ADL negli anni ’90 si sono concluse con un accordo extragiudiziale nel 2002 per 178.000 dollari.
Tuttavia, l’ADL non ha mai ammesso di aver commesso alcun illecito e non ha mai dovuto affrontare alcuna grave sanzione.
Gli attivisti per la solidarietà con la Palestina potrebbero ben chiedersi cosa stia facendo l’ADL in segreto oggi.
“Gaza ha alterato il nostro DNA collettivo”, ha scritto Susan Abulhawa in un articolo per The Electronic Intifada nel 2024. “Siamo uniti nel nostro amore, nel nostro dolore e nella nostra determinazione a resistere e ad intensificare la lotta finché la Palestina non sarà liberata e questi sionisti genocidi non saranno chiamati a rispondere delle loro azioni allo stesso modo in cui lo furono i nazisti”.
Nel novembre 2024, si è esibita nel Regno Unito presso la società di dibattito dell’Oxford Union, pronunciando un discorso molto apprezzato.
Rivolgendosi ai sionisti di tutto il mondo, Abulhawa si è mostrata intransigente: “Non ci cancellerete, non importa quanti di noi ucciderete, ogni giorno. Non siamo le pietre che Chaim Weizmann pensava di poter rimuovere dalla terra”, ha affermato, riferendosi al primo presidente di Israele.
“Siamo la sua stessa terra. Siamo i suoi fiumi, i suoi alberi e le sue storie, perché tutto ciò è stato nutrito dai nostri corpi e dalle nostre vite per millenni di continua e ininterrotta occupazione di quel lembo di terra tra il Giordano e il Mediterraneo, dai nostri antenati cananei, ebrei, filistei e fenici, a ogni conquistatore o pellegrino che è venuto e se n’è andato, che si è sposato o ha violentato, ha amato, ha ridotto in schiavitù, si è convertito da una religione all’altra, si è stabilito o ha pregato nella nostra terra, lasciando pezzi di sé nei nostri corpi e nella nostra eredità”.
Ha continuato: “Le storie leggendarie e tumultuose di questa terra sono letteralmente nel nostro DNA r. Non potete eliminarlo con la propaganda, non importa quale tecnologia di morte usiate o quale arsenale di Hollywood e dei media aziendali mettiate in campo.
Un giorno, la vostra impunità e la vostra arroganza finiranno. La Palestina sarà libera.
La società di dibattito – che si erge a baluardo della libertà di parola – ha censurato il video del suo intervento sul proprio canale YouTube, prima cancellandolo e poi ricaricandolo con oltre due minuti del suo discorso rimossi, nonostante avesse promesso di rispettare il suo diritto alla libertà di parola.
I commenti censurati includevano affermazioni storicamente accurate sul posizionamento di ordigni esplosivi improvvisati nel Libano meridionale da parte delle forze israeliane, nonché altre affermazioni fattuali su come Israele abbia sistematicamente stuprato e aggredito sessualmente uomini, donne e bambini palestinesi – incluso il prigioniero torturato Dr. Adnan al-Bursh – che potrebbe essere stato letteralmente stuprato a morte.
Potete guardare il suo discorso integrale e non censurato nel video qui sopra.