![\"\"](\"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Screen-Shot-2019-08-04-at-21.52.00-300x168.png\")
<\/a>Itamar Ben-Gvir di Otzma Yehudit parla ai giornalisti, 1 agosto 2019. Foto di Olivier Fitoussi<\/p><\/div>\n
Non esiste una destra non estremista in Israele. \u00c8 impossibile che vi sia. Quando l’occupazione \u00e8 ci\u00f2 che definisce i contorni – moralit\u00e0, legge, giustizia, democrazia, uguaglianza – cos\u00ec come l’immagine internazionale di Israele, non pu\u00f2 esserci una destra moderato. C’\u00e8 solo una destra estremista o una vera sinistra. Non c’\u00e8 via di mezzo. C’\u00e8 bianco o nero, non c’\u00e8 grigio.<\/p>\n
Chiunque sostenga la perpetuazione dell’occupazione \u00e8 all’estrema destra. Nessuno \u00e8 pi\u00f9 a destra di cos\u00ec; cosa c’\u00e8 di pi\u00f9 estremo che sostenere una crudele dittatura militare che per decenni ha brutalizzato i membri di una nazione diversa e li ha privati dei loro diritti? Cosa c’\u00e8 di pi\u00f9 razzista che sostenere sistemi separati di diritti e valori per due popoli? E cosa c’\u00e8 di pi\u00f9 ultranazionalista della convinzione che uno di questi popoli sia superiore all’altro?
\nSolo qualcuno che rifiuta tutto questo ed \u00e8 disposto a fare qualsiasi cosa per porre fine a questa situazione immediatamente \u00e8 di sinistra. Tutto il resto sta ingannando se stesso e gli altri in uno sforzo santissimo di sentirsi meglio.<\/p>\n
Dopo 52 anni non rimangono pi\u00f9 sedativi. La farsa che l’occupazione \u00e8 temporanea \u00e8 finita, e con essa la possibilit\u00e0 di essere un liberale sostenendo l’occupazione. Non ci sono sostenitori illuminati dell’occupazione. Non esiste un approccio moderato all’occupazione perpetua.
\nUno pu\u00f2 essere scioccato dai Kahanisti, disgustato da Otzma Yehudit e desiderarne la sconfitta, ma la verit\u00e0 \u00e8 che, tranne per il loro stile schietto e brutale, non c’\u00e8 grande differenza tra loro e la maggior parte dei partiti. La destra israeliana ha ampi confini e comprende tutti i sostenitori dell’occupazione, attivi e passivi, entusiasti o apatici; in breve, la stragrande maggioranza degli israeliani.
\nMercoled\u00ec, il caso ha portato Benjamin Netanyahu e Benny Gantz in Cisgiordania. Quella mattina, il primo ministro ha incontrato i coloni di Efrat e ha promesso loro: “Nessuna comunit\u00e0 e nessun residente sar\u00e0 mai sradicato”.<\/p>\n
Poco dopo, a breve distanza in auto, il suo presunto principale concorrente della campagna dichiar\u00f2: “La Valle del Giordano rimarr\u00e0 per sempre sotto il controllo israeliano”. Individua le differenze. Non ce ne sono. Non c’\u00e8 fine all’occupazione con Efrat e non c’\u00e8 fine all’occupazione con la Valle del Giordano. Non esiste una soluzione a due stati senza un ritiro ai confini del 1967, il che significa che circa la met\u00e0 degli abitanti di questa terra ne ricever\u00e0 circa un quinto – senza un singolo insediamento, non in una valle e non su una montagna.
\nNon c’\u00e8 alcuna differenza tra Gantz, che rimane solo nella Valle del Giordano, e Netanyahu, che rimane a Efrat. Nessuno dei due vuole che l’occupazione finisca, n\u00e9 crede in una soluzione a due stati n\u00e9, naturalmente, in un singolo stato democratico. Per questo motivo, Gantz non \u00e8 il minore dei due mali, \u00e8 un malvagio, proprio come Netanyahu.
\n\u00c8 vero, gli elettori di Gantz si considerano pi\u00f9 illuminati e umani dei sostenitori di Netanyahu, ma non lo sono. Sono semplicemente pi\u00f9 eloquenti. Le uniche differenze riguardano questioni secondarie.
\nQuando Bezalel Smotrich ha dichiarato la scorsa settimana che i trasgressori ebrei e palestinesi non sono uguali davanti alla legge – “Non c’\u00e8 paragone tra un fratello e un nemico” – \u00e8 scoppiata una tempesta. Che il cielo ci protegga, piangevano i liberali, \u00e8 l’apartheid.
\nMa Smotrich il “razzista” (a differenza di tutti gli altri) ha semplicemente descritto una situazione che esiste da decenni sotto i governi della destra moderata, del centro e della sinistra – sotto il controllo dell’esercito, del servizio di sicurezza Shin Bet e dei sistemi giudiziari , gli eroi della nazione – e contrastati solo da una manciata di autentici uomini di sinistra. Smotrich dice ci\u00f2 che la maggior parte degli israeliani pensa, sia che sostengano, sia indifferente o cieco.
\nDopotutto, non siamo come quelle persone. E cos\u00ec abbiamo creato un modello concettuale per coprire la bruttezza. Ci sono insediamenti legali e ci sono avamposti illegali; se rimuoviamo solo gli avamposti saremo giusti. C’\u00e8 il terrore palestinese – senza motivo, senza contesto e senza alcuna giustificazione, ed \u00e8 per questo che ora non possiamo porre fine all’occupazione. Magari un altra volta. C’\u00e8 il diritto al ritorno per i rifugiati palestinesi, che \u00e8 l’antisemitismo, quindi \u00e8 per questo che non c’\u00e8 partner per i colloqui di pace e non c’\u00e8 nulla di cui parlare.
\nL’estrema destra non ha bisogno di tutte queste distrazioni. Tutti gli altri hanno bisogno di loro. E questa \u00e8 l’unica differenza tra le due parti – cos\u00ec piccola che \u00e8 difficile dire quale sia preferibile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Gideon Levy 4 agosto 2019 https:\/\/www.haaretz.com Non esiste una destra non estremista in Israele. \u00c8 impossibile che vi sia. Quando l’occupazione \u00e8 ci\u00f2 che definisce i contorni – moralit\u00e0, legge, giustizia, democrazia, uguaglianza – cos\u00ec come l’immagine internazionale di … Continue reading