Betlemme\/PNN<\/p>\n
La Corte Suprema ha stabilito che l’attuale divieto del governo sulle pensioni etiche \u00e8 illegale, ribaltando la precedente decisione della Corte d’appello \u00b7 Il riuscito appello alla Corte Suprema \u00e8 stato portato dalla Palestine Solidarity Campaign, la pi\u00f9 grande organizzazione del Regno Unito che si batte per i diritti dei palestinesi \u00b7 Gli attivisti elogiano la “vittoria storica” contro il governo britannico come vittoria per democrazia, libert\u00e0 di espressione e giustizia<\/em><\/p>\n Nel portare il caso legale, la PSC – la pi\u00f9 grande organizzazione britannica che fa campagna per i diritti umani dei palestinesi – ha sollevato preoccupazioni in merito alle minacce alla libert\u00e0 di espressione, allo spingersi troppo in l\u00e0 del governo nella democrazia locale e al diritto dei titolari di pensione di avere voce in capitolo sugli investimenti e la cessione di fondi.<\/p>\n Nel 2016 il Dipartimento per le comunit\u00e0 e le amministrazioni locali ha pubblicato una guida che vietava ai regimi pensionistici delle amministrazioni locali (LGPS) di perseguire il disinvestimento da paesi stranieri e industrie della difesa del Regno Unito. Ci\u00f2 includeva un divieto di disinvestimento nelle aziende sulla base del loro commercio di prodotti fabbricati nei territori palestinesi occupati, ad esempio, anche se questa era la volont\u00e0 dei membri LGPS.<\/p>\n Nel giugno 2017, il PSC ha presentato una domanda di Revisione giudiziaria che ha portato la Corte amministrativa a dichiarare illegale la decisione di vietare i fondi LGPS da questo tipo di disinvestimento. La Corte d’appello ha quindi annullato la decisione della Corte amministrativa in un’udienza nel maggio 2018. Nel novembre 2018, il PSC ha ottenuto il permesso di presentare ricorso contro questa sentenza presso la Corte suprema. Oggi \u00e8 stato annunciato che la Corte suprema si \u00e8 pronunciata a favore della PSC.<\/p>\n La sentenza arriva pochi mesi dopo che il governo del Regno Unito ha annunciato la sua intenzione di introdurre una legislazione per vietare agli enti pubblici di imporre le proprie campagne di disinvestimento o sanzione dirette o indirette (BDS) contro paesi stranieri – una mossa che \u00e8 stata ampiamente condannata dagli attivisti per i diritti umani come attacco alle libert\u00e0 civili.<\/p>\n La PSC ha affermato che la sconfitta del governo britannico nella Corte suprema dimostra l’illegittimit\u00e0 dei suoi tentativi di reprimere le campagne BDS.<\/p>\n Kamel Hawwash, presidente della campagna di solidariet\u00e0 palestinese, ha dichiarato: \u201cQuesta storica vittoria rappresenta una vittoria importante non solo per la campagna per i diritti dei palestinesi, ma per i principi fondamentali di democrazia, libert\u00e0 di espressione e giustizia. La sentenza della Corte Suprema invia un messaggio decisivo al governo britannico che non dovrebbero dettare come i piani pensionistici delle amministrazioni locali scelgono di investire i propri fondi, compresa la scelta di non investire in societ\u00e0 complici delle violazioni dei diritti umani in Israele.<\/em><\/p>\n In un momento in cui Israele sta continuando a intensificare la sua oppressione del popolo palestinese e i suoi atti illegali, tra cui l’annessione di ampie fasce della Cisgiordania occupata illegalmente, il governo dovrebbe agire per sostenere il diritto internazionale e difendere i diritti umani, non attaccare campagne pacifiche che cercano di fare esattamente questo.<\/em><\/p>\n La PSC continuer\u00e0 a resistere a tutti i tentativi di reprimere l’attivismo BDS e io ringrazio profondamente tutti i nostri membri e sostenitori che ci hanno accompagnato in ogni fase del processo legale. Abbiamo dimostrato quanto sia potente questo movimento.”<\/em><\/p>\n Jamie Potter, partner del team di diritto pubblico e diritti umani di Bindmans LLP e avvocato del PSC, ha dichiarato: \u201cAccogliamo con favore la conferma della Corte suprema che il governo si \u00e8 spinto troppo oltre nel imporre le sue opinioni politiche sulla gestione del denaro dei membri LGPS.<\/em><\/p>\n I membri della LGPS hanno ora la libert\u00e0 di perseguire i propri principi per quanto riguarda il ruolo del commercio di armi e dei paesi stranieri nelle violazioni dei diritti umani in tutto il mondo, nel determinare come vengono investiti i loro fondi pensionistici.”<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 29 aprile 2020 http:\/\/english.pnn.ps\/2020\/04\/29\/ Betlemme\/PNN La Palestine Solidarity Campaign (PSC) ha vinto un caso chiave nella Corte suprema dopo aver contestato le normative del governo del Regno Unito che vietano ai regimi pensionistici delle amministrazioni locali (LGPS) di disinvestire in … Continue reading ![\"\"](\"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/palestine-solidarity-campaign-600x330-300x165.jpg\")
<\/a>La Palestine Solidarity Campaign (PSC) ha vinto un caso chiave nella Corte suprema dopo aver contestato le normative del governo del Regno Unito che vietano ai regimi pensionistici delle amministrazioni locali (LGPS) di disinvestire in contrasto con la politica estera e di difesa del Regno Unito, limitando cos\u00ec la possibilit\u00e0 di cessione da parte delle societ\u00e0 coinvolte in Israele violazioni dei diritti umani.<\/p>\n