{"id":13332,"date":"2020-05-16T17:05:26","date_gmt":"2020-05-16T15:05:26","guid":{"rendered":"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/?p=13332"},"modified":"2020-05-16T19:07:56","modified_gmt":"2020-05-16T17:07:56","slug":"il-piano-di-annessione-di-israele-e-la-rivisitazione-della-nakba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/2020\/05\/16\/il-piano-di-annessione-di-israele-e-la-rivisitazione-della-nakba\/","title":{"rendered":"Il piano di annessione di Israele \u00e8 la rivisitazione della Nakba"},"content":{"rendered":"

https:\/\/www.middleeasteye.net\/<\/a><\/p>\n

15 maggio 2020<\/strong><\/p>\n

Nella sua attuale formulazione, Israele conosce solo una direzione: approfondire il suo dominio su un popolo a cui ha rubato, e continua a rubare, la terra.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Soldati israeliani in movimento mentre I Palestinesi manifestano sulla cima di una collina il 2 marzo (Reuters)<\/p><\/div>\n

Gli anniversari commemorano eventi passati. E potresti essere perdonato per pensare che un evento accaduto 72 anni fa sia davvero nel passato.<\/p>\n

Questo \u00e8 vero per la maggior parte degli anniversari, tranne quando si tratta della Nakba, il “disastro, catastrofe o cataclisma” che segna la divisione della Palestina storica nel 1948 e la creazione di Israele.<\/p>\n

La Nakba non \u00e8 un evento passato. Da allora, l\u2019usurpazione di terre, case e la creazione di rifugiati \u00e8 proseguita quasi senza sosta. Non \u00e8 qualcosa che \u00e8 successo ai tuoi bisnonni.<\/p>\n

Succede o potrebbe succedere a te in qualsiasi momento della tua vita.<\/p>\n

Un disastro ricorrente<\/b><\/p>\n

Per i palestinesi, la Nakba \u00e8 un disastro ricorrente. Almeno 750.000 palestinesi furono sfollati dalle loro case nel 1948. Altri 280.000 a 325.000 fuggirono dalle loro case in territori usurpati da Israele nel 1967.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Da allora, Israele ha escogitato mezzi pi\u00f9 sottili per cercare di espellere i palestinesi dalle loro case. Uno di questi strumenti era la revoca della residenza. Tra l’inizio dell’occupazione israeliana di Gerusalemme est nel 1967 e la fine del 2016, Israele ha revocato lo status di almeno 14.595 palestinesi nella Gerusalemme est occupata.<\/p>\n

Altri 140.000 abitanti di Gerusalemme est sono stati “trasferiti silenziosamente” dalla citt\u00e0, quando \u00e8 iniziata la costruzione del muro di separazione nel 2002, bloccando l’accesso al resto della citt\u00e0. Quasi 300.000 palestinesi a Gerusalemme est possiedono una residenza permanente rilasciata dal ministero degli interni israeliano.<\/p>\n

Due aree sono state tagliate fuori dalla citt\u00e0, sebbene si trovino all’interno dei suoi confini municipali: Kafr “Aqab a nord e Shu\u2019fat Refugee Camp a nord-est.<\/p>\n

I residenti dei quartieri in queste aree pagano tasse municipali e di altro tipo, ma n\u00e9 il comune di Gerusalemme n\u00e9 le agenzie governative entrano in questo territorio o lo considerano loro responsabilit\u00e0.<\/p>\n

Di conseguenza, queste parti di Gerusalemme est sono diventate terra di nessuno: la citt\u00e0 non fornisce servizi municipali di base come la rimozione dei rifiuti, la manutenzione delle strade e l’istruzione, e mancano le aule e le strutture di asilo nido.<\/p>\n

I sistemi idrici e fognari non soddisfano i bisogni della popolazione, tuttavia le autorit\u00e0 non fanno nulla per ripararli. Per raggiungere il resto della citt\u00e0, i residenti devono accettare l\u2019umiliazione giornaliera nei posti di blocco.<\/p>\n

Un altro strumento di esproprio \u00e8 l’applicazione della legge sulla propriet\u00e0 degli assenti, che, quando pass\u00f2 nel 1950, era intesa come base per il trasferimento di propriet\u00e0 palestinese allo Stato di Israele.<\/p>\n

Il suo uso fu generalmente evitato a Gerusalemme est fino alla costruzione del muro. Sei anni dopo, fu usato per espropriare la “terra degli assenti” dai residenti palestinesi di Beit Sahour per la costruzione di 1.000 unit\u00e0 abitative ad Har Homa, a Gerusalemme sud. Ma generalmente il suo scopo \u00e8 quello di fornire un meccanismo per l\u2019espropriazione.<\/p>\n

Una Nakba in tempo reale<\/b><\/p>\n

Il fulcro della campagna elettorale del primo ministro israeliano Binjamin Netanyahu e lo scopo legislativo centrale dell’attuale governo di unit\u00e0 israeliano costituirebbero un altro capitolo di espropriazione per i palestinesi nel 2020. Questi sono i piani per annettere un terzo – o peggio due terzi \u2013 della Cisgiordania.<\/p>\n

Tre scenari sono attualmente in esame.<\/p>\n

Il primo \u00e8 il piano massimalista per annettere la Valle del Giordano e tutto ci\u00f2 che gli Accordi di Oslo chiamavano Area C. Questo \u00e8 circa il 61 percento del territorio della Cisgiordania che \u00e8 amministrato direttamente da Israele e ospita 300.000 palestinesi.<\/p>\n

Il secondo scenario \u00e8 l’annessione della sola Valle del Giordano. Secondo i sondaggi israeliani e palestinesi condotti nel 2017 e nel 2018, c’erano 8.100 coloni e 53.000 palestinesi che vivevano in questa terra. Israele ha diviso questa terra in due entit\u00e0: la valle del Giordano e il consiglio regionale del Megillot-Mar Morto.<\/p>\n

Il terzo scenario \u00e8 quello di annettere gli insediamenti intorno a Gerusalemme, la cosiddetta area E1, che comprende Gush Etsion e Maale Adumin. In entrambi i casi i palestinesi che vivono nei villaggi intorno a questi insediamenti sono minacciati di espulsione o trasferimento. Ci sono 2.600 palestinesi che vivono nel villaggio di Walaja e parti di Beit Jala che sarebbero interessati dall’annessione di Gush Etsion, nonch\u00e9 2.000-3.000 beduini che vivono in 11 comunit\u00e0 intorno a Maale Adumin, come Khan al-Ahmar.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Cosa succederebbe ai palestinesi che vivono sulla terra che Israele ha annesso?<\/p>\n

In teoria si poteva offrire loro la residenza, come nel caso in cui Gerusalemme est fu annessa. In pratica, la residenza sar\u00e0 offerta solo a pochi eletti. Israele non vorr\u00e0 risolvere un problema creandone un altro.<\/p>\n

La maggior parte della popolazione palestinese delle aree annesse sarebbe trasferita nella grande citt\u00e0 pi\u00f9 vicina, come \u00e8 accaduto con i beduini nel Negev e nei Gerusalemme est che si ritrovano in aree isolate dal resto della citt\u00e0.<\/p>\n

L’avvertimento dei generali<\/b><\/p>\n

Questi piani hanno generato espressioni di orrore nell’establishment della sicurezza di Israele, che \u00e8 abituato ad essere ascoltato, ma che ora esercita meno influenza sul processo decisionale rispetto a una volta.<\/p>\n

Ci\u00f2 non \u00e8 dovuto al fatto che gli ex generali detengano alcuna obiezione morale all’espropriazione della terra palestinese o perch\u00e9 ritengano che i palestinesi abbiano un diritto legale rispetto ad essa. No, le loro obiezioni si basano su come l’annessione potrebbe mettere in pericolo la sicurezza di Israele.<\/p>\n

Un affascinante riassunto del loro pensiero \u00e8 fornito da un documento open-source pubblicato anonimamente dall’Institute for Policy and Strategy (IPS) di Herzliya. Dichiarano che l’annessione destabilizzerebbe il confine orientale di Israele, che \u00e8 “caratterizzato da grande stabilit\u00e0, un livello di terrore calmo e molto basso” e che provocherebbe una “scossa profonda” alle relazioni di Israele con la Giordania.<\/p>\n

“Per il regime hashemita, l’annessione \u00e8 sinonimo dell’idea di una patria palestinese alternativa, vale a dire la distruzione del regno hashemita a favore di uno stato palestinese.<\/p>\n

“Per la Giordania, una tale mossa costituisce una violazione materiale dell’accordo di pace tra i due paesi. In queste circostanze, la Giordania potrebbe violare tale accordo. Accanto a ci\u00f2, potrebbe esserci una minaccia strategica alla sua stabilit\u00e0 interna, a causa di possibili disordini tra i palestinesi in combinazione con le gravi difficolt\u00e0 economiche che la Giordania sta affrontando “, afferma il documento IPS.<\/p>\n

Sarebbe solo l’inizio dei problemi della Giordania con l’annessione. Anche un’opzione minimalista di annettere E1 – l’area intorno a Gerusalemme – avrebbe separato Gerusalemme est dal resto della Cisgiordania, mettendo in pericolo la custodia della Giordania di siti sacri islamici e cristiani a Gerusalemme.<\/p>\n

L’annessione porterebbe anche alla “graduale disintegrazione” dell’Autorit\u00e0 palestinese, sostiene l’IPS.<\/p>\n

Ancora una volta, non c\u2019\u00e8 alcuna benevolenza. Ci\u00f2 che preoccupa gli analisti israeliani \u00e8 l’onere che sarebbe posto sull’esercito. “L’efficacia della cooperazione in materia di sicurezza con Israele si deteriorer\u00e0 e si indebolir\u00e0, e chi la sostituir\u00e0? IDF! Obbligando molte forze a fronteggiare sommosse, violazioni di ordini e il mantenimento del sistema palestinese”.<\/p>\n

L’establishment della sicurezza continua dicendo che l’annessione potrebbe innescare un’altra intifada, rafforzando l’idea di una soluzione ad uno stato “che sta gi\u00e0 acquisendo una presa crescente nell’arena palestinese”.<\/p>\n

Il fattore saudita<\/b><\/p>\n

Nel vasto mondo arabo, il documento riporta che Israele avrebbe rinunciato a molti degli alleati che ritiene di aver fatto in Arabia Saudita, negli Emirati Arabi Uniti e in Oman e intensificato la campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni a livello internazionale.<\/p>\n

Il ruolo dell’Arabia Saudita nel diffondere le fiamme della reazione araba al piano di annessione di Netanyahu \u00e8 stato recentemente menzionato specificamente nei circoli di sicurezza israeliani. Il sostegno saudita a qualsiasi forma di annessione \u00e8 stato ritenuto cruciale.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu
(Collage\/AFP)<\/p><\/div>\n

Come al solito, il regime del principe ereditario Mohammed bin Salman ha cercato di attenuare l’ostilit\u00e0 dei media sauditi nei confronti di Israele e in particolare dei telefim. Uno di questi, chiamato Exit 7 prodotto dalla MBC TV dell’Arabia Saudita, recentemente conteneva una scena di due attori che discutevano di normalizzazione con Israele.<\/p>\n

“L’Arabia Saudita non ha ottenuto nulla quando ha sostenuto i palestinesi e ora deve stabilire relazioni con Israele … Il vero nemico \u00e8 colui che ti maledice, ti nega i tuoi sacrifici e il tuo sostegno e ti maledice giorno e notte pi\u00f9 degli israeliani”. dice un personaggio.<\/p>\n

La scena ha prodotto un contraccolpo sui social media ed infine una dichiarazione di sostegno alla causa palestinese da parte del ministro degli esteri degli Emirati.<\/p>\n

Il tentativo ha dimostrato i limiti del controllo culturqale dello stato saudita, che sar\u00e0 ulteriormente indebolito dal calo del prezzo del petrolio e dall’avvento dell’austerit\u00e0 nel mondo arabo.<\/p>\n

Il futuro re saudita non sar\u00e0 pi\u00f9 in grado di farsi strada per uscire dai guai.<\/p>\n

Il Comitato<\/b><\/p>\n

Vale la pena ripetere ancora una volta che il motivo per elencare gli effetti destabilizzanti dell’annessione non \u00e8 un qualche inquietudine inerente alla perdita di propriet\u00e0 o diritti. La preoccupazione centrale dell’establishment della sicurezza deriva dalla possibilit\u00e0 che le frontiere esistenti di Israele possano essere messe in pericolo a causa di un eccesso.<\/p>\n

Per ragioni analoghe, un certo numero di giornalisti israeliani ha previsto che l’annessione non avverr\u00e0 mai.<\/p>\n

Potrebbero avere ragione. Il pragmatismo potrebbe farcela. Oppure potrebbero sottovalutare la parte che il fondamentalismo religioso nazionalista svolge nei calcoli di Netanyahu, David Friedman, l’ambasciatore americano e il miliardario statunitense Sheldon Adelson, i tre ingegneri della politica attuale.<\/p>\n

Mentre il ruolo degli Stati Uniti come “un onesto mediatore” nel conflitto \u00e8 stato a lungo esposto come una finzione, questa \u00e8 la prima volta che ricordo che un ambasciatore USA ed un importante finanziatore americano rendono i coloni pi\u00f9 zelanti dello stesso primo ministro Likud.<\/p>\n

Friedman \u00e8 presidente del comitato congiunto USA-Israele sull’annessione degli insediamenti, che determiner\u00e0 i confini di Israele dopo l’annessione. Questo comitato \u00e8 insignificante in termini internazionali, poich\u00e9 non ha rappresentanza di altre parti in conflitto, per non parlare dei palestinesi i cui leader hanno boicottato il processo.<\/p>\n

Due fonti separate del comitato congiunto hanno dichiarato a Middle East Eye che si sta proponendo una volta per tutte l’espansione di Israele in Cisgiordania, e non in maniera graduale. Una fonte ha detto che andr\u00e0 per l’intera area C – in altre parole l’opzione massimalista.<\/p>\n

Ancora una volta potrebbero sbagliarsi. Entrambi sostengono che l’annessione scelta si adatter\u00e0 ai contorni del “Deal of the Century” di Donald Trump, che riduce l’attuale 22 percento della Palestina storica a un gruppo di bantustan sparsi nel \u201cGrande Israele\u201d.<\/p>\n

Il climax<\/b><\/p>\n

La Nakba, che compie oggi (ieri, ndr<\/i>) 72 anni, continua a vivere e a respirare veleno. La Nakba non riguarda solo i rifugiati originali, ma i loro discendenti: oggi circa cinque milioni di loro hanno diritto ai servizi dell’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione (UNWRA).<\/p>\n

La decisione di Trump di interrompere il finanziamento dell’UNWRA e l’insistenza di Israele sul fatto che solo i sopravvissuti originali del 1948 dovrebbero essere riconosciuti, hanno scatenato una campagna internazionale in cui i palestinesi hanno firmato una dichiarazione in cui rifiutano di rinunciare al loro diritto al ritorno.<\/p>\n

“Il mio diritto al ritorno in patria \u00e8 un diritto inalienabile, individuale e collettivo garantito dal diritto internazionale. I rifugiati palestinesi non cederanno mai ai progetti di” patria alternativa “. Qualsiasi iniziativa che colpisca le basi intrinseche del diritto al ritorno e lo annulli \u00e8 illegittimo e nullo e non mi rappresenta in alcun modo “, afferma la dichiarazione.<\/p>\n

Questo documento \u00e8 stato distribuito anche in Giordania, un altro segno che il morale li\u2019 \u00e8 alle stelle.<\/p>\n

La valutazione della sicurezza israeliana secondo cui una soluzione a due stati \u00e8 morta nelle menti della maggioranza dei palestinesi \u00e8 sicuramente corretta. La maggior parte dei palestinesi vede l’annessione come il culmine del progetto sionista per stabilire uno stato a maggioranza ebraica, e la conferma della loro convinzione che l’unico modo in cui questo conflitto finir\u00e0 \u00e8 nella sua dissoluzione.<\/p>\n

Ma per lo stesso motivo, i piani di annessione in discussione dovrebbero essere una prova per la comunit\u00e0 internazionale, se ne fosse necessaria una, che Israele, cos\u00ec lontano dall’essere un paese che vive nella paura e sotto l’attacco permanente di reietti irrazionali e violenti, \u00e8 uno stato che non pu\u00f2 condividere la terra con i palestinesi, e tanto meno tollerare l’autodeterminazione dei palestinesi in uno stato indipendente.<\/p>\n

Nella sua attuale formulazione, Israele conosce solo una direzione: approfondire il suo dominio su un popolo a cui ha rubato, e continua a rubare, la terra.<\/p>\n

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Middle East Eye.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

https:\/\/www.middleeasteye.net\/ 15 maggio 2020 Nella sua attuale formulazione, Israele conosce solo una direzione: approfondire il suo dominio su un popolo a cui ha rubato, e continua a rubare, la terra. Gli anniversari commemorano eventi passati. E potresti essere perdonato per … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,68],"tags":[24,35,41],"class_list":["post-13332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-info","category-opinioni","tag-diritto-al-ritorno","tag-nakba","tag-pulizia-etnica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13332"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13340,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13332\/revisions\/13340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}