{"id":15035,"date":"2021-03-26T12:03:22","date_gmt":"2021-03-26T11:03:22","guid":{"rendered":"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/?p=15035"},"modified":"2021-03-26T12:07:49","modified_gmt":"2021-03-26T11:07:49","slug":"una-critica-della-societa-civile-palestinese-alla-dichiarazione-di-gerusalemme-sullantisemitismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/2021\/03\/26\/una-critica-della-societa-civile-palestinese-alla-dichiarazione-di-gerusalemme-sullantisemitismo\/","title":{"rendered":"Una critica della societ\u00e0 civile palestinese alla Dichiarazione di Gerusalemme sull&#8217;antisemitismo"},"content":{"rendered":"<p>25 marzo 2021 | <a href=\"https:\/\/bdsmovement.net\/news-listing-author\/Palestinian%20BDS%20National%20Committee\">Palestinian BDS National Committee<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/bdsmovement.net\/A-Palestinian-Civil-Society-Critique-JDA?fbclid=IwAR2-tqstYTyNJ0jcXPq-Vk8_GMNGLlSUyU2q7m7l92IxbGlVV88aa78KsK8\">https:\/\/bdsmovement.net\/A-Palestinian-Civil-Society-Critique-JDA?fbclid=IwAR2-tqstYTyNJ0jcXPq-Vk8_GMNGLlSUyU2q7m7l92IxbGlVV88aa78KsK8<\/a><\/p>\n<p>Una critica della societ\u00e0 civile palestinese alla Dichiarazione di Gerusalemme sull&#8217;antisemitismo.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/JDAHead_0.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-15036 aligncenter\" src=\"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/JDAHead_0-300x150.png\" alt=\"\" width=\"502\" height=\"251\" srcset=\"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/JDAHead_0-300x150.png 300w, https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/JDAHead_0-768x384.png 768w, https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/JDAHead_0.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 502px) 100vw, 502px\" \/><\/a><\/p>\n<p>La &#8220;Dichiarazione di Gerusalemme sull&#8217;antisemitismo&#8221; (JDA), nonostante i suoi difetti descritti di seguito, si presenta come l&#8217;alternativa principale alla fraudolenta cosiddetta definizione dell&#8217;IHRA di antisemitismo, nonch\u00e9 come e una &#8220;guida convincente&#8221; nella lotta contro il vero antisemitismo, come lo definiscono molti gruppi ebraici progressisti &#8211; difendere gli ebrei, in quanto ebrei, dalla discriminazione, dal pregiudizio, dall&#8217;ostilit\u00e0 e dalla violenza.<br \/>\nRispetta in larga misura il diritto alla libert\u00e0 di espressione relativo alla lotta per i diritti dei palestinesi come stabilito dal diritto internazionale, anche attraverso il BDS, e la lotta contro il sionismo, il regime di occupazione, il colonialismo e l&#8217;apartheid di Israele.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>La JDA pu\u00f2 essere determinante nella lotta contro il maccartismo anti-palestinese e la repressione che i fautori della definizione IHRA, con i suoi \u201cesempi\u201d, hanno promosso e indotto di proposito. Ci\u00f2 \u00e8 dovuto ai seguenti vantaggi della JDA:<\/p>\n<ul>\n<li>Nonostante le sue problematiche linee guida incentrate su Israele, fornisce una definizione coerente e accurata di antisemitismo. I suoi autori rifiutano esplicitamente di codificarlo in legge o di usarlo per limitare il legittimo esercizio della libert\u00e0 accademica o per &#8220;sopprimere il dibattito pubblico, libero e aperto, che sia entro i limiti stabiliti dalle leggi che regolano i crimini innescati dall&#8217;odio&#8221;.<br \/>\nQuesto \u00e8 utile per contrastare i tentativi della definizione IHRA di proteggere Israele dalle sue responsabilit\u00e0 nei confronti del diritto internazionale e di proteggere il sionismo da critiche razionali ed etiche.<\/li>\n<li>Riconosce l&#8217;antisemitismo come una forma di razzismo, con la sua storia e particolarit\u00e0, in gran parte confutando l&#8217;eccezionalit\u00e0 che la definizione IHRA (con i suoi esempi) gli fornisce.<\/li>\n<li>Riconoscendo che l&#8217;antisemitismo e l&#8217;antisionismo sono &#8220;categoricamente diversi&#8221;, non considera antisemita la difesa dei diritti dei palestinesi secondo il diritto internazionale e la fine del regime di oppressione di Israele di per s\u00e9.<br \/>\nQuindi confuta le parti e gli &#8220;esempi&#8221; della definizione IHRA che sono pi\u00f9 pericolose e spesso utilizzate come armi.<br \/>\nNello specifico, la JDA riconosce come forme legittime di libert\u00e0 di espressione i seguenti esempi: sostegno al movimento non violento BDS e alle sue tattiche; critica o opposizione al sionismo; condanna del colonialismo o dell&#8217;apartheid di Israele; richiesta dei pari diritti e della democrazia per tutti, ponendo fine a tutte le forme di supremazia e &#8220;discriminazione razziale sistematica&#8221;; e critica alla fondazione di Israele e alle sue istituzioni o politiche razziste.<\/li>\n<li>Afferma che &#8220;ritenere gli ebrei collettivamente responsabili della condotta di Israele o trattare gli ebrei, semplicemente perch\u00e9 sono ebrei, come legittimi agenti di Israele&#8221; \u00e8 antisemita, una regola con cui siamo pienamente d&#8217;accordo.<br \/>\nChiediamo l&#8217;applicazione di questa regola su tutta la linea, anche quando Israele e i sionisti, sia ebrei che cristiani fondamentalisti, si rendono colpevoli della sua violazione. I leader fanatici sionisti e israeliani, come Netanyahu, spesso parlano a nome di tutti gli ebrei e incoraggiano le comunit\u00e0 ebraiche negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Francia e altrove a &#8220;tornare a casa&#8221; in Israele.<\/li>\n<li>Teoricamente riconosce l&#8217;importanza del contesto, nel senso che situazioni particolari influenzano se una certa espressione o azione possano essere considerate antisemite o meno.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Tuttavia, i palestinesi, il movimento di solidariet\u00e0 palestinese e tutti i progressisti sono invitati ad avvicinarsi alla JDA con una mente critica e ad utilizzare cautela, a causa dei suoi difetti, alcuni dei quali sono inerenti ai punti che seguono:<\/p>\n<p>1) \u00a0Lo sfortunato titolo della JDA e la maggior parte delle sue linee guida si concentrano sulla questione Palestina \/ Israele e sul sionismo, rafforzando ingiustificatamente i tentativi di accoppiare il razzismo antiebraico con la lotta per la liberazione palestinese, e quindi influenzando la nostra lotta.<br \/>\nNonostante questo impatto, la JDA esclude le prospettive rappresentative palestinesi, un&#8217;omissione che dice abbastanza sulle relazioni asimmetriche di potere e dominio e su come alcuni liberali cerchino ancora di prendere decisioni che ci influenzano profondamente senza che noi abbiamo alcuna voce in capitolo.<br \/>\nI palestinesi non possono permettere che qualsiasi definizione di antisemitismo sia impiegata per controllare o censurare la difesa dei nostri diritti inalienabili o la narrazione delle nostre esperienze vissute e della documentata storia di lotta contro il colonialismo e l&#8217;apartheid.<\/p>\n<p>2) La mal concepita omissione di qualsiasi menzione della supremazia bianca e dell&#8217;estrema destra, principali responsabili degli attacchi antisemiti, lascia inavvertitamente fuori dai guai l&#8217;estrema destra, se si esclude una menzione passeggera nelle FAQ.<br \/>\nLa maggior parte dei gruppi di estrema destra, specialmente in Europa e Nord America, sono profondamente antisemiti, eppure amano Israele e il suo regime di oppressione.<\/p>\n<p>3) Nonostante le garanzie sulla libert\u00e0 di espressione nelle sue FAQ, le &#8220;linee guida&#8221; della JDA cercano ancora di controllare alcuni discorsi critici delle politiche e pratiche di Israele, non riuscendo a sostenere pienamente la necessaria distinzione tra ostilit\u00e0 o pregiudizio contro gli ebrei da un lato, e legittima opposizione a Israele e alle sue politiche, ideologia e sistema di ingiustizia dall&#8217;altro. Ad esempio, la JDA considera antisemiti i seguenti casi:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">A. &#8220;Descrivere Israele come il male supremo o esagerare grossolanamente la sua effettiva influenza&#8221; come un possibile &#8220;attacco codificato che attribuisce un profilo razziale e stigmatizza gli ebrei&#8221;.<br \/>\nMentre in alcuni casi tale rappresentazione di Israele o la grossolana esagerazione della sua influenza possono rivelare indirettamente un sentimento antisemita, nella maggioranza assoluta dei casi relativi alla difesa dei diritti dei palestinesi tale inferenza \u00e8 del tutto fuori luogo. Quando i palestinesi che perdono i loro cari, le loro case e i loro frutteti a causa delle politiche israeliane di apartheid condannano pubblicamente Israele come &#8220;il male supremo&#8221;, per esempio, questo non pu\u00f2 essere ragionevolmente interpretato come un attacco &#8220;codificato&#8221; contro gli ebrei.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Interpretare l&#8217;opposizione ai crimini israeliani e al regime di oppressione come antiebraica, come spesso fanno Israele e i suoi sostenitori di destra anti-palestinesi, rende effettivamente Israele sinonimo o coestensivo di &#8220;tutti gli ebrei&#8221;. Eticamente parlando, oltre ad essere anti-palestinese, questa equazione \u00e8 profondamente problematica perch\u00e9 in effetti essenzializza e omogeneizza tutte le persone ebree. Ci\u00f2 contraddice l&#8217;affermazione iniziale della JDA secondo cui \u00e8 &#8220;razzista essenzializzare &#8230; una data popolazione&#8221;.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">B. &#8220;Applicare i simboli, le immagini e gli stereotipi negativi dell&#8217;antisemitismo classico &#8230; allo Stato di Israele.&#8221;<br \/>\nCome la stessa JDA ammette altrove, una generalizzazione cos\u00ec ampia \u00e8 falsa in tutti i casi &#8220;basati sull&#8217;evidenza&#8221;. Si considerino, ad esempio, i palestinesi che condannano il premier israeliano Netanyahu come un &#8220;assassino di bambini&#8221; in luce del fatto che almeno 526 bambini palestinesi sono stati massacrati nell&#8217;attacco israeliano a gaza del 2014, su cui la Corte penale internazionale ha recentemente deciso di indagare.<br \/>\nPu\u00f2 questo essere considerato antisemita? Sebbene le prove concrete siano irreprensibili, i palestinesi dovrebbero forse evitare di usare quel termine in questo caso semplicemente perch\u00e9 \u00e8 un tropo antisemita e Netanyahu \u00e8 ebreo? \u00c8 forse islamofobo chiamare il dittatore saudita Muhammad Bin Salman &#8211; che \u00e8 musulmano &#8211; un macellaio per aver orchestrato il raccapricciante omicidio di Khashoggi, per non parlare dei crimini contro l&#8217;umanit\u00e0 del regime saudita in Yemen? \u00a0Sarebbe islamofobo mostrare che MBS fosse in possesso di un pugnale insanguinato, dato che le caricature islamofobiche spesso raffigurano uomini musulmani con spade e pugnali intrisi di sangue? Chiaramente no. Allora perch\u00e9 fare un&#8217;eccezione per Israele?<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">C. &#8220;Negare il diritto degli ebrei nello Stato di Israele di esistere e prosperare, collettivamente e individualmente, in quanto ebrei, in conformit\u00e0 con il principio di uguaglianza&#8221;. Il principio di uguaglianza \u00e8 assolutamente fondamentale nella protezione dei diritti individuali in tutti gli ambiti, nonch\u00e9 nella salvaguardia dei diritti culturali, religiosi, linguistici e sociali collettivi. Ma alcuni possono abusarne per implicare uguali diritti politici per i colonizzatori e i collettivi colonizzati in una realt\u00e0 coloniale, o per i collettivi dominanti e dominati in una realt\u00e0 di apartheid, perpetuando cos\u00ec l&#8217;oppressione. Dopo tutto, ancorato al diritto internazionale, il principio fondamentale di uguaglianza non intende n\u00e9 pu\u00f2 essere utilizzato per scagionare i crimini o legittimare l&#8217;ingiustizia.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Che dire allora del presunto &#8220;diritto&#8221; dei coloni ebreo-israeliani a sostituire i palestinesi nella terra etnicamente pulita di Kafr Bir&#8217;im in Galilea o Umm al Hiran nel Naqab \/ Negev? Che dire del \u201cdiritto\u201d apparente di imporre comitati di ammissione razzisti in decine di insediamenti per soli ebrei nell&#8217;attuale Israele che negano l&#8217;ammissione ai cittadini palestinesi di Israele per motivi \u201cculturali \/ sociali\u201d? Inoltre, ai profughi palestinesi dovrebbe forse essere negato il diritto di tornare a casa stipulato dalle Nazioni Unite, per non disturbare un presunto &#8220;diritto ebraico collettivo&#8221; alla supremazia demografica? Che dire della giustizia, del rimpatrio e delle riparazioni in conformit\u00e0 con il diritto internazionale e del modo in cui possono influire su alcuni &#8220;diritti&#8221; assunti degli ebrei-israeliani che occupano case o terre palestinesi?<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Soprattutto, cosa c&#8217;entra tutto questo con il razzismo antiebraico?<\/p>\n<p><em>1. Come recentemente rivelato da Der Spiegel, un rapporto della polizia in Germania mostra che la destra e l&#8217;estrema destra sono state nel 2020 responsabili del 96% di tutti gli incidenti antisemiti in Germania attribuibili a un chiaro motivo. <a href=\"https:\/\/twitter.com\/bdsmovement\/status\/1362411616638275586\">https:\/\/twitter.com\/bdsmovement\/status\/1362411616638275586<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>25 marzo 2021 | Palestinian BDS National Committee https:\/\/bdsmovement.net\/A-Palestinian-Civil-Society-Critique-JDA?fbclid=IwAR2-tqstYTyNJ0jcXPq-Vk8_GMNGLlSUyU2q7m7l92IxbGlVV88aa78KsK8 Una critica della societ\u00e0 civile palestinese alla Dichiarazione di Gerusalemme sull&#8217;antisemitismo. La &#8220;Dichiarazione di Gerusalemme sull&#8217;antisemitismo&#8221; (JDA), nonostante i suoi difetti descritti di seguito, si presenta come l&#8217;alternativa principale alla fraudolenta &hellip; <a href=\"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/2021\/03\/26\/una-critica-della-societa-civile-palestinese-alla-dichiarazione-di-gerusalemme-sullantisemitismo\/\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[327,322,76,16],"class_list":["post-15035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-info","tag-antifascismo","tag-antisionismo","tag-bds","tag-campagna-bds"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15037,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15035\/revisions\/15037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}