![\"\"](\"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/GettyImages-1145507279-300x200.jpg\")
<\/a>Protesta contro la sentenza tedesca che dichiara il movimento Boicottaggio, Disinvestimento, Sanzioni (BDS) come antisemita, fuori dell’Ufficio di Rappresentanza della Germania, Cisgiordania, 22 maggio 2019 [AFP via Getty Images]<\/p><\/div>La legislazione utilizzata per reprimere la campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) palestinese \u00e8 diventata il modello per gli sforzi per sopprimere l’attivismo contro il cambiamento climatico, la difesa del controllo delle armi e altri movimenti progressisti, ha rivelato un rapporto di Jewish Currents.<\/p>\n
Nel tentativo di proteggere l’industria dei combustibili fossili, i legislatori di diversi stati americani hanno introdotto progetti di legge praticamente identici alle leggi anti-BDS. Il Texas, dove le leggi anti-BDS sono state utilizzate per costringere gli americani a impegnarsi a non boicottare Israele prima di ottenere contratti governativi, ha utilizzato con successo tali progetti di legge pro-Israele per reprimere i movimenti progressisti.<\/p>\n
Secondo il rapporto Jewish Currents, nel 2016 Jason Isaac, un membro repubblicano della legislatura statale del Texas, \u00e8 stato coautore di una legislazione che vietava allo stato di fare affari con aziende o singoli appaltatori che hanno trattenuto i loro investimenti o servizi dallo Stato di Israele. Successivamente \u00e8 stato trasformato in legge dal governatore Greg Abbott.<\/p>\n
Isaac fa anche parte di uno staff di politica energetica presso la Texas Public Policy Foundation. Rendendosi conto di poter applicare una logica simile a coloro che potrebbero cercare di far zoppicare l’industria energetica, ha redatto una legislazione che impedisce alle agenzie statali di contrattare con aziende che boicottano o disinvestono dai combustibili fossili. Pare che i redattori del disegno di legge abbiano affermato esplicitamente che il disegno di legge anti-BDS \u00e8 stato la loro ispirazione.<\/p>\n
Diversi altri stati degli Stati Uniti hanno introdotto una legislazione praticamente identica al disegno di legge di Isaac, richiedendo agli appaltatori di firmare impegni promettendo di non boicottare le compagnie energetiche. Si parla anche di un’organizzazione finanziata dalle aziende che redige documenti modello per i legislatori conservatori per introdurre progetti di legge simili negli Stati Uniti.<\/p>\n
“Gli attivisti seriamente preoccupati per il clima, l’ambiente e il futuro dei nostri giovani e del pianeta vedono il disinvestimento come una strategia importante per convincere le aziende a fare ci\u00f2 che possono”, David Armiak, direttore della ricerca presso il Center for Media e Democrazia, si dice. “Se i governi emanano queste leggi, [allora] ci\u00f2 potrebbe raffreddare quelle societ\u00e0 che stanno facendo disinvestimenti. Render\u00e0 il lavoro degli attivisti molto pi\u00f9 difficile”.<\/p>\n
I sostenitori dei diritti dei palestinesi hanno affermato che l’ondata di progetti di legge contro l’attivismo per il clima mostra come gli attacchi ai critici di Israele abbiano costituito la base per la repressione di altri tipi di attivismo progressista. Hanno affermato che finch\u00e9 le leggi anti-BDS continueranno a proliferare, anche altri movimenti per la giustizia sociale continueranno a subire attacchi alla loro libert\u00e0 di parola.<\/p>\n
“Stanno riducendo lo spazio per il dibattito pubblico e l’azione su alcune delle questioni pi\u00f9 importanti del nostro tempo”, ha affermato Meera Shah, un avvocato senior del Palestine Legal, che difende il diritto alla libert\u00e0 di parola degli attivisti della solidariet\u00e0 con la Palestina. “Evidenzia perch\u00e9 \u00e8 cos\u00ec pericoloso consentire questo tipo di eccezione alla libert\u00e0 di parola della Palestina. Perch\u00e9 non solo \u00e8 dannoso per il movimento per i diritti dei palestinesi, ma alla fine arriva a danneggiare altri movimenti sociali”.<\/p>\n
Questi avvisi sono stati emessi per anni. “Gi\u00e0 nel 2017, il movimento BDS ha avvertito che la crescente ondata di repressione anti-palestinese indotta da Israele negli Stati Uniti e in Europa – che ho chiamato maccartismo 2.0 – non si sarebbe fermata a sopprimere la libert\u00e0 di parola sulla Palestina”, ha affermato Omar Barghouti, il co-fondatore del movimento palestinese BDS. “Se Israele e le sue lobby fanatiche riusciranno a farla franca violando il Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti e mettendo a tacere i sostenitori del BDS per la libert\u00e0, la giustizia e l’uguaglianza dei palestinesi, nessun altro movimento per la giustizia sar\u00e0 al sicuro”.<\/p>\n
In quasi tutti i casi in cui le leggi anti-BDS sono state impugnate in tribunale, i giudici federali statunitensi le hanno respinte. Il giudice Robert Pittman, un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti in Texas, ha scritto che le leggi anti-BDS minacciavano di mettere a tacere le opinioni impopolari e plasmare il dibattito pubblico con la forza. “Questo il Primo Emendamento non lo consente”, avrebbe detto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
5 aprile 2022 https:\/\/www.middleeastmonitor.com\/20220405-anti-bds-laws-are-the-template-for-protecting-the-fossil-fuel-and-arms-industries\/ La legislazione utilizzata per reprimere la campagna di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) palestinese \u00e8 diventata il modello per gli sforzi per sopprimere l’attivismo contro il cambiamento climatico, la difesa del controllo delle armi e altri … Continue reading