{"id":18124,"date":"2022-12-30T22:03:36","date_gmt":"2022-12-30T21:03:36","guid":{"rendered":"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/?p=18124"},"modified":"2022-12-30T22:03:36","modified_gmt":"2022-12-30T21:03:36","slug":"guai-in-vista-mentre-israele-giura-nel-nuovo-governo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/2022\/12\/30\/guai-in-vista-mentre-israele-giura-nel-nuovo-governo\/","title":{"rendered":"Guai in vista mentre Israele giura nel nuovo governo"},"content":{"rendered":"

https:\/\/electronicintifada.net\/<\/a>
\n30 dicembre 2022\u00a0<\/strong> \u00a0 Omar Karmi\u00a0<\/em><\/p>\n

\nL’avvento del nuovo governo di coalizione israeliano, insediatosi gioved\u00ec, pone un problema: come descriverlo al meglio?<\/p>\n

\"\"<\/a>

Benjamin Netanyahu sorride Il nuovo governo di coalizione israeliano ha prestato giuramento il 29 dicembre. Amir CohenUPI<\/p><\/div>\n

Di destra? Di estrema destra? Di ultra-ultra-ultra destra? Estremista? RazzistA? Aparthei… ehm… dist?<\/p>\n

Ognuna e tutte queste descrizioni potrebbero applicarsi con precisione.<\/p>\n

Questo \u00e8 un governo che intende \u201clegalizzare\u201d gli avamposti di insediamento \u2013 vale a dire, renderli legali secondo il diritto israeliano piuttosto che il diritto internazionale, in base al quale tutti gli insediamenti nei territori occupati sono illegali.<\/p>\n

Ritiene, nelle parole dell’eterno primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che “il popolo ebraico ha un diritto esclusivo e indiscutibile su tutte le aree della Terra di Israele”. Quelle aree apparentemente includono le alture del Golan e “Giudea e Samaria”, meglio conosciute come Cisgiordania, tutti territori occupati.<\/p>\n

\nAffermare il primato di una serie di persone su un’altra in qualsiasi contesto, ma soprattutto in un’area con parit\u00e0 di popolazione, mentre si punta spudoratamente il dito medio al diritto internazionale sarebbe normalmente considerato estremista nella migliore delle ipotesi o, prudentemente, apertamente razzista.
\nIl problema con l’applicazione di questi epiteti \u00e8 che creano la sensazione che questo nuovo governo sia in qualche modo un allontanamento dai precedenti governi israeliani.<\/p>\n

Non \u00e8 cos\u00ec.<\/p>\n

Come il vecchio capo?<\/strong>
\nNon \u00e8 passato molto tempo da quando Israele ha deciso di annettere fasce di territorio occupato, sotto un precedente governo guidato da Netanyahu, quando era in carica l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump.<\/p>\n

Il piano di “pace” di Trump \u00e8 stato ampiamente deriso e i piani di annessione sono stati accantonati, anche se Israele ha ottenuto il riconoscimento statunitense per l’annessione delle alture del Golan nel 1981, in violazione del diritto internazionale, che vieta l’acquisizione di territorio con la forza.<\/p>\n

Ci\u00f2 non ha scoraggiato la formazione di una coalizione con tutto basta che non sia Netanyahu che potrebbe aver incluso un partito “arabo” ma era guidata anche da Naftali Bennett, un ex capo del consiglio di Yesha, che sovrintende agli insediamenti israeliani nei territori occupati, che si \u00e8 opposto ai pari diritti, ha promosso la costruzione di insediamenti e si \u00e8 vantato di “uccidere gli arabi”.<\/p>\n

https:\/\/twitter.com\/mtnassar\/status\/1608123559200854017?s=20&t=h-j5soSOYRcHLestVPHiXQ<\/a><\/p>\n

\nTali politiche, inoltre, non sono solo un fenomeno recente. I piani di annessione di Israele per la Cisgiordania sono iniziati nel momento in cui l’insediamento ebraico \u00e8 stato avviato correttamente, ovvero immediatamente dopo l’occupazione del 1967. Dopotutto, perch\u00e9 spostare i civili \u2013 se i coloni armati possono essere chiamati in questo modo \u2013 in un territorio occupato militarmente se non c’\u00e8 intenzione di mantenere l’occupazione di quel territorio?
\nIn termini di territorio occupato nel 1967, il nuovo governo promette pi\u00f9 o meno lo stesso. Forse pi\u00f9 forte e pi\u00f9 ovvio: l’affermazione che questo territorio \u00e8 propriet\u00e0 “esclusiva e indiscutibile” del popolo ebraico va certamente oltre la legge discriminatoria dello stato-nazione di Israele.<\/p>\n

Ma comunque \u00e8 lo stesso. Israele annetter\u00e0 formalmente pi\u00f9 territorio? Potrebbe, anche se Netanyahu, come al solito, parla di un gioco pi\u00f9 grande di quello che gioca, e ha gi\u00e0 cercato di “rassicurare” gli alleati che sar\u00e0 tutto come al solito.<\/p>\n

Sfumando le linee<\/strong>
\nC’\u00e8 qualche differenza. L’espansione dei poteri del nuovo ministero della “sicurezza nazionale” sotto Itamar Ben-Gvir, capo del partito suprematista Jewish Power, include un maggiore controllo sulla polizia israeliana (attenzione, palestinesi dentro i confini del 1948!) cos\u00ec come il trasferimento al ministero della cosiddetta polizia di frontiera, di solito schierata contro i palestinesi nei territori occupati.<\/p>\n

Questo \u00e8 un altro offuscamento della distinzione tra Israele all’interno dei confini del 1948 \u2013 meno Cisgiordania, Gerusalemme Est e Gaza \u2013 e i territori occupati del 1967, tutti, ricordiamo, dominio \u201cesclusivo\u201d del popolo ebraico. Inoltre, l’aperto sostegno di Ben-Gvir alla preghiera ebraica nel complesso della moschea di al-Aqsa \u00e8 destinato a diventare fonte di gravi tensioni.<\/p>\n

\n

4\/4 The guiding principles, coalition agreements & recent legislative initiatives leave no doubt as to the direction in which the next government is racing: deepening its Apartheid policies and intensifying Jewish supremacy and systemic discrimination against Palestinians.<\/p>\n

— Adalah (@AdalahEnglish) December 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n