{"id":18611,"date":"2023-04-22T10:49:35","date_gmt":"2023-04-22T08:49:35","guid":{"rendered":"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/?p=18611"},"modified":"2023-04-22T10:49:39","modified_gmt":"2023-04-22T08:49:39","slug":"la-rivista-foreign-affairs-espone-i-fatti-sullapartheid-israeliano-e-la-supremazia-ebraica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/2023\/04\/22\/la-rivista-foreign-affairs-espone-i-fatti-sullapartheid-israeliano-e-la-supremazia-ebraica\/","title":{"rendered":"La rivista Foreign Affairs espone i fatti sull’apartheid israeliano e la supremazia ebraica"},"content":{"rendered":"

17 aprile 2023 | Nasim Ahmed<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.middleeastmonitor.com\/20230417-foreign-affairs-magazine-lays-down-the-facts-about-israel-apartheid-and-jewish-supremacy\/<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>

Un partecipante mostra un cartello con la scritta “Stop all’apartheid israeliano” durante una protesta in solidariet\u00e0 con i palestinesi il 15 maggio 2021 [WOJTEK RADWANSKI\/AFP\/Getty Images]<\/p><\/div>Il notevole ritmo con cui il termine “apartheid” si \u00e8 spostato dai margini del dibattito israelo-palestinese al suo centro \u00e8 stato messo in forte evidenza questo fine settimana. La prestigiosa rivista americana Foreign Affairs, ampiamente considerata una delle pi\u00f9 influenti riviste di politica estera che plasmano il pensiero di Washington, ha aggiunto il suo peso dietro l’affermazione che Israele ha imposto un regime di apartheid che discrimina sistematicamente i non ebrei.<\/p>\n

In un articolo intitolato “Israel’s One-State Reality”, gli autori Michael Barnett, Nathan Brown, Marc Lynch e Shibley Telhami, evidenziano il cambiamento sismico che \u00e8 in corso oggi nei principali circoli politici. Descrivendo la situazione in Palestina e come Israele sia arrivato al punto in cui sta praticando l’apartheid, dicono che ci\u00f2 che una volta era “indicibile” ora \u00e8 “innegabile”.<\/p>\n

“Un accordo a uno stato non \u00e8 una possibilit\u00e0 futura; esiste gi\u00e0, qualunque cosa si pensi”, affermano gli autori che sono tutti professori sul Medio Oriente. “Tra il Mar Mediterraneo e il fiume Giordano, uno stato controlla l’ingresso e l’uscita di persone e merci, sovrintende alla sicurezza e ha la capacit\u00e0 di imporre le sue decisioni, leggi e politiche a milioni di persone senza il loro consenso”.<\/p>\n

Israele, sostengono gli autori, “si \u00e8 bloccato in un sistema di supremazia ebraica, in cui i non ebrei sono strutturalmente discriminati o esclusi in uno schema a pi\u00f9 livelli: alcuni non ebrei hanno la maggior parte, ma non tutti, i diritti che hanno gli ebrei, mentre la maggior parte dei non ebrei vive sotto una grave segregazione, separazione e dominio”. Significativamente, affermano che questa realt\u00e0 \u00e8 stata “ovvia” per chiunque abbia prestato attenzione. Per vari motivi, Washington e i sostenitori di Israele hanno preferito nascondere la testa sotto la sabbia e diffamare chiunque indichi la verit\u00e0 del sistema di apartheid israeliano come antisemita. “Fino a poco tempo fa, la realt\u00e0 dello stato unico era raramente riconosciuta da attori importanti e coloro che dicevano la verit\u00e0 ad alta voce venivano ignorati o puniti per averlo fatto”, ha sottolineato l’articolo. “Con notevole velocit\u00e0, tuttavia, l’indicibile si \u00e8 avvicinato alla saggezza convenzionale”.<\/p>\n

Chiunque segua da vicino il dibattito sulla pratica dell’apartheid da parte di Israele avr\u00e0 familiarit\u00e0 con molti dei punti evidenziati dagli autori. Dal 2021, le principali organizzazioni per i diritti umani, tra cui Human Rights Watch e Amnesty International, B’Tselem e molte altre, hanno applicato il termine per descrivere Israele. Come molti accademici: secondo un recente sondaggio tra studiosi focalizzati sul Medio Oriente che sono membri di tre grandi associazioni accademiche, il 65% degli intervistati ha descritto la situazione in Israele e nei Territori Palestinesi come una “realt\u00e0 di uno stato con una disuguaglianza simile a discriminazione razziale”.<\/p>\n

Oltre a ripetere fatti ben noti su come Israele abbia creato un regime di supremazia ebraica, l’articolo di Foreign Affairs \u00e8 unico per sottolineare la colpevolezza di Washington e di altre potenze straniere nel consentire la creazione di un regime di apartheid. I principali alleati di Israele, sostengono gli autori, sono colpevoli di “pensiero magico”. Per decenni, gli Stati Uniti, pi\u00f9 degli altri, hanno difeso il loro sostegno a Israele con un pio desiderio, credendo che Israele condividesse gli stessi valori dell’Occidente. “Gli Stati Uniti non hanno ‘valori condivisi’ e non dovrebbero avere ‘legami indissolubili’ con uno Stato che discrimina o abusa di milioni di suoi residenti in base alla loro etnia e religione”. \u00c8 difficile far quadrare un impegno per il liberalismo, affermano gli autori, con il sostegno a uno stato unico che offre i benefici della democrazia agli ebrei ma li nega esplicitamente alla maggioranza dei suoi abitanti non ebrei.<\/p>\n

Mentre \u00e8 diventato di moda incolpare il primo ministro Benjamin Netanyahu per la svolta di Israele verso l’apartheid, si sostiene che la realt\u00e0 attuale, preservando la supremazia ebraica nella Palestina storica, abbia solide basi nel pensiero e nella pratica sionista. Ha iniziato a guadagnare aderenti subito dopo che Israele ha occupato i Territori palestinesi nel 1967. Gli autori affermano che, sebbene non sia ancora una “visione egemonica”, pu\u00f2 plausibilmente essere descritta come la maggioranza della societ\u00e0 israeliana e non pu\u00f2 pi\u00f9 essere definita una posizione marginale . Vale la pena ricordare che Netanyahu, che \u00e8 il primo ministro israeliano pi\u00f9 longevo, ha scritto che “Israele non \u00e8 uno stato di tutti i suoi cittadini” ma piuttosto “del popolo ebraico, e solo di esso”. Il leader del Likud \u00e8 stato anche accusato di aver cancellato i palestinesi e la loro storia, un fatto che i membri della sua attuale coalizione approvano apertamente.<\/p>\n

I difensori di Israele che rifiutano la realt\u00e0 dello stato unico sono invitati a indossare nuovi occhiali, affinch\u00e9 possano vedere l’apartheid per quello che \u00e8. Gli alleati di Israele sono abituati a vedere una distinzione tra i Territori Occupati e Israele vero e proprio, e pensano che la sovranit\u00e0 di Israele sia limitata al territorio che controllava prima del 1967. Facendo questo punto, gli autori sostengono che lo stato e la sovranit\u00e0 non sono la stessa cosa. “Lo stato \u00e8 definito da ci\u00f2 che controlla, mentre la sovranit\u00e0 dipende dal riconoscimento da parte di altri stati della legalit\u00e0 di quel controllo”. L’errore \u00e8 confondere le due cose senza rendersi conto che Israele come stato controlla ogni centimetro della Palestina, anche se agli occhi della comunit\u00e0 internazionale lo stato di occupazione non ha alcuna pretesa di sovranit\u00e0 sul territorio.<\/p>\n

“Considera Israele attraverso la lente di uno stato. Ha il controllo su un territorio che si estende dal fiume al mare, ha quasi il monopolio sull’uso della forza e usa questo potere per sostenere un blocco draconiano di Gaza e controllare la West Bank con un sistema di posti di blocco, polizia e insediamenti in continua espansione”, hanno affermato gli autori chiarendo la distinzione con la sovranit\u00e0. Pur spiegando come Israele sia stato in grado di sfruttare la situazione, l’articolo afferma che “non formalizzando la sovranit\u00e0, Israele pu\u00f2 essere democratico per i suoi cittadini ma irresponsabile nei confronti di milioni di suoi residenti”. Secondo gli autori, questo accordo ha permesso a molti dei sostenitori di Israele all’estero di continuare a fingere che tutto ci\u00f2 sia temporaneo, che Israele rimanga una democrazia liberale e che, un giorno, i palestinesi eserciteranno il loro diritto all’autodeterminazione.<\/p>\n

Per quanto le politiche statunitensi abbiano contribuito a consolidare l’unica realt\u00e0 statale, la normalizzazione da parte degli stati arabi sotto gli Accordi di Abramo ha ulteriormente cementato il sistema di apartheid di Israele. La tradizionale posizione araba era che la normalizzazione sarebbe stata offerta in cambio del completo ritiro israeliano dai Territori Occupati. La linea di base per i negoziati era che la pace con il mondo arabo avrebbe richiesto una risoluzione della questione palestinese. Gli Accordi di Abramo hanno rifiutato questa ipotesi e, a loro volta, hanno premiato Israele per le sue pratiche coloniali. “Il disaccoppiamento della normalizzazione araba dalla questione palestinese ha fatto molto per consolidare la realt\u00e0 dello stato unico”.<\/p>\n

In un monito alle regole autoritarie in Medio Oriente, gli autori spiegano con forza che la questione palestinese risuona fortemente con la popolazione araba. “I governanti arabi potrebbero non preoccuparsi dei palestinesi, ma il loro popolo s\u00ec, e a quei governanti non importa altro che mantenere i loro troni”. Abbandonare completamente i palestinesi dopo pi\u00f9 di mezzo secolo di sostegno almeno retorico metterebbe a rischio la loro autorit\u00e0. “I leader arabi non temono di perdere le elezioni, ma ricordano fin troppo bene le rivolte arabe del 2011”, hanno affermato gli autori, sostenendo che l’abbandono della causa palestinese ha il potenziale per innescare una rivolta popolare.<\/p>\n

I responsabili politici e gli analisti che ignorano la realt\u00e0 dello stato unico saranno condannati al fallimento e all’irrilevanza, facendo poco oltre a fornire una cortina fumogena per il consolidamento dello status quo, hanno affermato gli autori prima di elencare i passi pratici che devono essere intrapresi. Per porre fine alla profonda complicit\u00e0 di Washington nella creazione della realt\u00e0 dello Stato unico, gli Stati Uniti sono esortati ad adottare misure “radicali”, tra cui l’imposizione di sanzioni a Israele e, soprattutto, affinch\u00e9 l’Occidente consideri la sua risposta all’invasione russa dell’Ucraina come un modello per difendere il diritto internazionale e il sistema basato su regole che pretendono di difendere.<\/p>\n

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Middle East Monitor.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

17 aprile 2023 | Nasim Ahmed https:\/\/www.middleeastmonitor.com\/20230417-foreign-affairs-magazine-lays-down-the-facts-about-israel-apartheid-and-jewish-supremacy\/ Il notevole ritmo con cui il termine “apartheid” si \u00e8 spostato dai margini del dibattito israelo-palestinese al suo centro \u00e8 stato messo in forte evidenza questo fine settimana. La prestigiosa rivista americana Foreign … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[9,176,23,37],"class_list":["post-18611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-info","tag-apartheid","tag-diritti-fondamentali","tag-diritti-umani","tag-occupazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18611"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18613,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18611\/revisions\/18613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}