Il giudice afferma che la frase “nega il diritto di Israele ad esistere”, ma l’avvocato della donna afferma che la sentenza \u00e8 una sconfitta per la libert\u00e0 di parola.<\/em><\/p>\n L’imputata \u00e8 stata condannata per aver “condonato l’assalto di Hamas” usando lo slogan “Dal fiume al mare, la Palestina sar\u00e0 libera” durante una protesta. Fotografia: Sean Gallup\/Getty Images<\/p><\/div>\n Un tribunale di Berlino ha condannato un’attivista filo-palestinese per aver tollerato un crimine guidando un coro con lo slogan “from the river to the sea, Palestine will be free”(dal fiume al mare, la Palestina sar\u00e0 libera) durante una manifestazione nella capitale tedesca quattro giorni dopo gli attacchi di Hamas contro Israele, in quella che il suo team di difesa ha definito una sconfitta per la libert\u00e0 di parola.<\/span><\/span><\/p>\n Il giudice presidente, Birgit Balzer, ha ordinato alla ventiduenne cittadina tedesco-iraniana Ava Moayeri di pagare una multa di 600 \u20ac (515 \u00a3) marted\u00ec, respingendo la sua argomentazione secondo cui intendeva solo esprimere sostegno per “pace e giustizia” in Medio Oriente pronunciando la frase in una strada trafficata.<\/span><\/span><\/p>\n Balzer ha affermato di “non riuscire a comprendere” la logica delle precedenti sentenze della corte tedesca che hanno stabilito che il detto era “ambiguo”, affermando che per lei era chiaro che “negava il diritto dello Stato di Israele a esistere”.<\/span><\/span> <\/p>\n Ha affermato che questa opinione potrebbe essere coperta dalla libert\u00e0 di espressione in Germania, ma che l’uso dello slogan deve essere valutato nel contesto del “pi\u00f9 grande massacro di ebrei dalla Shoah, ovvero l’elefante nella stanza”.<\/span><\/span> <\/span><\/p>\n Il caso, ascoltato sotto stretta sorveglianza, \u00e8 stato uno dei tanti dopo gli attacchi di Hamas in Israele del 7 ottobre e la successiva distruzione di Gaza che hanno esaminato i rigidi limiti della Germania alle manifestazioni pro-palestinesi.<\/span><\/span> Gli avvocati di Moayeri lo hanno definito il primo processo a Berlino incentrato sull’uso della frase politicamente carica.<\/span><\/span> Balzer ha affermato che lo slogan era particolarmente controverso in Germania, che considera il sostegno a Israele una questione di Staatsr\u00e4son, o ragione di stato, al centro della sua identit\u00e0 nazionale a causa della sua responsabilit\u00e0 per l’Olocausto.<\/span><\/span> Ha aggiunto che i tedeschi avevano l’obbligo di far sentire gli ebrei nel paese “al sicuro e a loro agio”, in particolare di fronte a un aumento dei crimini antisemiti dal 7 ottobre.<\/span><\/span> <\/span><\/p>\n Circa 100 dimostranti radunati fuori dal tribunale potevano essere uditi cantare “Libera, libera la Palestina” mentre veniva letto il verdetto.<\/span><\/span> Moayeri ha sorriso ai 20 sostenitori a cui era stato permesso di assistere all’udienza, molti dei quali indossavano kefiah, ed \u00e8 stata accolta con applausi quando ha lasciato l’edificio.<\/span><\/span> Due membri del pubblico hanno gridato “contro la repressione” dopo che il giudice ha chiuso il processo.<\/span><\/span> La sentenza per Moayeri, che non aveva precedenti penali e si descriveva come un’attivista per le cause femministe e dei rifugiati, \u00e8 stata inferiore alla multa di 900 \u20ac richiesta dai procuratori statali, che in seguito hanno affermato che avrebbero preso in considerazione un appello.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Condonare un crimine pu\u00f2 comportare una pena detentiva fino a tre anni.<\/span><\/span> L’avvocato di Moayeri, Alexander Gorski, ha condannato quella che ha definito una vittoria per “l’oppressione statale” dei manifestanti e ha affermato che avrebbe contestato il verdetto dinnanzi a una corte superiore.<\/span><\/span><\/p>\n L’imputato era una dei co-organizzatori di una protesta l’11 ottobre nei pressi della Sonnenallee nel quartiere eterogeneo di Neuk\u00f6lln della capitale, un viale trafficato che \u00e8 stato teatro di diverse proteste pro-palestinesi, alcune delle quali violente.<\/span><\/span> Tuttavia, Moayeri ha detto alla corte che la manifestazione in questione, tenutasi in tarda mattinata, era stata organizzata in risposta ai resoconti dei media secondo cui un insegnante aveva picchiato uno studente pro-palestinese e che i manifestanti si erano radunati per condannare “la violenza nelle scuole”.<\/span><\/span><\/p>\n Due poliziotti che erano stati inviati sulla scena della protesta, vietata dalle autorit\u00e0 di Berlino, hanno contestato tale resoconto in tribunale, affermando che i partecipanti avevano sventolato bandiere palestinesi e indossato kefiah e che nessuno degli slogan scanditi menzionava la sicurezza scolastica.<\/span><\/span><\/p>\n Il team legale di Moayeri ha affermato che lo slogan deve essere visto come un’\u201cespressione centrale del movimento globale di solidariet\u00e0 con la Palestina\u201d con un’origine storica precedente ad Hamas.<\/span><\/span> Hanno affermato che Moayeri dovrebbe essere creduta sulla parola quando ha respinto \u201cqualsiasi forma di antisemitismo\u201d.<\/span><\/span> \u201cFrom the river to the sea\u201d \u00e8 un frammento di uno slogan utilizzato fin dagli anni ’60 da una serie di attivisti con programmi diversi.<\/span><\/span> Ha una gamma di interpretazioni in tutto il mondo, dal genocida al democratico.<\/span><\/span><\/p>\n Il detto completo \u00e8 un riferimento alla terra tra il fiume Giordano a est e il Mar Mediterraneo a ovest, che comprende Israele e i territori palestinesi occupati.<\/span><\/span> Il quadro giuridico tedesco che valuta lo slogan \u00e8 complesso, con tribunali che zigzagano tra interpretazioni pi\u00f9 e meno severe.<\/span><\/span><\/p>\n Lo scorso novembre, il ministro degli Interni, Nancy Faeser, ha vietato le attivit\u00e0 di Hamas in Germania, cos\u00ec come “dal fiume al mare”, che ha dichiarato essere uno slogan di Hamas.<\/span><\/span> A febbraio, il ministro della Giustizia, Marco Buschmann, ha affermato che la frase potrebbe costituire “incitamento antisemita” ed essere intesa come “condono delle uccisioni commesse in Israele”.<\/span><\/span><\/p>\n La polizia tedesca ha spesso utilizzato il detto come giustificazione per revocare il permesso per le proteste organizzate, o ha reso la sua elusione una condizione per la concessione del permesso.<\/span><\/span> Una corte bavarese ha stabilito a giugno che la frase che si prevedeva di usare in una prossima manifestazione a Monaco non costituiva un reato e non poteva essere vietata del tutto, stabilendo che il “beneficio del dubbio” attorno allo slogan deve prevalere.<\/span><\/span> Il Consiglio centrale degli ebrei in Germania, che rappresenta la comunit\u00e0 di circa 200.000 persone, ha criticato quella decisione definendola “incomprensibile”.<\/span><\/span> “<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Il grido di battaglia di Hamas significa l’annientamento di Israele e l’espulsione e la distruzione degli ebrei che vivono l\u00ec”, ha affermato, aggiungendo che era “urgente dovere” dello stato tedesco “creare chiarezza” sulla frase.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n \n<\/div>\n 6 agosto 2024 German court convicts activist for leading \u2018from the river to the sea\u2019 chant | Germany | The Guardian Il giudice afferma che la frase “nega il diritto di Israele ad esistere”, ma l’avvocato della donna afferma che … Continue reading ![\"\"](\"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1-300x186.png\")
<\/a>