![\"\"](\"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Screenshot-2026-02-09-104120-300x138.png\")
<\/a>dal sito bdsmovement.net<\/p><\/div>\n
Il movimento BDS condanna l’ultima espressione di razzismo anti-palestinese di HRW e ricorda al mondo che il diritto al ritorno per i rifugiati ovunque sia un diritto inalienabile.<\/span><\/span> I palestinesi indigeni non rinunceranno mai a questo diritto, un principio fondamentale dell’appello BDS del 2005. <\/span><\/span><\/p>\n Due membri dello staff di Human Rights Watch si sono dimessi dopo che la dirigenza dell’organizzazione ha bloccato la pubblicazione di un rapporto che accusava Israele di crimini contro l’umanit\u00e0 per la negazione del diritto al ritorno dei rifugiati palestinesi.<\/span><\/span><\/p>\n Un ex direttore esecutivo di HRW ha difeso la decisione dell’organizzazione, affermando che la conclusione del rapporto era, in termini legali, “nuova e non supportata”.<\/span><\/span> Tuttavia, nel 2023 HRW ha pubblicato un rapporto che definiva la negazione del diritto al ritorno del popolo delle Isole Chagos da parte del Regno Unito un “crimine contro l’umanit\u00e0”.<\/span><\/span><\/p>\n Escludere i palestinesi dall’applicabilit\u00e0 dei diritti universali costituisce razzismo anti-palestinese.<\/span><\/span> E non \u00e8 la prima volta che HRW lo fa.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Nell’agosto 2024, la societ\u00e0 civile palestinese ha condannato Human Rights Watch per aver pubblicato un rapporto scadente che accusava, senza prove sufficienti, i gruppi di resistenza armata palestinesi di aver commesso abusi e crimini contro civili e soldati israeliani il 7 ottobre 2023. <\/span><\/span><\/p>\n Nel frattempo, HRW non \u00e8 riuscita, per molti mesi, a produrre un unico rapporto coerente che condannasse le atrocit\u00e0 israeliane in corso, trasmesse in diretta streaming, contro 2,3 milioni di palestinesi nella Striscia di Gaza occupata e assediata, definendole un genocidio.<\/span><\/span> Questo la dice lunga sulla faziosit\u00e0 politica dell’organizzazione.<\/span><\/span><\/p>\n Il fatto che, nell’agosto 2024, HRW non fosse nemmeno riuscita a chiedere un cessate il fuoco permanente, per non parlare di definire il crimine di Israele un genocidio, come hanno fatto molti esperti delle Nazioni Unite e importanti studiosi del genocidio, ha ulteriormente messo in luce la svalutazione razzista e coloniale delle vite palestinesi da parte dell’organizzazione.<\/span><\/span> HRW ha scelto di escludere le azioni degli oppressi dal contesto di oppressione, al servizio del dominio coloniale di Israele su tutti i palestinesi e del suo genocidio nel ghetto di Gaza.<\/span><\/span><\/p>\n Sebbene quel rapporto del 2024 sia stato di gran lunga il tentativo pi\u00f9 pericoloso da parte di HRW di giustificare indirettamente il genocidio israeliano a Gaza, non \u00e8 stato il primo.<\/span><\/span> Il famigerato rapporto di HRW sul massacro di centinaia di palestinesi all’ospedale battista Al-Ahli il 17 ottobre 2023, ad esempio, ha concluso, senza alcuna prova, che un razzo lanciato da un palestinese fosse responsabile delle uccisioni, nonostante le concrete prove contrarie presentate da importanti media e organizzazioni per i diritti umani.<\/span><\/span> Come hanno affermato in risposta esperti legali e di diritti umani palestinesi:<\/span><\/span><\/p>\n Il punto di partenza implicito dell’analisi di HRW \u00e8 che il problema dell’attacco genocida di Israele contro i palestinesi \u00e8 una questione di sproporzione tra gli “incidenti” sparsi da indagare. Nella maggior parte dei suoi rapporti o articoli, l’analisi di HRW inizia con un linguaggio assoluto sugli “atroci”, “vili” e “indicibili” attacchi del 7 ottobre da parte di gruppi armati palestinesi, con la chiara determinazione che si tratti di crimini. Eppure, quando si parla delle vittime palestinesi delle atrocit\u00e0 [di Israele], l’uccisione di almeno 15.523 palestinesi a Gaza, questo \u00e8 del tutto assente o comunque non riconosciuto come illegale. Cosa pu\u00f2 spiegare la violenza insita in tali doppi standard, la svalutazione e la quasi cancellazione della vita e della sofferenza dei palestinesi, se non il razzismo e la supremazia bianca? “<\/span><\/span><\/p>\n Allo stesso modo, quando l’attuale rapporto \u00e8 costretto a menzionare i campi di sterminio di Gaza, ne nasconde l’autore, infliggendo un colpo fatale alla non-consapevolezza del rapporto stesso.<\/span><\/span> Non solo le credenziali professionali, ma anche la presunta integrit\u00e0 etica dell’organizzazione.<\/span><\/span><\/p>\n Il genocidio in corso a Gaza da parte di Israele \u00e8 armato, finanziato e difeso dall’Occidente coloniale, guidato dagli Stati Uniti. \u00c8 anche reso possibile dalla complicit\u00e0 di stati, istituzioni, aziende e media mainstream razzisti, nonch\u00e9 di organizzazioni che si spacciano per i diritti umani, ma che si impegnano in un tentativo immorale di insabbiare le violazioni pi\u00f9 grottesche e sistematiche di quegli stessi diritti.<\/span><\/span><\/p>\n Quello che Human Rights Watch intende \u00e8 Diritti Umani per Alcuni.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 6 febbraio 2026 Human Rights for Some: Human Rights Watch blocks the release of a report that condemned Israel\u2019s denial of the UN-stipulated right of return of Palestinian refugees as a \u201ccrime against humanity.\u201d | BDS Movement Il movimento BDS … Continue reading