![\"\"](\"http:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/zumaamericasfiftyone930973-300x200.webp\")
<\/a>I manifestanti si radunano fuori dal British Museum di Londra, in seguito alle notizie secondo cui il museo sta rimuovendo la parola “Palestina” da diverse esposizioni, 21 febbraio. Vuk ValcicZUMA Press Wire<\/p><\/div>\n
L’affermazione del British Museum secondo cui il nome Palestina non \u00e8 pi\u00f9 storicamente neutrale \u00e8 una farsa.<\/span><\/span> Tra le diffuse proteste, la risposta dell’istituzione \u00e8 stata evasiva.<\/span><\/span> “\u00c8 stato riferito che il British Museum ha rimosso il termine Palestina dalle esposizioni”, ha dichiarato il 16 febbraio.<\/span><\/span> “Semplicemente non \u00e8 vero. Continuiamo a usare il termine Palestina in una serie di gallerie, sia contemporanee che storiche.”<\/span><\/span> La vera domanda \u00e8 se il museo abbia rimosso il termine da qualche esposizione, non se lo utilizzi ancora in altre mostre.<\/span><\/span> In effetti, un portavoce sembra aver confermato al Guardian che il museo ha sostituito il termine Palestina con “Canaan” in almeno una mostra.<\/span><\/span> Il British Museum non ha risposto a una richiesta di ulteriori chiarimenti da parte di The Electronic Intifada.<\/span><\/span><\/p>\n La sua decisione \u2013 che si spera venga revocata \u2013 riflette la codardia morale diffusa in Gran Bretagna dall’ottobre 2023. L’azione del museo \u00e8 anche storicamente infondata e mette in discussione gli standard accademici di questa istituzione un tempo illustre, sebbene le cui collezioni siano in gran parte composte da reperti saccheggiati durante il periodo coloniale.<\/p>\n Vigliaccheria morale <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n La decisione non nasce da nuovi sviluppi in campo archeologico, n\u00e9 come risposta alle richieste della comunit\u00e0 accademica.<\/span><\/span> Piuttosto, il museo sembra essersi piegato alle pressioni di UK Lawyers for Israel, uno dei gruppi di pressione pi\u00f9 aggressivi della Gran Bretagna.<\/span><\/span> UKLFI si impegna a reprimere il sostegno ai diritti dei palestinesi e ha intensificato la sua campagna durante il genocidio israeliano a Gaza.<\/span><\/span> Ci\u00f2 ha portato a denunce legali secondo cui il gruppo utilizza tattiche “vessatorie e legalmente infondate” volte a reprimere la solidariet\u00e0 con la Palestina.<\/span><\/span> Il gruppo ha persino tentato di far radiare dall’albo il chirurgo britannico-palestinese Dr. Ghassan Abu-Sittah a causa della sua difesa pubblica delle vittime del genocidio.<\/span><\/span> A gennaio, un tribunale medico britannico ha respinto la denuncia come infondata.<\/span><\/span> La pressione di UKLFI sul museo fa parte di un pi\u00f9 ampio sforzo per cancellare i palestinesi dalla storia e negare la Palestina come nazione.<\/span><\/span> Il museo negher\u00e0 senza dubbio che la paura di questa lobby aggressiva abbia guidato la sua decisione.<\/span><\/span><\/p>\n Canaan \u00e8 controverso <\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n L’idea che il termine Canaan sia in qualche modo pi\u00f9 accurato di Palestina non regge.<\/span><\/span> La comunit\u00e0 accademica dibatte ancora sui confini storici della terra di Canaan.<\/span><\/span> 3000 anni fa non esisteva alcuna cartografia, quindi oggi le mappe vengono prodotte basandosi su fonti bibliche o scavi archeologici.<\/span><\/span> Per alcuni, Canaan si riferisce a una piccola parte della costa palestinese;<\/span><\/span> per altri, si estende fino all’Eufrate.<\/span><\/span> Molto dipende da quanto gli studiosi si affidino all’Antico Testamento \u2013 cosa che gli archeologi sionisti amano fare \u2013 e da come interpretano le prove archeologiche.<\/span><\/span> Un’antica fonte egizia definisce i confini dell’epoca in modo pi\u00f9 preciso di altre e si riferisce a Canaan come a una provincia egiziana, o a una zona di confine tra l’Egitto e i suoi rivali regionali.<\/span><\/span> Si potrebbe sostenere che comprendesse la Palestina storica, la Giordania e il Libano, ma ci\u00f2 non impedisce di chiamare il paese Palestina.<\/span><\/span> Allo stesso modo, il fatto che i termini Bilad al-Sham o Mutasarrifato di al-Quds \u2013 la provincia di Gerusalemme \u2013 si riferissero a distretti amministrativi ed entit\u00e0 politiche islamiche e ottomane che includevano o esistevano in alcune parti della Palestina non nega il termine Palestina.<\/span><\/span> Chiunque si confronti con il termine, come studioso, visitatore di un museo, curatore o membro del pubblico, deve decidere se Canaan facesse parte della Palestina o la comprendesse.<\/span><\/span> L’Enciclopedia Britannica riconosce questa ambiguit\u00e0, affermando che Canaan \u00e8 “variamente definito nella letteratura storica e biblica, ma sempre incentrato sulla regione della Palestina”.<\/span><\/span> Canaan non \u00e8 un sostituto della Palestina e usarlo senza contesto non \u00e8 corretto.<\/span><\/span> Il termine Canaan \u00e8 anche profondamente politico, come osserva Mary Ellen Buck, una delle esperte mondiali sull’argomento, nel suo libro “The Canaanites: Their History and Culture from Texts and Artifacts”.<\/span><\/span> Scrive: “I politici moderni del Medio Oriente sfruttano il termine ‘Canaan’ e ‘Cananei’ come parte del loro discorso politico”.<\/span><\/span> E porta esempi illuminanti di come i politici israeliani usino il termine Canaan per giustificare la colonizzazione della Cisgiordania, mentre i palestinesi lo usano per sfidare l’aggressione israeliana.<\/span><\/span> L’unica alternativa in inglese sarebbe riferirsi alla regione come “Eretz Israel”, cosa che persino gli studiosi israeliani progressisti esiterebbero a fare.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Era e rimarr\u00e0 Palestina. <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Nella sua lettera al British Museum, UK Lawyers for Israel sostiene che usare il termine Palestina in riferimento a ci\u00f2 che accadde migliaia di anni fa rischia di “oscurare la storia di Israele e del popolo ebraico”.<\/span><\/span> Il gruppo di pressione considera Canaan, come la maggior parte dei sionisti, sinonimo dei regni di Israele e Giudea e condivide la mitologia secondo cui le popolazioni che vivevano in quelle regioni erano ebree e che i sionisti ne sarebbero i discendenti.<\/span><\/span> All’epoca non esisteva lo Stato di Israele n\u00e9 un popolo ebraico.<\/span><\/span> Una trib\u00f9 ebraica esisteva accanto ad altri gruppi che formarono regni come Israele e Giudea.<\/span><\/span> Fin dall’inizio del progetto sionista, gli archeologi collaborarono con il movimento e in seguito con lo Stato israeliano nell’interpretazione dell’Antico Testamento come documento storico.<\/span><\/span> Reinterpretarono i nomi di questi antichi regni tribali, come il regno di Israele, come il nome del paese, non di un’entit\u00e0 tribale scomparsa da tempo.<\/span><\/span> Quando la Palestina fu conquistata da potenze regionali o straniere, fu ripetutamente divisa in distretti amministrativi prima che la Societ\u00e0 delle Nazioni imperialista la consegnasse alla Gran Bretagna sotto il Mandato.<\/span><\/span> Questo \u00e8 il motivo per cui, a partire dalla moderna professionalizzazione dell’archeologia e della storia, la comunit\u00e0 accademica \u2013 compresi i dipendenti del British Museum \u2013 ha utilizzato il termine Palestina come riferimento al luogo geografico in cui, per oltre cinque millenni, le persone hanno vissuto ininterrottamente fino alla loro espropriazione da parte dei sionisti e di Israele nel 1948. Nell’antichit\u00e0, vissero sotto il dominio egiziano, assiro, babilonese, ebraico, greco e romano.<\/span><\/span> Le affinit\u00e0 religiose delle popolazioni indigene cambiarono nel tempo: molti passarono dal paganesimo alla religione ebraica.<\/span><\/span> Nella fase successiva, la maggior parte si convert\u00ec prima al cristianesimo e poi all’Islam.<\/span><\/span> Tutto questo accadde in Palestina e il patrimonio accumulato nel corso dei secoli appartiene al popolo palestinese.<\/span><\/span> Non tutti gli accademici israeliani si sentono a proprio agio con la riscrittura propagandistica della storia da parte del sionismo.<\/span><\/span> Ma l’Israele odierno, guidato da un’\u00e9lite politica messianica, razzista e genocida, \u00e8 disposto a perseguitare persino gli israeliani progressisti che lo sfidano \u2013 e i suoi agenti nel Regno Unito cercano di fare lo stesso con accademici e istituzioni britanniche.<\/span><\/span> Cedere alla richiesta di sostituire la Palestina con Canaan non \u00e8 solo una capitolazione alla lobby israeliana, ma un allineamento con l’attuale leadership israeliana, per la quale Canaan \u00e8 la terra biblica che si estende dal mare, attraverso la Palestina storica, la Giordania, il Libano meridionale e la Siria meridionale.<\/span><\/span> La decisione del British Museum non far\u00e0 che confermare ai sionisti che l’Impero rimane pienamente dalla loro parte.<\/span><\/span><\/p>\n Un gruppo di pressione indebolisce le affermazioni del sionismo <\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Quindi, possiamo dire al British Museum: definire “Canaan” come la posizione geografica dei vostri reperti \u00e8 almeno altrettanto controverso quanto “Palestina”, ma ancora di pi\u00f9, poich\u00e9 ora i visitatori sapranno che il nuovo riferimento non nasce da studi accademici, ma dall’adozione della versione pi\u00f9 estrema della narrativa sionista.<\/span><\/span> Senza dubbio involontariamente, la lettera dell’UKLFI indebolisce in modo significativo un’affermazione chiave del sionismo: il gruppo afferma che applicare il termine “Palestina” a periodi risalenti a migliaia di anni fa “cancella i cambiamenti storici e crea una falsa impressione di continuit\u00e0”.<\/span><\/span> Non \u00e8 forse questo esattamente ci\u00f2 che i sionisti hanno sempre cercato di fare, affermando che la Palestina \u00e8 sempre stata e solo una terra “ebraica”?<\/span><\/span> Persino gli studiosi sionisti che hanno disperatamente cercato \u2013 senza successo \u2013 di dimostrare l’esistenza di una presenza ebraica continua, si riferivano a quella terra come Palestina.<\/span><\/span> I congressi sionisti vendevano con orgoglio prodotti provenienti dalle colonie in Palestina e chiedevano agli ebrei di visitare la Palestina e i suoi siti antichi.<\/span><\/span> In effetti, nei primi decenni del sionismo, i leader del movimento non ebbero problemi nemmeno con il nome.<\/span><\/span> Istituzioni dichiaratamente sioniste che furono determinanti nella colonizzazione della Palestina e nell’espropriazione del suo popolo, come la Anglo-Palestine Company \u2013 in seguito la Bank Leumi di Israele \u2013 e l’Agenzia Ebraica per la Palestina \u2013 ora Agenzia Ebraica per Israele \u2013 ne sono esempi notevoli.<\/span><\/span> L’unico modo per studiare Israele a livello accademico o culturale \u00e8 considerarlo uno stato in un lungo continuum di entit\u00e0 politiche \u2013 uno stato che, come nel caso dei regni di Israele e Giudea, o di quello di Erode, occup\u00f2 solo periodi molto brevi nella ricca storia della Palestina antica, medievale e moderna.<\/span><\/span> Qualunque sar\u00e0 la futura entit\u00e0 in Palestina \u2013 auspicabilmente una vera democrazia per tutti \u2013 racconter\u00e0 con orgoglio nei suoi libri di testo e nei suoi musei la sua storia millenaria.<\/span><\/span> La Palestina esisteva allora e continuer\u00e0 a esistere in futuro.<\/span><\/span><\/p>\n Ilan Pappe \u00e8 professore di storia e direttore del Centro Europeo per gli Studi Palestinesi presso l’Universit\u00e0 di Exeter.<\/span><\/span> \u00c8 autore di “Israele sull’orlo del baratro” e di numerosi altri libri.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 24 febbraio 2026 The British Museum cannot erase Palestine | The Electronic Intifada L’affermazione del British Museum secondo cui il nome Palestina non \u00e8 pi\u00f9 storicamente neutrale \u00e8 una farsa. Tra le diffuse proteste, la risposta dell’istituzione \u00e8 stata evasiva. … Continue reading