{"id":24283,"date":"2026-06-22T12:00:40","date_gmt":"2026-06-22T10:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/?p=24283"},"modified":"2026-06-22T12:14:22","modified_gmt":"2026-06-22T10:14:22","slug":"come-la-faziosita-dei-media-mainstream-ha-contribuito-al-genocidio-perpetrato-da-israele-a-gaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/2026\/06\/22\/come-la-faziosita-dei-media-mainstream-ha-contribuito-al-genocidio-perpetrato-da-israele-a-gaza\/","title":{"rendered":"Come la faziosit\u00e0 dei media mainstream ha contribuito al genocidio perpetrato da Israele a Gaza."},"content":{"rendered":"

21 giugno 2026, di James North<\/a><\/p>\n

How mainstream media bias contributed to Israel\u2019s genocide in Gaza \u2013 Mondoweiss<\/a><\/p>\n

Il nuovo, indispensabile libro di Robin Andersen, The Complicit Lens, offre un’analisi completa del ruolo dei media nel sostenere il genocidio israeliano a Gaza.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>

Screenshot tratto da un servizio della CNN del 18 novembre 2023 di Jake Tapper, che diffondeva fonti e testimonianze, ora smentite, di violenze sessuali avvenute il 7 ottobre. Queste false testimonianze furono utilizzate per giustificare il genocidio israeliano a Gaza.<\/p><\/div>\n

LA LENTE DELLA COMPLICIT\u00c0<\/p>\n

La copertura mediatica statunitense del genocidio israeliano a Gaza
\ndi Robin Andersen
\n310 pp. OR Books $23<\/p>\n

Anche chi, come noi, ha seguito da vicino la parzialit\u00e0 dei principali media statunitensi nella copertura della sanguinosa guerra di Israele contro i palestinesi a partire dal 7 ottobre 2023, trover\u00e0 indispensabile “The Complicit Lens”, un nuovo libro eccellente e completo.<\/span><\/span> L’autrice, Robin Andersen, \u00e8 un’esperta di lunga data nel campo degli studi sui media.<\/span><\/span> Il suo successo \u00e8 duplice.<\/span><\/span> In primo luogo, ricostruisce in modo esaustivo le distorsioni, le manipolazioni e le omissioni quotidiane del New York Times, della CNN e di altri media.<\/span><\/span> Si avvale di una gamma impressionante e ampia di fonti (incluso questo sito) e le documenta in ben 942 note a pi\u00e8 di pagina.<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

foto dall’articolo<\/a><\/p><\/div>\n

L’autrice intreccia questa enorme mole di informazioni, delineando schemi rivelatori.<\/span><\/span> Ad esempio, si concentra sulla chiara parzialit\u00e0 del linguaggio utilizzato dai media mainstream per descrivere le morti, fin dall’inizio.<\/span><\/span> Sottolinea che il New York Times, dal 7 ottobre 2023 al 24 novembre, “ha usato la parola ‘massacro’ cinquantatr\u00e9 volte quando si riferiva a israeliani uccisi da palestinesi, ma solo una volta per riferirsi a palestinesi uccisi da Israele”.<\/span><\/span> Questa disonest\u00e0 linguistica ha avuto conseguenze immediate.<\/span><\/span> Andersen cita un sondaggio d’opinione statunitense del marzo 2024: “In un momento in cui il bilancio ufficiale delle vittime a Gaza era di 32.000 palestinesi, contro 1.200 israeliani uccisi, ‘la met\u00e0 degli americani non sa quale delle due parti abbia subito un numero maggiore di vittime'”.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Andersen confuta le affermazioni anti-palestinesi pi\u00f9 isteriche, come quella di Benjamin Netanyahu secondo cui Hamas “ha preso decine di bambini, li ha legati, bruciati e giustiziati”.<\/span><\/span> Fa poi un ulteriore passo avanti, concentrandosi su una domanda fondamentale: “Qual era lo scopo di una notizia falsa cos\u00ec sensazionalistica, di una propaganda cos\u00ec straziante?”.<\/span><\/span> <\/span><\/p>\n

Cita la spiegazione della giornalista indipendente Caitlin Johnstone: la disonest\u00e0 aveva uno scopo sinistro. Israele e i suoi alleati avevano bisogno di presentare l’attacco del 7 ottobre con “un linguaggio quanto pi\u00f9 scioccante e incitante all’ira possibile, al fine di far apparire giustificato il continuo massacro di civili a Gaza da parte di Israele”.<\/span><\/span> <\/span><\/p>\n

Andersen passa poi a quello che definisce “il panorama mediatico compromesso”.<\/span><\/span> Spiega come il New York Times e altre testate siano sottoposte a una pressione costante da parte di gruppi filo-israeliani, come il maldestro “Honest Reporting”.<\/span><\/span> L’autrice cita inoltre il doppio standard (ampiamente illustrato su questo sito): Honest Reporting \u00e8 riuscita a fare pressione sul New York Times affinch\u00e9 licenziasse il fotoreporter palestinese Hosam Salem, semplicemente perch\u00e9 aveva pubblicato un post su Facebook in cui elogiava la resilienza dei palestinesi, ma allo stesso tempo il Times non ha esonerato tre dei suoi giornalisti i cui figli avevano prestato servizio nell’esercito israeliano.<\/span><\/span> <\/span><\/p>\n

Le preziose intuizioni contenute in questo libro sono numerose.<\/span><\/span> Ad esempio, l’autrice cita un reportage onesto e appassionato di Joy-Ann Reid, conduttrice del canale televisivo MSNBC, e poi suggerisce che la rete, presumibilmente progressista, l’abbia licenziata (nel febbraio 2025) per la sua schiettezza sulla questione palestinese.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il libro dedica un intero capitolo, ben documentato, alla “distruzione del sistema sanitario di Gaza”.<\/span><\/span> Israele e i suoi apologeti hanno accusato, senza prove, Hamas di essersi nascosto all’interno degli ospedali.<\/span><\/span> (Il coraggioso corrispondente di questo sito da Gaza, Tareq Hajjaj, \u00e8 una delle fonti di Andersen.) Una citazione merita di essere ripetuta: il medico norvegese Mads Gilbert, che ha lavorato all’ospedale Al-Shifa di Gaza per 16 anni, ha affermato che “non c’\u00e8 alcuna prova della presenza di Hamas; se fosse un centro di comando militare, non ci lavorerei”.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Un altro capitolo descrive gli omicidi, spesso intenzionali, di giornalisti palestinesi a Gaza da parte di Israele, che cercavano di portare la verit\u00e0 al mondo.<\/span><\/span> L’autrice ci ricorda il reporter Wael al-Dahdouh, capo della redazione di Al-Jazeera a Gaza, che continu\u00f2 a lavorare anche dopo che un raid aereo israeliano aveva sterminato tutta la sua famiglia.<\/span><\/span> Al-Dahdouh rilasci\u00f2 una toccante dichiarazione video: “Finch\u00e9 saremo vivi e finch\u00e9 saremo in grado di svolgere questo dovere, lo faremo senza esitazione, perch\u00e9 \u00e8 un messaggio nobile, sacro e umanitario, sancito da tutte le leggi e gli accordi internazionali e umanitari”.<\/span><\/span><\/p>\n

Andersen smonta “Screams Without Words”, il famigerato e sensazionalistico articolo del New York Times del dicembre 2023 che pretendeva di riportare come “Hamas avesse strumentalizzato la violenza sessuale il 7 ottobre”.<\/span><\/span> Si scopr\u00ec poi che i tre giornalisti del Times erano impreparati, di parte o entrambe le cose, e che le persone citate nell’articolo negarono in seguito di aver pronunciato le dichiarazioni a loro attribuite.<\/span><\/span> Una sessantina di professori di giornalismo americani hanno chiesto al Times di esaminare l’articolo, e anche Jewish Voice for Peace ha pubblicato un avviso online in cui si esortava il giornale a “ritrattare integralmente l’articolo e a condurre un’indagine completa, indipendente e pubblica sul proprio processo editoriale”.<\/span><\/span><\/p>\n

Ma finora, incredibilmente, il New York Times non ha corretto l’errore.<\/span><\/span><\/p>\n

C’\u00e8 molto altro in questo libro, inclusa un’analisi di come i media mainstream abbiano distorto le diffuse proteste nei campus universitari americani.<\/span><\/span> (L’autrice osserva, giustamente, che “il giornalismo studentesco del Columbia Spectator e dell’Harvard Crimson era completo, equilibrato e di gran lunga migliore di quello dei media mainstream, con una copertura che faceva impallidire i professionisti”). <\/span><\/span><\/p>\n

C’\u00e8 un altro aspetto intrigante nel fondamentale libro di Andersen.<\/span><\/span> In diversi punti, l’autrice utilizza reportage pi\u00f9 accurati del principale quotidiano israeliano, Haaretz, per confutare la disonest\u00e0 dei media mainstream statunitensi.<\/span><\/span> Ad esempio, nel maggio 2024 il giornale israeliano si rifiut\u00f2 di accettare la spiegazione di Netanyahu secondo cui un attacco aereo israeliano contro le tende dei rifugiati a Rafah, nel sud di Gaza, che uccise decine di civili, era stato un incidente.<\/span><\/span> I media mainstream americani ripeterono la menzogna di Israele senza contestarla.<\/span><\/span> Al contrario, Haaretz ha affermato: “L’orrore di Rafah non \u00e8 stato n\u00e9 ‘un incidente’ n\u00e9 ‘eccezionale'”, e il quotidiano israeliano ha denunciato “il deliberato blackout mediatico riguardo all’entit\u00e0 della morte e della distruzione”.<\/span><\/span><\/p>\n

Robin Andersen ha reso un servizio straordinario alla causa della verit\u00e0 e della giustizia per i palestinesi.<\/span><\/span> Ogni scuola di giornalismo in America dovrebbe assegnare il suo libro come lettura obbligatoria.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

21 giugno 2026, di James North How mainstream media bias contributed to Israel\u2019s genocide in Gaza \u2013 Mondoweiss Il nuovo, indispensabile libro di Robin Andersen, The Complicit Lens, offre un’analisi completa del ruolo dei media nel sostenere il genocidio israeliano … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3],"tags":[323,25,179,1111,1109],"class_list":["post-24283","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gaza-2","category-info","tag-complicita","tag-gaza","tag-genocidio","tag-robin-andersen","tag-the-complicity-lens"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24283"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24287,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24283\/revisions\/24287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reteitalianaism.it\/reteism\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}