23 aprile 2020
“L’accordo di coalizione di fatto stabilisce Israele come unico sovrano in Israele e in altre parti dei territori palestinesi occupai dal 1967”
Haifa (QNN) – Adalah – Il Centro legale per i diritti delle minoranze arabe in “Israele” ha inviato ieri una lettera al procuratore generale israeliano Avichai Mandelblit, al primo ministro Benjamin Netanyahu e al leader del partito bianco-blu Benny Gantz avvertendo che l’accordo di coalizione che è stato firmato questa settimana tra Netanyahu e Gantz include una clausola per imporre la sovranità israeliana su parti della Cisgiordania occupata, cosa che è palesemente illegale.
L’accordo di coalizione di fatto stabilisce Israele come unico sovrano in Israele e in altre parti dei Territori palestinesi occupati dal 1967, basato sull’accordo del gennaio 2020 del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che prevedeva l’annessione israeliana di enormi aree della occupata Cisgiordania palestinese.
Nella sua lettera, l’avvocato Adalah Suhad Bishara ha sottolineato che l’accordo per applicare la sovranità sui territori occupati è illegale.
La sezione 29 dell’accordo di coalizione stabilisce:
“Dopo una discussione e una consultazione tra il Primo Ministro e il Primo Ministro supplente sui principi di cui sopra, il Primo Ministro sarà in grado di portare l’accordo che verrà raggiunto con gli Stati Uniti sull’applicazione della sovranità a partire dal 1 ° luglio 2020 all’Udienza di gabinetto del governo per l’approvazione da parte del governo e / o della Knesset. ”
La sezione stabilisce una strada veloce per passare la proposta del primo ministro al parlamento israeliano, la Knesset, sulla questione e assicura che “la legge verrà approvata il prima possibile, nel modo più rapido possibile e in modo da non interrompere e ritardare il processo da parte della Knesset e del Comitato per gli affari esteri e la difesa della Knesset. ”
Adalah ha invitato Mandelblit a chiarire che questa sezione dell’accordo di coalizione è illegale e a chiarire che agirà contro qualsiasi mossa che il governo israeliano o Knesset potrebbe fare promuovendo l’annessione del territorio palestinese occupato.
Adalah ha sottolineato nella lettera che, secondo il parere consultivo della Corte internazionale di giustizia sul muro di separazione israeliano, a Israele è vietato applicare la sovranità e annettere i territori che occupava nel 1967.
Ha sottolineato che l ‘”accordo di coalizione” è un ulteriore passo in avanti per aggirare le barriere legali internazionali e ignorare il diritto all’autodeterminazione dei palestinesi, nonché le risoluzioni delle Nazioni Unite e le recenti dichiarazioni della Corte penale internazionale.
Le Nazioni Unite e altri tribunali internazionali hanno costantemente confermato lo status della Cisgiordania e di Gaza come territori occupati e l’illegalità degli insediamenti israeliani nella Cisgiordania occupata, compresa la risoluzione 2334 (2016) del Consiglio di sicurezza dell’ONU, il parere consultivo della Corte internazionale di Justice on the Wall (2004) e, più recentemente, a fine dicembre 2019, il procuratore capo della Corte penale internazionale ha annunciato che le attività di insediamento israeliano in corso in Cisgiordania costituiscono crimini di guerra:
“Vi è una base ragionevole per ritenere che nel contesto dell’occupazione israeliana in Cisgiordania, compresa Gerusalemme est, i membri delle autorità israeliane abbiano commesso crimini di guerra ai sensi dell’articolo 8 (2) (b) (viii) in relazione, tra l’altro , al trasferimento di civili israeliani in Cisgiordania … ”
L’avvocato Adalah Suhad Bishara ha commentato: “Non riconosciamo alcun precedente in qualsiasi parte del mondo in cui un accordo politico per formare una coalizione governativa stipuli un impegno a violare il diritto internazionale. L’annessione israeliana della Cisgiordania occupata – che questo accordo di coalizione cerca di poetare avanti – costituisce un altro passo verso l’abolizione del diritto all’autodeterminazione del popolo palestinese e l’istituzione di un regime di apartheid. Questa sezione dell’accordo non può superare la prova del diritto internazionale o israeliano e continueremo ad agire contro di essa “.