12 gennaio 2023 | Ramona Wadi
https://www.middleeastmonitor.com/20230112-how-the-eu-constructs-israel-impunity/
L’UE avrebbe potuto avvalersi di un’opportunità per ritenere Israele responsabile delle sue violazioni, invece ha optato per il minor valore di chiedere un risarcimento finanziario per le strutture finanziate dal blocco nella Cisgiordania occupata e distrutte dall’impresa coloniale. La richiesta dell’Ue non è una novità, visto che in passato si è già chiesto un risarcimento finanziario a Israele – che non ha avuto alcun adempimento, ovviamente.
La recente attenzione sullo sfollamento forzato pianificato da Israele dei palestinesi che vivono a Masafer Yatta ha spinto 24 membri del Parlamento europeo a contattare il commissario europeo per la gestione delle crisi, Janez Lenarcic, in merito alla riparazione finanziaria. La linea di fondo è che, mentre l’UE ha il diritto di chiedere una compensazione finanziaria, la questione in gioco – che è il popolo palestinese che viene espulso con la forza da Israele – non è da nessuna parte nell’agenda dell’UE.
La risposta di Lenarcic, citata in parte da Haaretz, conferma le ripetute richieste di compensazione finanziaria dell’Ue e che “l’Unione europea sta continuando a lavorare in tal senso attraverso una serie di canali diplomatici e politici”. Di poca o nessuna conseguenza è stato il reminder di Lenarcic che i rappresentanti dell’UE visitano spesso le aree della Cisgiordania occupata che sono destinate alla demolizione, apparentemente “per mettere in guardia”. Tuttavia, oltre allo sfruttamento opportunistico, tenere il conto delle abitazioni distrutte finanziate dall’UE è più un esempio calzante e anche futile. Come ha affermato Lenarcic, “l’elenco dei possibili passi per garantire un risarcimento da parte di Israele per i finanziamenti europei andati in fumo nelle demolizioni non è ancora stato messo in discussione”.
Se ritenere Israele responsabile per qualcosa di così fondamentale come una transazione finanziaria per i danni che ha causato richiede tanta cautela nelle dichiarazioni ufficiali dell’UE, è lecito affermare che i diritti umani nel repertorio dell’UE, quando si tratta di Israele, sprofondano nel silenzio. L’UE non ha ancora affrontato il fatto che, senza ritenere Israele responsabile per lo sfollamento forzato dei palestinesi, i suoi progetti umanitari per i palestinesi finanziano anche le violazioni di Israele. Eppure è proprio ciò che intendeva il progetto umanitario che la comunità internazionale ha imposto ai palestinesi. Investendo un frammento di aiuti umanitari volti ad alleviare le sofferenze causate dall’esistenza coloniale e dalla violenza di Israele, la comunità internazionale può aggirare le violazioni effettive che vanno contro il diritto internazionale.
L’UE non fa eccezione a questa regola imposta. La difesa dei rappresentanti dell’UE non funziona per ritenere Israele responsabile, ma per estendere un contratto di silenzio permanente che, a sua volta, mette a tacere anche i palestinesi. Pur disponendo di mezzi politici, i rappresentanti dell’UE preferiscono fare gli attivisti dilettanti quando si tratta di Palestina. I fondi per viaggiare nella Cisgiordania occupata, dopotutto, fanno parte del progetto umanitario in cui i palestinesi sono costretti a inserirsi. Allo stesso modo, le abitazioni finanziate dall’UE svolgono un ruolo nel progetto umanitario ma non riescono a sostenere l’autonomia palestinese. L’ultima presunta preoccupazione non ha nulla a che fare con i palestinesi, ed è solo marginalmente correlata alle abitazioni finanziate dall’UE che Israele distrugge abitualmente. Tuttavia, sminuire l’espansione coloniale di coloni di Israele e il ruolo dell’UE nel mantenerla è una parte importante di ciò che costituisce il paradigma umanitario.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Middle East Monitor.