2 giugno 2026, di Carrie Zaremba
How activists kicked Israel Bonds out of a Michigan scheme | The Electronic Intifada
Una protesta contro il genocidio di Gaza nel Michigan. Jim WestImageBroker
Nel novembre 2025, gli attivisti del Michigan hanno ottenuto un’importante vittoria: il sistema pensionistico statale del Michigan non detiene più obbligazioni israeliane.
La decisione è giunta dopo oltre un anno di mobilitazione da parte di Michigan Divest, una coalizione statale di residenti, dipendenti pubblici e difensori dei diritti umani che ha fatto pressione sui funzionari statali affinché interrompessero gli investimenti pensionistici legati a Israele durante il genocidio di Gaza.
I documenti pubblici rilasciati dal Dipartimento del Tesoro del Michigan indicano che il sistema pensionistico statale ha deciso di non reinvestire in un’obbligazione israeliana da 10 milioni di dollari alla sua scadenza, lo scorso novembre. I funzionari del Tesoro hanno successivamente confermato agli attivisti che il portafoglio pensionistico non includeva più alcuno di questi strumenti finanziari.
Le obbligazioni israeliane sono state di vitale importanza per raccogliere fondi per Israele per decenni.
Agli albori del genocidio in corso, l’agenzia che commercializza i titoli di Stato israeliani lanciò una campagna a sostegno della guerra.
Per gli attivisti, il risultato ottenuto in Michigan rappresenta sia una concreta vittoria finanziaria, sia la dimostrazione che le istituzioni statali possono essere influenzate da un’azione di mobilitazione costante.
Questo cambiamento riflette una strategia più ampia, emergente all’interno del movimento di solidarietà con la Palestina negli Stati Uniti, volta a colpire i legami finanziari statali con Israele, che potrebbero essere più facili da influenzare rispetto alle politiche federali stabilite a Washington.
Anziché concentrarsi esclusivamente sul Congresso, gli attivisti stanno esercitando una pressione sempre maggiore dal basso sui sistemi pensionistici, sugli investimenti municipali e sui programmi economici statali, una strategia che sta dando i suoi frutti.
La campagna di Michigan Divest è iniziata nell’estate del 2024, dopo che gli attivisti hanno iniziato a indagare sugli investimenti pubblici legati a Israele.
Come ha osservato Anna Martinez-Hume, un’organizzatrice di Michigan Divest, la politica statale “impedisce in larga misura ai governi municipali di investire in obbligazioni estere. Tuttavia, questo non si applica alle istituzioni statali, come ad esempio il Tesoro del Michigan”.
Consapevoli che la Development Corporation for Israel – l’ente che commercializza i titoli obbligazionari israeliani – cerca attivamente investimenti dai sistemi pensionistici pubblici, gli organizzatori hanno presentato richieste di accesso agli atti per smascherare eventuali accordi di questo tipo con il Michigan.
La documentazione ha rivelato che il sistema pensionistico statale del Michigan aveva investito 10 milioni di dollari in titoli obbligazionari israeliani nel novembre 2023, quando il genocidio era già nel pieno del suo svolgimento.
Questa scoperta è stata la base della campagna.
Ulteriori rivelazioni ottenute tramite richieste di accesso agli atti hanno mostrato i tentativi dei rappresentanti delle obbligazioni israeliane di preservare gli investimenti di lunga data del Michigan.
La corrispondenza interna ha documentato contatti diretti tra un alto dirigente commerciale di Israel Bonds e il responsabile degli investimenti del Tesoro del Michigan, con l’intento di persuadere lo stato a continuare ad acquistare obbligazioni.
Il sistema pensionistico statale del Michigan gestisce circa 115 miliardi di dollari di patrimonio.
Prove e coinvolgimento
Altri spunti importanti sono emersi grazie al coinvolgimento diretto. Gli attivisti hanno partecipato alle riunioni del consiglio di investimento e hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche. Michigan Divest ha anche tenuto incontri con funzionari del Tesoro, tra cui tre con il responsabile degli investimenti dello Stato.
Questi colloqui hanno aiutato gli attivisti a comprendere come il Tesoro prende le decisioni e come presentare le proprie argomentazioni politiche e finanziarie direttamente ai decisori.
In base al contratto tra la Development Corporation for Israel e il Tesoro del Michigan, l’obbligazione da 10 milioni di dollari acquistata nel novembre 2023 non poteva essere venduta prima della scadenza.
Per questo motivo, la campagna si è concentrata sull’impedire il reinvestimento quando l’obbligazione biennale sarebbe scaduta nel novembre 2025.
Michigan Divest si è ampliata fino a diventare una coalizione a livello statale di oltre 50 organizzazioni sostenitrici, tra cui sindacati, gruppi comunitari e gli stessi beneficiari delle pensioni.
Insegnanti, pensionati e dipendenti statali, i cui risparmi erano vincolati al fondo, sono diventati voci centrali della campagna.
Gli attivisti hanno partecipato alle riunioni del consiglio di investimento a partire dalla fine del 2024, hanno fatto circolare una petizione a livello statale che ha raccolto oltre 2.200 firme e hanno ottenuto risoluzioni di sostegno dai sindacati.
Gli organizzatori hanno anche inquadrato le loro argomentazioni in termini finanziari, facendo riferimento ai declassamenti del rating creditizio emessi dalle principali agenzie di rating e citando i rischi economici legati alla guerra in corso in Israele.
Gli organizzatori affermano che la decisione ha rapidamente avuto ripercussioni anche al di fuori del Michigan.
“Sebbene siamo stati i primi, ora non siamo gli unici”, ha dichiarato Anna Martinez-Hume di Michigan Divest, citando decisioni simili di non reinvestire prese dai sistemi pensionistici o di tesoreria pubblici in Carolina del Nord, Maryland e Minnesota, nonché provvedimenti a livello municipale in Ohio.
Anziché dichiarazioni formali di disinvestimento, gli attivisti descrivono un modello nazionale emergente in cui le istituzioni pubbliche – sottoposte a un costante controllo – si rifiutano di rinnovare gli investimenti in obbligazioni israeliane.
Tuttavia, gli organizzatori mettono in guardia dal considerare l’esito in Michigan come definitivo.
“Il disinvestimento è un processo”, ha affermato Martinez-Hume. “Il mancato reinvestimento va inteso come una fase del disinvestimento, ma non come una vittoria permanente”.
Poiché non è stata ancora presentata alcuna proposta di legge per vietare futuri acquisti di obbligazioni israeliane, la vigilanza e l’organizzazione rimangono fondamentali.
Michigan Divest considera la vittoria sul fondo pensionistico solo una fase di una più ampia campagna a livello statale volta a colpire i flussi di finanziamento pubblico legati a Israele.
Attraverso ricerche e richieste di accesso agli atti, gli organizzatori hanno scoperto che il Michigan State Parks Endowment Fund deteneva un’altra obbligazione israeliana da 7 milioni di dollari, acquistata nel dicembre 2025.
Anche questa obbligazione non può essere venduta prima della sua scadenza, prevista per dicembre 2027, quindi gli organizzatori stanno nuovamente lavorando per impedirne il reinvestimento.
La coalizione si sta anche battendo contro i finanziamenti pubblici al Michigan Israel Business Accelerator, un programma che promuove le partnership tra aziende del Michigan e israeliane. Tra queste, la cooperazione tra produttori di armi.
Per gli organizzatori di Michigan Divest, un disinvestimento completo implicherebbe l’adozione di politiche formali che vietino alle istituzioni statali di investire nel debito pubblico israeliano o di finanziare programmi legati all’industria militare israeliana, reindirizzando al contempo i fondi pubblici verso le comunità locali.
“Un disinvestimento totale da Israele significherebbe investire il denaro dei contribuenti del Michigan nell’economia e nelle comunità del Michigan”, ha affermato Martinez-Hume.
Una lezione che, secondo gli attivisti del Michigan, i colleghi di altri stati possono trarre dalla loro esperienza è quella di iniziare con la ricerca e la definizione di obiettivi strategici.
“È fondamentale comprendere la struttura, gli stakeholder e i decisori che si intende influenzare”, ha dichiarato Martinez-Hume. “Il contesto è importante: ciò che accade qui non sarà valido per tutti”.
La campagna del Michigan suggerisce che persino le istituzioni finanziarie altamente specializzate prestano attenzione alle preoccupazioni del pubblico quando gli attivisti combinano strumenti di trasparenza, solide coalizioni e mobilitazione dal basso.
Non è ancora chiaro se altri stati seguiranno l’esempio, ma il Michigan rappresenta un raro caso di un grande sistema pensionistico pubblico che interrompe un rapporto di investimento decennale dopo aver ascoltato i cittadini impegnati.
“Il mancato reinvestimento in Michigan diventerà permanente” solo se le persone continueranno a mobilitarsi, ha affermato Martinez-Hume. “I fondi pubblici appartengono al pubblico”.
Carrie Zaremba è una scrittrice e attivista con sede a Brooklyn, New York.