22 ottobre | International Solidarity Movement | Kafr Qaddum
Le prove si stanno accumulando contro l’esercito israeliano per le sparatorie quasi fatali ad un bambino palestinese da parte di un soldato a luglio, con il rilascio di un rapporto dannoso da un gruppo di ricerca britannico.
I soldati israeliani si preparano a sparare contro i manifestanti a Kafr Qaddum durante le proteste settimanali della città
Abd el-Rahman Yasir Shatawi, di nove anni, è stato colpito alla testa il 12 luglio mentre era seduto fuori dalla casa di un suo amico durante una protesta nel villaggio di Kafr Qaddum in Cisgiordania. Ha subito gravi danni al cervello e rimane ricoverato in ospedale da più di tre mesi dopo l’attacco.
Da allora i genitori di Abd sono stati lasciati nel buio sul perché loro figlio, che non partecipava nemmeno alla protesta, è stato colpito dai soldati israeliani da una collina di fronte.
Abd el-Rahman Yasir Shatawi, 9 anni, colpito da soldati israeliani
Nonostante i resoconti dei testimoni oculari, i rapporti medici e le indagini tutti affermano che Abd è stato colpito con munizioni vere, l’esercito israeliano ha continuato a insistere sul fatto che i soldati non hanno usato il fuoco vivo quel giorno.
Invece i militari affermano che Abd è stato colpito con un proiettile di metallo rivestito di gomma [RCMB].
Ciò è stato contestato di recente dal gruppo di ricerca Forensic Architecture con sede a Londra, che ha svolto un’indagine sull’incidente su richiesta dell’ISM.
Il rapporto completo raccoglie testimonianze di video, foto e testimonianze oculari per mettere insieme la sequenza degli eventi prima delle riprese. Sulla base di queste prove hanno concluso che “contrariamente alle ripetute affermazioni dei funzionari israeliani, le prove mediche e di immagini disponibili, nonché la testimonianza dei testimoni, suggeriscono fortemente che le ferite di Abd el-Rahman sono state causate da munizioni vere”.
Come parte dell’indagine, agli esperti forensi statunitensi sono state mostrate scansioni TC del cervello di Abd (nella foto sotto) che contiene ancora oltre 100 frammenti di proiettile. Dall’analisi delle scansioni, gli esperti hanno affermato: “Sebbene essi [RCMB] possano effettivamente penetrare negli individui e hanno maggiori probabilità di farlo nei giovani che presentano osso meno denso, non sono noti frammenti, specialmente nella misura visibile nella scansione TC“.
Invece gli esperti hanno affermato che il livello di frammentazione era “coerente con la frammentazione osservata in round [live] di 5,56 mm.”
Le scansioni mediche hanno anche dimostrato che non vi era alcuna ferita di uscita, a conferma di testimonianze oculari che il colpo era stato sparato da una distanza di 100-120 m. “Più lontano è il tiro, meno è probabile che il proiettile viaggerà ancora con energia sufficiente per passare completamente attraverso il cranio”, hanno detto gli esperti di Forensic Architecture.
La distanza è un elemento cruciale in quanto 100-120 m è il doppio della distanza effettiva di un round RCMB.
Gli attivisti dell’ISM presenti quel giorno hanno anche loro testimoniato che i soldati hanno sparato proiettili veri contro i manifestanti.
“Abbiamo sentito spari che suonavano come applausi”, hanno detto. “Un attivista israeliano ci ha detto che si trattava di munizioni da guerra, dicendo che non aveva mai visto un tale disprezzo per la vita umana. I soldati sulla cresta stavano sparando proiettili ovunque. Dopo la protesta abbiamo trovato cartucce esplose di proiettili vivi disseminati nel terreno in cui i soldati avevano sparato contro i manifestanti. Questo caso mostra quanto lontano andranno le forze israeliane per evitare di ammettere i loro crimini nonostante le prove schiaccianti contro di loro ”.
La famiglia di Abd ha detto all’ISM di non essere sorpresa dal rifiuto dell’esercito di ammettere di usare il fuoco vero. “L’esercito israeliano non ha mai ammesso alcun crimine qui”, hanno detto. “Naturalmente lo hanno detto perché non vogliono essere interrogati al riguardo.”
Recentemente Abd è stato trasferito da un ospedale di Tel Aviv a Beit Jala, dopo che i medici israeliani hanno detto che non potevano fare altro. “Non può parlare e non si sono verificati cambiamenti [alle sue condizioni] da quando è stato colpito”, ha detto la sua famiglia. “I medici affermano che le sue condizioni sono ancora in pericolo di vita e che a causa del proiettile si è verificato un danno enorme nel suo cervello”.
Le immagini del rapporto sull’architettura forense mostrano la differenza tra i soldati che sparano munizioni vere contro quelli che sparano proiettili di metallo rivestiti di gomma
Proiettili trovati in un serbatoio d’acqua colpito durante la protesta del 12 luglio
I residenti di Kafr Qaddum hanno affermato che i sentimenti in città dopo quella sparatoria sono “indescrivibili”.
Un residente che preferiva non essere nominato disse all’ISM: “Un bambino che dovrebbe vivere in pace proprio come qualsiasi bambino al mondo viene colpito brutalmente. Invece di offrire un ambiente sicuro per i bambini qui, vengono colpiti ed esposti ad atti violenti “.
Il rapporto di Forensic Architecture è l’ultima prova accumulata contro l’esercito israeliano durante le sparatorie. Si unisce a un precedente rapporto del gruppo israeliano per i diritti umani B “che ha accusato l’incidente della” politica spericolata di fuoco aperto che consente ai soldati di usare il fuoco vivo anche quando né loro né nessun altro è in pericolo ”
Solo negli ultimi tre mesi, 100 bambini palestinesi sono stati colpiti con munizioni vere. Nonostante queste gravi violazioni dei diritti umani, il governo di tutto il mondo è rimasto in silenzio sull’uso dell’esercito israeliano di fuoco vero contro i bambini, con totale insensibilità.
Invece la famiglia di Abd si è rivolta ai media nella speranza che la giustizia possa essere garantita attraverso di loro. “Se il mondo sa cosa sta realmente succedendo ai bambini qui, questo potrebbe portare giustizia un giorno”.