https://www.middleeasteye.net/
17 novembre 2023 Meron Rapoport a Tel Aviv, Israele
Con la crescita dell’influenza della destra religiosa, il contratto sociale di Israele con i suoi coscritti si è logorato. La morte di 240 israeliani a Gaza potrebbe spezzarlo per sempre
La madre di un soldato israeliano reagisce durante il funerale della figlia dopo che i suoi resti sono stati recuperati a Gaza, il 17 novembre (Reuters)
I prigionieri detenuti nella Striscia di Gaza rappresentano oggi la questione più delicata in Israele.
È passato più di un mese da quando circa 240 persone sono state catturate dai combattenti palestinesi durante l’attacco guidato da Hamas contro le comunità israeliane vicino alla Striscia di Gaza.
Eppure nessuno sa veramente cosa stia succedendo nei negoziati per la loro liberazione. Ci sono stati vari resoconti dei media, incluso quello di Middle East Eye, che suggeriscono che gli scambi di prigionieri palestinesi detenuti da Israele sono stati vicini.
Hamas è stato relativamente aperto sulla questione. Ha suggerito la liberazione di una manciata di prigionieri civili in cambio della cessazione delle ostilità, seguita da circa altri 100 in cambio della detenzione di donne e minori palestinesi nelle carceri israeliane.
Ciononostante Israele prosegue la sua offensiva a Gaza, che finora ha ucciso più di 12.000 palestinesi, tra cui 5.000 bambini.
Questa settimana, i corpi di due prigionieri israeliani sono stati recuperati dai soldati. Uno soffriva di cancro e un altro era un soldato che secondo Hamas è stato ucciso in un raid israeliano, ma non si sa con certezza come siano morti.
La domanda per la società israeliana oggi è: che tipo di impegno ha lo Stato per riportare indietro vivi questi ostaggi?
Questo è uno sviluppo interessante. In passato c’era la tacita convinzione che Israele avrebbe fatto tutto il possibile per liberare i suoi cittadini presi in ostaggio.
Non vedevamo così tanti israeliani fatti prigionieri dalla guerra in Medio Oriente del 1973, e molti di questi erano soldati i cui aerei furono abbattuti in territorio siriano ed egiziano.
Oggi la maggior parte dei prigionieri di Hamas sono civili. Si ritiene che solo circa 35 siano soldati. La situazione è molto diversa da quanto visto in passato.
Israele ha già pagato un prezzo elevato per il rilascio dei suoi soldati. Più recentemente, nel 2011, 1.027 prigionieri palestinesi sono stati liberati in cambio di Gilad Shalit, un israeliano detenuto da Hamas.
In Israele c’è sempre stata una sorta di contratto sociale: i cittadini consegnano ai militari i loro figli e le loro figlie perché vengano arruolati, e in cambio lo Stato farà tutto il possibile per riportarli a casa, anche se uccisi in battaglia.
Ora questo stato d’animo è cambiato. Ha a che fare con l’ascesa della destra religiosa nella società israeliana e anche nello stesso esercito. Ci sono più ufficiali di medio e alto rango della destra religiosa nell’esercito che mai, e lo stesso governo è dominato da coloni di estrema destra.
Ciò ha portato a un nuovo tipo di pensiero, in cui ci si dovrebbe aspettare che gli israeliani si sacrifichino per la loro patria e lo Stato non abbia l’obbligo di riportarli indietro.
Non c’è molto consenso su questo argomento. Ma ora ci sono voci forti che affermano che la causa dello Stato ebraico è così importante che non si dovrebbe fare nulla che possa ostacolarla, danneggiarla o ostacolarla, come ad esempio liberare i prigionieri palestinesi per i prigionieri israeliani.
Il cambiamento è stato graduale e riflette l’attrito tra il lato più vecchio e più liberale di Israele – che crede che la vita umana e ogni individuo conti – e il lato più fondamentalista, che afferma che questo è il prezzo che dobbiamo pagare.
Questo attrito tra i due Israele si manifesta da un lato nella campagna condotta dalle famiglie dei prigionieri, molti dei quali provengono da comunità kibbutz di sinistra, e dal governo, che è dominato da fondamentalisti religiosi sionisti per i quali vincere la guerra ha la priorità su tutto.
La guerra di Israele a Gaza è iniziata in seguito a un’enorme perdita di vite umane, con circa 1.200 morti nell’attacco guidato da Hamas, la maggior parte civili e molti di loro bambini.
Con così tanti morti, nei circoli di destra si pensa che perderne un paio di centinaia in più non sarebbe poi così terribile se ciò significasse schiacciare completamente Hamas.
La volontà di vincere la guerra, di abbattere Hamas, è diventata una questione quasi esistenziale, per gli israeliani sono in gioco il loro Paese e il popolo ebraico.
Se liberare i prigionieri significa concedere ad Hamas una pausa nei combattimenti che possa dargli il tempo di riprendersi – e quindi ridurre le possibilità di una vittoria totale di Israele – allora ciò è ritenuto inaccettabile da molti leader del paese e da gran parte dell’opinione pubblica.
All’improvviso, 240 vite non sono più un prezzo così alto da pagare per la vittoria.
Due Israele
Il fatto che così tanti prigionieri appartengano al lato più liberale di Israele significa che la questione ha cominciato a riflettere la situazione politica prima del 7 ottobre.
Per mesi prima dell’attacco, centinaia di migliaia di israeliani organizzavano manifestazioni settimanali contro il primo ministro Benjamin Netanyahu e il suo governo. Gli israeliani erano alle prese con un’altra battaglia ritenuta esistenziale: le riforme giudiziarie di Netanyahu e lo svuotamento della democrazia israeliana.
Prima della guerra, almeno la metà dell’opinione pubblica israeliana non aveva fiducia nel proprio primo ministro. Da allora, Netanyahu non ha fatto nulla per convincerli di essere l’uomo giusto per riportare a casa i prigionieri.
Migliaia di persone stanno attualmente marciando verso l’ufficio del primo ministro a Gerusalemme chiedendo che il governo garantisca la libertà dei prigionieri, una causa adottata da molti leader del precedente movimento di protesta.
Le famiglie e gli amici di circa 240 ostaggi tenuti da Hamas a Gaza chiedono il loro ritorno mentre partecipano ad una “Marcia per gli ostaggi” di cinque giorni verso Gerusalemme (AP)
La popolarità di Netanyahu non è mai stata così bassa. Un sondaggio pubblicato giovedì ha rilevato che il partito Likud del primo ministro vincerebbe solo 17 dei 120 seggi parlamentari se le elezioni si tenessero adesso. Si tratta della metà del partito di Unità Nazionale del suo rivale di centrodestra Benny Gantz.
Un altro sondaggio di questa settimana ha rilevato che meno del 4% degli ebrei israeliani ritiene che Netanyahu sia una fonte affidabile di informazioni sulla guerra. Un terzo sondaggio pubblicato il 3 novembre afferma che il 76% degli israeliani vuole che il primo ministro si dimetta.
Per Netanyahu la sopravvivenza politica è fondamentale. È probabile che la prima cosa che fa al mattino sia leggere gli ultimi sondaggi, prima ancora di ricevere le notizie dal campo di battaglia.
C’è quindi il sospetto che voglia prolungare la guerra, durante la quale sarebbe molto difficile destituirlo. Un accordo per liberare alcuni o tutti i prigionieri potrebbe non segnare la fine della guerra, ma potrebbe essere l’inizio della fine.
Diciamo che c’è una pausa di cinque giorni. I media internazionali vanno a Gaza e possono vedere di persona le scene di totale devastazione. Nel frattempo Hamas riesce a riprendersi un po’ e si rallegra di essere sopravvissuta all’assalto iniziale.
Le famiglie dei prigionieri e altri commentatori ritengono quindi che Netanyahu non abbia fretta di sospendere i combattimenti per liberare le persone detenute a Gaza.
In effetti, parla a malapena alle famiglie dei prigionieri. Gli ci sono voluti due mesi per incontrare alcuni dei loro rappresentanti, lasciandoli con la sensazione di essere abbandonati.
È una situazione delicata. I media mainstream hanno adottato la versione dell’esercito: la pressione militare su Hamas lo costringerà a concedere un accordo migliore per i prigionieri.
Ma non c’è alcun segno che questo sia effettivamente il caso. L’accordo che Hamas offre oggi non sembra diverso da quello di prima che Israele iniziasse la sua invasione di terra il 30 ottobre. In effetti, quattro prigionieri furono rilasciati prima ancora che iniziassero le operazioni di terra. Nessuno da allora è stato liberato.
Tra un mese o due probabilmente conosceremo l’esito: o i prigionieri saranno liberi oppure moriranno.
Se quest’ultima ipotesi dovesse realizzarsi, l’impatto sulla coesione sociale di Israele sarà enorme. Se Israele non riesce a salvare decine di cittadini quando ne ha la possibilità, il contratto sociale tra il pubblico, lo Stato e l’esercito verrà ulteriormente rotto.
Sarebbe un trauma dal quale sarebbe molto difficile riprendersi. Possono l’Israele liberale e l’Israele di destra religiosa continuare a convivere l’uno accanto all’altro?
Netanyahu, nonostante tutto il suo cinismo, è consapevole del bivio in cui si trova Israele – non solo per la guerra in sé, ma per la società israeliana in generale.