La guerra in corso deve essere affrontata come parte di una lotta più ampia per il futuro della regione, in cui la Palestina rimane centrale. (Grafica: Palestine Chronicle)
Palestinian Liberation in a Time of Genocide and Imperial War – Palestine Chronicle
May 10, 2026 Articles, Commentary By Awad Abdelfattah
La generazione più giovane, in particolare quella più istruita e impegnata, dovrà affrontare questi interrogativi, queste sfide e individuare le strategie di organizzazione e resistenza più efficaci.
È ancora rilevante, in un’epoca di genocidio, pensare in termini di soluzione politica? Immaginare e lavorare per un futuro decolonizzato in Palestina, sotto forma di un unico Stato democratico? Si tratta ormai di un lusso concettuale o di un imperativo politico, un atto di resistenza in sé? O le soluzioni politiche dovrebbero essere rimandate al periodo successivo alla liberazione totale? O dovremmo semplicemente unirci attorno a un discorso o a una traiettoria basati sui diritti, riattivando la struttura dell’apartheid?
Quanto alla dolorosa e esistenziale questione di uno Stato democratico in cui tutti possano vivere in uguaglianza, essa è riemersa con forza nel contesto del genocidio sionista in corso a Gaza, sostenuto dall’Occidente. Questa domanda viene posta da diverse componenti del popolo palestinese: è moralmente e praticamente possibile immaginare una coesistenza con una società genocida all’interno di un quadro politico libero e condiviso?
Devo ammettere che anch’io, da sempre sostenitore di una soluzione democratica a uno Stato unico fin dai primi anni Ottanta – dal movimento Abnaa al-Balad (con sede nei territori occupati nel 1948, ovvero Israele) alla Campagna per uno Stato Democratico, di cui sono stato co-fondatore e che ha attraversato diverse aree geografiche – ho subito una battuta d’arresto di fronte allo shock del genocidio. Insieme ad altri colleghi, mi sono chiesto se avesse ancora senso continuare questa lotta.
Eppure, dopo aver riflettuto, molti di noi restano convinti che non si tratti semplicemente di una soluzione politica, ma di un percorso unificante: un processo di lotta a lungo termine e di resistenza civile dal basso. Questa convinzione è stata ulteriormente rafforzata dalla crescente aggressione imperialista nella regione, in particolare contro l’Iran e il Libano. Questo articolo non si propone di affrontare l’idea solo a livello teorico, ma di difenderla come missione pratica e atto di resistenza.
L’obiettivo centrale della guerra contro l’Iran è la Palestina.
L’attuale fase di distruzione che si sta consumando a Gaza, l’accelerazione dell’annessione violenta della Cisgiordania, la devastazione in Libano e l’allargamento del confronto regionale – in particolare la guerra imperialista ed espansionistica contro l’Iran – non rappresentano crisi separate o scollegate. Sono componenti di un unico momento storico: un tentativo coordinato di liquidare in modo decisivo la questione palestinese e precludere la possibilità di autodeterminazione palestinese.
Contrariamente a quanto si afferma, ovvero che la Palestina sia stata messa da parte in mezzo a conflitti geopolitici più ampi, ciò a cui stiamo assistendo è una deliberata ridefinizione della lotta palestinese. L’asse americano-israeliano non si limita a condurre una guerra a Gaza o a confrontarsi con l’Iran come un avversario isolato; sta perseguendo una strategia regionale globale volta a ristrutturare il Medio Oriente. Questa strategia mira a consolidare l’egemonia coloniale israeliana, ad accelerare la normalizzazione dei rapporti con regimi arabi asserviti e dittatoriali e a neutralizzare tutte le forze in grado di sfidare questo colonialismo. Alla base di tutto c’è un obiettivo chiaro: trasformare la Palestina da questione centrale della decolonizzazione in una questione umanitaria marginale, gestibile, frammentata e, in ultima analisi, dissolta.
La guerra contro il popolo palestinese è una guerra globale, come lo è sempre stata. I vecchi imperi capitalisti occidentali hanno creato la tragedia palestinese impiantando una colonia europea nel cuore del mondo arabo, nel contesto dell’espansione coloniale e della ricerca di risorse e mercati. Purtroppo, l’Occidente imperialista continua a sostenere il regime genocida sionista e a negare i legittimi diritti nazionali del popolo palestinese. Per questo motivo la causa palestinese è diventata più che mai globale e ha di conseguenza innescato la nascita del più grande movimento di solidarietà globale per la Palestina nella storia, all’interno dei paesi occidentali.
In questo contesto, la guerra contro l’Iran non deve essere intesa come un lontano confronto geopolitico, ma come una dimensione integrante della lotta per la Palestina. Il suo esito influenzerà significativamente gli equilibri di potere regionali e, di conseguenza, gli orizzonti a disposizione del movimento di liberazione palestinese. Un Iran indebolito probabilmente incoraggerebbe l’espansionismo israeliano, approfondirebbe la normalizzazione dei rapporti e intensificherebbe la repressione contro i palestinesi. Al contrario, il fallimento di questo progetto imperiale potrebbe sconvolgere le strutture di potere esistenti e aprire nuove possibilità di liberazione, sia per i palestinesi che per i popoli di tutta la regione e oltre. Molti analisti strategici sostengono che questa alleanza sia sempre più in crisi su più fronti a causa di gravi errori di valutazione e della resilienza delle forze avversarie. Tuttavia, come finirà questo scontro – e quanto durerà – resta un’incognita. Vale la pena notare che le forze che aspirano a un ordine mondiale più giusto e i popoli che lottano per la libertà dal colonialismo, dalle guerre imperialiste, dallo sfruttamento estremo e dalla povertà, desiderano ardentemente la sconfitta degli aggressori. Le lotte intersezionali si sono rafforzate, poiché tutte ruotano attorno alla giustizia per gli oppressi e gli sfruttati.
Eppure, la dimensione esterna, per quanto decisiva, non può sostituire il confronto con la crisi interna del progetto politico palestinese. Oggi, i palestinesi non si trovano ad affrontare solo il genocidio e lo sfollamento; si confrontano anche con una profonda frammentazione all’interno del loro movimento nazionale e con una mancanza di chiarezza strategica. Gli sforzi compiuti negli ultimi due decenni per riformare il sistema politico palestinese, per estromettere l’Autorità Palestinese dal ruolo di subappaltatore coloniale e per formare una nuova leadership con una visione chiara non hanno raggiunto i loro obiettivi. Il palestinese medio continua a chiedersi: chi è in grado di tradurre la leggendaria fermezza del popolo – soprattutto a Gaza – e il crescente isolamento internazionale di Israele in un risultato politico significativo?
Tra strategia anti-apartheid e visione di un unico Stato
Al centro di questa crisi si cela un dibattito irrisolto tra le élite palestinesi e gli attori politici: quale percorso potrebbe contribuire a ristrutturare e unificare il movimento nazionale palestinese e guidare la lotta per la liberazione alla luce del crollo dell’illusione dei due Stati, della guerra genocida a Gaza, dell’accelerazione dell’annessione della Cisgiordania, della crescente oppressione dei palestinesi in Israele e dell’espansione della guerra imperialista nella regione?
Esistono diversi approcci, ma due sono diventati dominanti.
Il primo inquadra la lotta palestinese all’interno di un paradigma anti-apartheid, enfatizzando l’uguaglianza dei diritti all’interno di una struttura politica riformata, spesso senza risolvere completamente la questione della sovranità o della decolonizzazione. In sostanza, si tratta più di una strategia di resistenza che di una soluzione globale. Tuttavia, questo approccio ha guadagnato terreno negli ambienti internazionali di advocacy, in particolare attraverso il linguaggio dei diritti umani e della responsabilità legale. È anche l’area di maggiore consenso tra i palestinesi, il che gli conferisce importa Continue reading →
