Punti principali

• Le milizie sostenute da Israele non sono riuscite a emergere come un’alternativa significativa a Hamas.
• Ex funzionari dei servizi segreti israeliani avvertono che il progetto potrebbe alla fine minacciare lo stesso Israele.
• I gruppi restano piccoli, isolati e in gran parte rifiutati dai palestinesi nonostante il sostegno israeliano esteso.

Per più di due anni, Israele ha perseguito silenziosamente ciò che molti funzionari speravano sarebbe diventato uno dei pilastri centrali della sua strategia di genocidio a Gaza: la creazione di gruppi palestinesi armati locali capaci di sfidare Hamas, amministrare il territorio e, alla fine, fungere da forza di governo alternativa all’interno della Striscia.

Oggi, secondo un’inchiesta pubblicata dal media israeliano Zman Israel, anche alcuni degli stessi analisti israeliani, ex funzionari dei servizi segreti ed esperti di sicurezza stanno apertamente mettendo in dubbio se l’intero progetto sia fallito.

Lungi dal diventare un’alternativa valida a Hamas, le milizie rimangono frammentate, geograficamente isolate, dipendenti dalla protezione israeliana e per lo più prive di legittimità pubblica.

Più allarmante per Israele, gli esperti avvertono ora che le armi, l’addestramento e le capacità fornite a questi gruppi potrebbero alla fine essere rivolte contro la stessa occupazione.

Il rapporto rivela una crescente frustrazione all’interno dei circoli politici israeliani, poiché i tentativi di creare una nuova realtà politica a Gaza continuano a fallire.

Un progetto costruito in segreto

Secondo Zman Israel, Israele ha trascorso l’ultimo anno fornendo ampio supporto ai gruppi armati anti-Hamas, comprese armi, intelligence, approvvigionamenti alimentari, assistenza logistica, supporto aereo e cure mediche per i combattenti feriti all’interno di Israele.

L’indagine indica prove che suggeriscono che alcuni gruppi potrebbero ora ricevere equipaggiamenti militari sempre più sofisticati.

A maggio, una milizia ha pubblicato filmati che mostravano uno dei suoi membri mentre operava quello che sembrava essere un grande drone militare, suscitando nuove preoccupazioni tra gli osservatori israeliani riguardo alla natura del supporto fornito.

Eppure, nonostante le risorse investite, gran parte del progetto resta avvolta nel mistero.

Le autorità israeliane si sono ripetutamente rifiutate di rispondere a domande sulla struttura delle milizie, sui finanziamenti, sugli obiettivi operativi o sul ruolo a lungo termine a Gaza.

L’esercito israeliano ha rifiutato di commentare se equipaggiamenti avanzati visti nei video delle milizie provenissero da Israele, mentre anche l’Ufficio del Primo Ministro e il Ministero della Difesa hanno evitato risposte sostanziali.

L’assenza di trasparenza è diventata una delle critiche centrali sollevate dagli stessi esperti israeliani.

‘Capitale delle fantasie israeliane’

Tra i critici più aspri c’è Michael Milshtein, ex responsabile degli affari palestinesi nell’intelligence militare israeliana e uno degli analisti israeliani più rispettati sulla società palestinese.

“Gaza è diventata la capitale delle fantasie israeliane, e questo include la gestione di queste milizie,” ha detto Milshtein a Zman Israel.

La sua critica va ben oltre le questioni legate all’implementazione. Milshtein sostiene che l’assunto di base—cioè che Israele potesse creare un’alternativa palestinese a Hamas tramite proxy armati—fosse difettoso fin dall’inizio.

Secondo il rapporto, Israele ha inizialmente cercato di sviluppare strutture di potere alternative attraverso clan, famiglie influenti e figure locali a partire dai primi mesi del 2024. Questi sforzi sono sostanzialmente falliti dopo che molte famiglie hanno rifiutato di collaborare, temendo sia lo scontro con Hamas sia le accuse di collaborazione con l’occupazione.

Successivamente Netanyahu ha ammesso che Israele aveva tentato di rafforzare clan e attori locali per sostituire il governo di Hamas, ma la strategia ha prodotto pochi risultati concreti.

Centinaia di combattenti, poca influenza

Il rapporto offre un quadro netto della reale presenza delle milizie all’interno di Gaza.

Video, post sui social media e dichiarazioni pubbliche rilasciate dai gruppi suggeriscono che la loro forza combinata ammonti a solo qualche centinaio di combattenti. Le loro attività consistono principalmente in scontri sporadici con Hamas, campagne di distribuzione di aiuti, pattugliamenti nelle aree controllate da Israele e ampi sforzi sui social media volti a mostrare la loro influenza.

Mentre alcuni leader delle milizie sostengono di amministrare piccoli territori liberi dal controllo di Hamas, il rapporto evidenzia che quasi tutta la popolazione di Gaza rimane concentrata nelle aree dove Hamas continua a esercitare autorità.

I ricercatori intervistati dalla pubblicazione hanno concluso che le milizie non sono riuscite a modificare in modo significativo l’equilibrio di potere all’interno della Striscia.

Milshtein è stato particolarmente diretto. Secondo il rapporto, ha sostenuto che i gruppi hanno avuto “pochissima influenza significativa” su Gaza, al di là del potenziale danno agli interessi israeliani.

Palestinesi profondamente scettici

Forse la scoperta più negativa riguarda la legittimità pubblica. L’inchiesta cita testimonianze di abitanti di Gaza, ricercatori e persino alcuni leader delle milizie stessi, indicano che i gruppi hanno faticato a ottenere accettazione tra i palestinesi.

I residenti intervistati dalla pubblicazione avrebbero descritto ostilità verso le milizie, mentre altri le respingevano come entità che non rappresentano gli interessi nazionali palestinesi.

Anche i ricercatori israeliani che supportano gli sforzi per indebolire Hamas hanno riconosciuto che le milizie rimangono attori marginali con un’influenza limitata sulla vita civile.

Una critica ricorrente in tutto il rapporto è che nessuno degli attuali leader delle milizie possedeva un ruolo significativo all’interno della società palestinese prima della guerra. Alcuni sarebbero stati associati ad attività criminali, operazioni di contrabbando o altri trascorsi controversi.

Milshtein ha offerto forse la valutazione più devastante. “Chiaramente, abbiamo preso lo strato più basso della società palestinese,” ha detto.

“Persone che sono criminali, figure discutibili, coinvolte nel terrorismo contro Israele—per la convinzione che potessero diventare un’alternativa a Hamas.”

Paure di Ripercussioni

Il rapporto rivela anche una crescente preoccupazione che il progetto possa alla fine ritorcersi contro.

Milshtein ha avvertito che trasferire capacità avanzate come i droni ai gruppi di milizie comporta rischi seri.

«Alla fine si rivolteranno verso il terrorismo da soli, oppure Hamas riuscirà a mettere le mani sui droni e usarli contro di noi,» ha avvertito.

Altre preoccupazioni riguardano la possibilità che le armi distribuite alle milizie possano alla fine finire nelle mani dei gruppi di resistenza palestinesi, creando una nuova sfida alla sicurezza per Israele.

L’inchiesta segnala inoltre rapporti secondo cui alcune milizie hanno partecipato allo sfollamento dei civili dalle aree destinate a un maggiore controllo israeliano, sollevando ulteriori dubbi sul loro ruolo sul campo.