Ucraina, Palestina e la propaganda di guerra

https://electronicintifada.net/

28 febbraio 2022                   Ali Abunimah

Le persone in un parco lavorano su casse piene di bottiglie

I residenti locali preparano bottiglie molotov a Uzhhorod, nell’Ucraina occidentale, il 27 febbraio. Dopo l’invasione della Russia, è probabile che le persone nel paese diventino ostaggi in un crescente confronto tra superpotenze. Serhii Hudak Avalon

Questo video è circolato ampiamente su Twitter domenica, sostenendo di provenire dall’Ucraina.

https://twitter.com/frnews_ng/status/1497840712821329923?s=20&t=Q1somXAwMwzkx16Hg_gU0A

“”Torna nel tuo paese”: una ragazzina coraggiosa affronta l’invasione dell’esercito di Putin”, era la descrizione che l’accompagnava.

Sebbene alcune persone l’abbiano chiaramente preso per buono – ha diverse migliaia di “Mi piace” – non è andato molto lontano prima che molti utenti di Twitter sottolineassero che il paesaggio, il tempo (febbraio nell’Europa orientale è molto freddo) non assomigliano per niente all’Ucraina.
E hanno riconosciuto la ragazza palestinese nel video: mostra Ahed Tamimi almeno 9 anni fa, mentre affronta un soldato israeliano in arabo.

Nel 2017 e nel 2018, l’adolescente Tamimi ha trascorso otto mesi in una prigione israeliana, condannata per un diverso confronto con i soldati israeliani che avevano invaso Nabi Saleh, il suo villaggio natale nella Cisgiordania occupata.

Il suo “crimine” è stato quello di schiaffeggiare un soldato di occupazione subito dopo che le forze israeliane hanno sparato alla testa a suo cugino di 15 anni, provocando ferite orribili.

Ahed Tamimi è stata celebrata per il coraggio in tutto il mondo, anche se non dai governi e dai media occidentali che stanno glorificando la resistenza dei civili ucraini all’invasione russa, anche celebrandoli per aver preparato bombe molotov.

Al contrario, non c’è stato indignazione per come la scorsa settimana le forze di occupazione israeliane abbiano ucciso un ragazzo palestinese di 13 anni presumibilmente per aver lanciato una bottiglia molotov contro le forze straniere che occupavano il suo paese.
La britannica Sky News ha persino spiegato ai suoi telespettatori come preparare una bottiglia molotov:

https://twitter.com/SkyNews/status/1497573038359035912?s=20&t=3Ggfju9h2SjGpHc9_gG2Kw

Questa conoscenza potrebbe tornare utile, dal momento che i governi britannico e danese stanno esortando i propri cittadini a recarsi in Ucraina e prendere le armi contro l’esercito russo.
Sì, è lo stesso governo britannico che ha reso un reato penale indossare una maglietta con il nome di Hamas.

Hamas è designato da Israele e dai suoi sostenitori occidentali come un gruppo “terrorista” perché conduce una resistenza armata contro l’occupazione militare israeliana.

È probabile che accada che neonazisti e teppisti di estrema destra provenienti da tutta Europa si riverseranno in Ucraina per unirsi a unità come il battaglione Azov neonazista armato israeliano addestrato dagli Stati Uniti, un’unità ufficiale della guardia nazionale ucraina.
Il contraccolpo è prevedibile: i neonazisti temprati dalla battaglia con opinioni simili al killer di massa norvegese Anders Breivik torneranno quindi nei loro paesi per intraprendere una guerra razziale contro tutti coloro che percepiscono come non veri europei.

Domenica, la guardia nazionale ucraina ha pubblicato un video che mostrava un combattente Azov che imbrattava i suoi proiettili con grasso di maiale, presumibilmente in modo che tutti i soldati musulmani inviati dalla Russia e dalla Cecenia sarebbero stati mandati direttamente all’inferno.

Immagini false ed etichettate erroneamente
Il video di Ahed Tamimi non è l’unica immagine dalla Palestina che è stata cooptata nella guerra di propaganda attorno al conflitto Russia-Ucraina.

La scorsa settimana, un’immagine di massicce esplosioni che colpiscono di notte edifici in una città presentata come proveniente dall’Ucraina è stata ampiamente condivisa sui social media.

https://twitter.com/AfpFactual/status/1497251795420155907?s=20&t=_kcB2B03MgwwhYRU8f8UMA

L’Associated Press ha avvertito che la foto è stata invece scattata nella Striscia di Gaza durante il bombardamento israeliano del territorio lo scorso maggio.

L’agenzia di stampa francese AFP ha anche avvertito delle immagini degli attacchi israeliani a Gaza spacciati per provenienti dall’Ucraina:

C’è stata una marea di immagini false o falsamente etichettate, non solo da Gaza, ma anche da Beirut e dalla Libia o che hanno semplicemente anni.
Il ministero della Difesa ucraino ha persino condiviso un video clip che secondo cui mostrava uno dei suoi jet che abbatteva un aereo da guerra russo. In realtà, era una clip di un videogioco.

https://twitter.com/DefenceU/status/1497170325162934272?s=20&t=MPYs7IBfUxKemg2hh5Ccmw

La condivisione di foto e video falsi o etichettati in modo errato è una tattica comune in tempo di guerra nell’era dei social media.
Israele lo fa abitualmente come parte dei suoi sforzi per giustificare i suoi attacchi ai palestinesi.

Nella situazione attuale, l’urgenza di condividere tali foto potrebbe essere guidata dalla relativa mancanza di immagini reali provenienti dall’Ucraina.

A questo punto, ci sono stati misericordiosamente pochi bombardamenti all’interno delle città o delle fitte aree civili del tipo che Israele infligge regolarmente ai palestinesi.

Ciò potrebbe cambiare rapidamente, soprattutto perché l’Unione Europea e altri paesi forniscono armi all’Ucraina piuttosto che mobilitare tutte le loro risorse politiche e diplomatiche per sostenere un cessate il fuoco e dei negoziati.

L’UE insegna regolarmente ai palestinesi che la violenza non è una soluzione, ma a quanto pare non segue i suoi stessi consigli.

“Occhi azzurri e capelli biondi”
Uno dei motivi per cui alcune persone credevano che il video di Ahed Tamimi provenisse dall’Ucraina sono i suoi sorprendenti capelli biondi.

Sembra proprio come almeno un funzionario ucraino e molti commentatori occidentali pensano che dovrebbe essere una vittima di guerra comprensibile.

Il procuratore ucraino Davit Sakvarelidze ha detto alla BBC che “È davvero emozionante per me perché vedo persone europee con gli occhi azzurri e i capelli biondi che vengono uccise”.

Molti commenti simili sono venuti da giornalisti ed esperti occidentali, i quali hanno sottolineato che è più facile simpatizzare con gli ucraini perché sembrano “europei”.
Parlando da Kiev, ad esempio, il corrispondente di CBS News Chris D’Agata ha detto:

“Ma questo non è un luogo, con tutto il rispetto, come l’Iraq o l’Afghanistan, che ha visto infuriare il conflitto per decenni. Questa è una città relativamente civile, relativamente europea – devo anche scegliere queste parole con attenzione – una città in cui non te lo aspetteresti, o speri che non accada”.

Il puro razzismo di tali commenti ha generato indignazione tra coloro che per anni hanno sofferto o visto mentre siriani, afgani, iracheni, yemeniti, libici, maliani e palestinesi hanno avuto vite e paesi devastati dalle guerre condotte da o con il sostegno delle stesse potenze occidentali che ipocritamente pretendono di difendere il diritto internazionale in Ucraina.
La bionda o il bianco è stata anche la condizione per ricevere la massima simpatia e assistenza come rifugiato in fuga dall’Ucraina, come hanno scoperto molte persone provenienti da stati africani e asiatici che lavorano o studiano in quel paese:

Intervento in vendita
Il biancore degli ucraini potrebbe rendere più facile per i governi occidentali vendere al loro pubblico escalation e intervento invece di negoziati urgenti per disinnescare una crisi potenzialmente catastrofica tra le superpotenze nucleari.

Ma non è tutta la storia.

“Se l’Ucraina non fosse bianca, genererebbe comunque la stessa reazione dell’imperialismo occidentale e dei media aziendali”, ha osservato Hammam Farah, un leader della comunità palestinese-canadese.

“Non si tratta della loro bianchezza, ma del significato geopolitico dell’Ucraina per il capitalismo americano e dell’espansione del suo impero”.

Questa osservazione è corretta: quando le élite statunitensi volevano mobilitare il sostegno per l’occupazione dell’Afghanistan, i media erano pieni di storie comprensive su come fosse necessario un intervento per salvare “donne e ragazze afgane”.
Ora che gli Stati Uniti si sono ritirati dall’Afghanistan e il presidente Joe Biden si assicura che la popolazione del paese muoia di fame, sono quasi dimenticati.

Chi sanguinerà?
L’attuale guerra in Ucraina non è iniziata la scorsa settimana con l’invasione russa, anche se l’azione ampiamente condannata di Mosca l’ha portata a livelli potenzialmente catastrofici.

Le sue radici risalgono ulteriormente alla destabilizzazione del paese da parte degli Stati Uniti e alla sponsorizzazione del colpo di stato del 2014 da parte di elementi di estrema destra e neonazisti.

Dal 2014 c’è stata una guerra civile nell’est del paese, la regione del Donbas, dove la scorsa settimana la Russia ha riconosciuto due repubbliche separatiste.
Più di 5.000 persone sono state uccise nel conflitto del Donbas, tra cui almeno 2.700 civili.

“In molti casi di bombardamenti dal 2014, l’autore non è stato identificato, ma dove lo sono, le forze separatiste ucraine sono state responsabili di almeno 667 vittime civili e l’Ucraina di 783”, secondo il gruppo di monitoraggio Action on Armed Violence.

Nessuno in Ucraina ha bisogno di altra guerra.

Questo, tuttavia, è ciò che quasi certamente otterranno quando gli Stati Uniti, la NATO e l’UE risponderanno all’invasione russa con un’escalation.

Domenica, l’UE ha annunciato che avrebbe fatto il passo senza precedenti di finanziare direttamente oltre 500 milioni di dollari di acquisti di armi per l’Ucraina.

Anche gli Stati Uniti stanno inviando centinaia di milioni di armi.

Il totale potrebbe eventualmente superare il miliardo di dollari di armi che l’amministrazione Obama ha inviato in Siria, con molte armi che finiscono nelle mani di gruppi legati ad al-Qaeda.

La base di partenza per le consegne sarà la Polonia.

Il giornalista Mark Ames lo ha paragonato al ruolo svolto dal Pakistan negli anni ’80, quando gli Stati Uniti hanno usato quel paese come condotto per armi e “mujaheddin” in Afghanistan per combattere l’esercito sovietico.

L’architetto di quella politica, il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Jimmy Carter Zbigniew Brzezinski, ha spiegato in seguito che l’obiettivo era “far sanguinare i sovietici il più possibile e il più a lungo possibile”.
Per gli Stati Uniti non importava quanto il popolo afgano avrebbe sanguinato, o quale sarebbe stato il costo in contraccolpo: gli attacchi dell’11 settembre e le guerre che seguirono.

La propaganda dei media sta spingendo ancora una volta molti americani ed europei a sostenere l’escalation e l’intervento, senza dubbio con lo stesso obiettivo.
James Bruno, un veterano del Dipartimento di Stato che ha contribuito ad attuare la politica di Brzezinski, scrive questa settimana sul Washington Monthly: “È tempo di far sanguinare Madre Russia per i suoi crimini. L’abbiamo già fatto. Possiamo rifarlo.”

“L’Afghanistan, ancora una volta, offre spunti e lezioni”, aggiunge, senza una parola su quanto sia costato tutto questo per la gente di quel paese.

È probabile che ora l’Ucraina subisca la stessa sorte di un campo di battaglia per le superpotenze e, quando tutto sarà detto e fatto, anche il paese in rovina e la sua gente saranno dimenticati.

This entry was posted in opinioni and tagged , . Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *