https://electronicintifada.net/
2 giugno 2022 Nora Barrows-Friedman
In una sconfitta legale per le aziende vinicole degli insediamenti israeliani, la Canadian Food Inspection Agency (CFIA) ha stabilito – ancora una volta – che i vini prodotti nelle colonie degli insediamenti israeliani non possono essere etichettati come “prodotti di Israele”.
Un uomo scarica l’uva su un carro.
Il vino prodotto dalla Psagot Winery è ottenuto da uve provenienti da altre cinque colonie di insediamenti israeliani. Debbie Hill UPI
L’agenzia ha confermato la sua dichiarazione originale del 2017 secondo cui i vini prodotti all’interno degli insediamenti israeliani illegali nella Cisgiordania occupata erano etichettati erroneamente.
Ma subito dopo quella sentenza, le lobby israeliane hanno fatto pressioni sull’agenzia per revocare la sua decisione, cosa che ha fatto circa 24 ore dopo.
Per anni, il professore di scienze e attivista David Kattenburg ha esortato il governo canadese a richiedere alle aziende vinicole degli insediamenti israeliani di etichettare le loro bottiglie con un’origine geografica precisa.
Nel 2017 ha scoperto che due vini in vendita in Canada con le etichette “prodotto di Israele” erano in realtà prodotti negli insediamenti di Psagot e Shiloh nella Cisgiordania occupata.
“Quello che questo significava per me era che Israele rivendicava la sovranità sul territorio palestinese sugli scaffali dei negozi canadesi, perché questo è il significato dell’etichetta”, ha detto Kattenburg a The Electronic Intifada.
“Dipende dall’affermazione di Israele, in realtà, che tutte queste terre a ovest del fiume Giordano appartengono tutte a Israele. E consentendo questo sugli scaffali dei negozi canadesi, il Canada sta effettivamente dicendo: “Certo, siamo d’accordo”, anche se il governo canadese negherebbe che la sua accettazione delle etichette “prodotto di Israele” equivale a sostenere l’annessione israeliana”, ha spiegato Kattenburg.
Il vino prodotto dall’azienda vinicola Psagot, vicino a Ramallah, è ottenuto da uve provenienti da altri cinque insediamenti.
È stato servito alla cena pasquale del vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris il 15 aprile, attirando la condanna dei gruppi per i diritti umani.
על השולחן בסדר פסח של סגנית הנשיא קמאלה האריס – יין מיקב פסגות @VP @SecondGentleman pic.twitter.com/sK0UcESCXB
— יוּנה לייבזון Yuna Leibzon (@YunaLeibzon) April 16, 2022
Il governo canadese, guidato dal primo ministro Justin Trudeau, considera la Cisgiordania, la Striscia di Gaza e le alture del Golan in Siria come territori occupati, non parte di Israele.
Sostiene che le colonie di insediamento di Israele in queste aree violano il diritto internazionale. Ma Trudeau, come le sue controparti negli Stati Uniti e in Europa, ha costantemente bloccato i tentativi di ritenere Israele responsabile a livello legale internazionale.
E Israele deve ancora affrontare le conseguenze economiche o politiche di quegli alleati, incluso il Canada, sulle sue politiche di insediamento.
“Un crimine”
Dopo l’annullamento della Canadian Food Inspection Agency, Kattenburg e il suo avvocato, Dimitri Lascaris, hanno presentato ricorso alla Corte federale del Canada.
La corte ha concordato con la decisione originale dell’agenzia alimentare e nel luglio 2019 ha stabilito che le etichette dei vini dell’insediamento erano “false, fuorvianti e ingannevoli”.
Il governo Trudeau, sotto la pesante pressione dei gruppi di pressione israeliani e dei funzionari del governo israeliano, ha presto presentato ricorso contro la sentenza.
La corte d’appello federale ha respinto la richiesta del governo, ma ha rinviato la questione all’agenzia di ispezione alimentare per rivedere la sua decisione con nuove osservazioni sia da Kattenburg che dalla Psagot Winery.
Tra le prove che Kattenburg ha poi presentato alla corte c’erano atti di terra che mostravano che la Psagot Winery si trova su una terra palestinese rubata nella Cisgiordania occupata.
“Tutti quei vini degli insediamenti da su e giù [la Cisgiordania] e nel Golan, producono tutti uva che genera succo per il vino, e quelle uve sono state coltivate su terre sequestrate ai palestinesi che ancora, molti di loro, hanno proprio titolo legale a quella terra. È un crimine”, ha detto Kattenburg.
Lavorare per un divieto
Gruppi per i diritti civili e umani in Canada hanno accolto favorevolmente la sentenza del 13 maggio dell’agenzia alimentare.
Press release: Canadian Jewish group applauds government agency for ruling “Product of Israel” labels on illegal settlement wines “false”https://t.co/46qqqrUsQX
— Independent Jewish Voices (@IndJewishVoices) May 16, 2022
“È una grande vittoria”, ha detto Lascaris a The Electronic Intifada. “Quello che abbiamo qui in questo momento è una decisione chiara e inequivocabile che un prodotto dell’etichetta israeliana in piedi da solo – queste sono le parole chiave, in piedi da solo – è una violazione della legge canadese”.
Ma, ha detto, gli attivisti di solidarietà con la Palestina come Kattenburg devono prepararsi per i combattimenti in corso anche quando i tribunali si pronunciano a favore del diritto internazionale.
“Quando ottieni una vittoria, devi proteggerla perché cercheranno di togliertela. I difensori dello Stato di Israele hanno cercato di recuperare quella vittoria e sono molto bravi a farlo”, ha osservato.
A tal fine, la sentenza dell’agenzia alimentare non è riuscita a chiarire esplicitamente come modificare le etichette dei vini dell’insediamento, un punto che ha “soddisfatto” l’avvocato della Psagot Winery, David Elmaleh.
Elmaleh ha detto a Canadian Jewish News che la sentenza dell’agenzia “sembra lasciare aperta la possibilità” che i vini possano rimanere etichettati come “Prodotto di Israele” semplicemente aggiungendo “Prodotto nella patria indigena ebraica nella Cisgiordania amministrata da Israele” o “Made nello Shomron su terra amministrata dallo Stato di Israele”.
Lascaris ha notato che sebbene lui e Kattenburg si stiano preparando a combattere l’etichetta rivista di Psagot, non dovranno affrontare di nuovo altri cinque anni di contenzioso, l’agenzia alimentare ha già riconosciuto il loro reclamo.
“Se hai intenzione di consentire loro di vendere [i vini] in Canada, ciò di cui hai bisogno per assicurarti che i consumatori capiscano è che provengono dal territorio palestinese occupato e provengono da un insediamento”, ha detto.
“Perché solo allora saprai che stai acquistando un prodotto, prodotto da persone che violano il diritto internazionale, che di fatto stanno commettendo un crimine di guerra. Questo è ciò che i consumatori che agiscono secondo la propria coscienza devono sapere e meritano di sapere e vogliono sapere”, ha aggiunto Lascaris.
Ha spiegato che ci sono tre domande aperte che la Canadian Food Inspection Agency deve risolvere: “La CFIA richiederà che la parola “occupata” sia sull’etichetta? La CFIA richiederà che la parola regolamento sia sull’etichetta? E la CFIA richiederà che la parola palestinese sia sull’etichetta? Non so davvero cosa faranno. Non credo che dovremmo fare ipotesi”.
“Ma in realtà quello che vogliamo vedere è un divieto”, ha detto. “David [Kattenburg] e io siamo fermamente del parere che questi prodotti non dovrebbero essere per niente ammessi in Canada.”