https://electronicintifada.net/
18 settembre 2023 Ali Abunimah
Questa settimana sono stato ospite di Zeinab Saffar nel programma The Proximate Aspect della rete Al-Mayadeen con sede in Libano.
Potete vedere l’episodio nel video qui sopra. Saffar introduce il programma in arabo, ma la discussione è in inglese con sottotitoli in arabo.
In gran parte di quello che era conosciuto come Terzo Mondo, la Palestina è intesa come una lotta di liberazione anticoloniale. In Occidente, al contrario, l’idea dominante – che tuttavia si sta indebolendo – è che Israele sia la vittima, un povero piccolo “Stato ebraico” che viene preso di mira solo perché gli arabi odiano gli ebrei e i palestinesi sono “terroristi”.
Abbiamo parlato di come i palestinesi si oppongono a Israele, sia attraverso la resistenza armata che con un movimento globale di solidarietà e di boicottaggio, e del perché la lotta per la liberazione della Palestina rimane centrale nella geopolitica.
Abbiamo iniziato esaminando la storia della collaborazione sionista con i nazisti – contro gli interessi più ampi degli ebrei europei e in violazione del boicottaggio dei beni tedeschi richiesto dagli ebrei in risposta alle politiche antiebraiche di Adolf Hitler.
La nostra discussione si è poi spostata su questioni più contemporanee. I palestinesi hanno provato ogni tattica e metodo nella loro lotta, ma continuano a ricevere regolarmente lezioni dai liberali in Occidente che dovrebbero usare solo mezzi “pacifici” e non violenti – consiglio che raramente viene dato, ad esempio, all’Ucraina.
L’ultima figura a offrire tale consiglio – dopo aver registrato l’episodio – non è altro che il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, a cui la settimana scorsa è stato chiesto in una conferenza stampa prima dell’apertura della sessione dell’Assemblea generale di quest’anno se i palestinesi hanno il diritto di prendere le armi.
“Il popolo palestinese ha il diritto di resistere all’occupazione, come qualsiasi popolo caduto sotto il potere coloniale, l’intervento straniero, l’occupazione straniera?” si chiede Abdelhamid Siyam, del quotidiano arabo Al-Quds Al-Arabi.
Guterres non ha risposto alla domanda, ma ha ammonito i palestinesi – nello stile di editorialisti del New York Times come Thomas Friedman e Nicholas Kristof – di “non dimenticare l’esempio di Gandhi”.
https://x.com/AliAbunimah/status/1702351228913508786?s=20
Ma come Guterres sa molto bene – e come ho detto a Saffar – ogni volta che i palestinesi hanno provato tali tattiche, la risposta di Israele è stata spietata e letale.
Durante la Grande Marcia del Ritorno del 2018 – la mobilitazione di massa disarmata dei palestinesi assediati a Gaza – Israele ha inviato cecchini per mutilare e uccidere civili indifesi, compresi i bambini, a sangue freddo.
Come ha affermato Sara Hossain, membro della commissione d’inchiesta delle Nazioni Unite incaricata di indagare sull’uccisione sistematica di manifestanti disarmati a Gaza, le forze israeliane “hanno sparato intenzionalmente ai bambini, hanno sparato intenzionalmente alle persone con disabilità, hanno sparato intenzionalmente ai giornalisti, ben sapendo che erano bambini, persone con disabilità e giornalisti”.
Tuttavia Guterres ha affermato: “Non penso che sia con la violenza che i palestinesi riusciranno a difendere meglio i propri interessi”.
Ma non ha sottolineato che 30 anni dopo gli accordi di Oslo, i palestinesi sono stati completamente incapaci di difendere i propri interessi attraverso il cosiddetto processo di pace sostenuto dalle Nazioni Unite.
Decenni di sterile “processo di pace” – che Guterres ora vuole rilanciare – hanno solo fornito a Israele ulteriore tempo e impunità per espandere e rafforzare ulteriormente la sua violenta colonizzazione della terra palestinese e la persecuzione del popolo palestinese nell’ambito di un sistema ora ampiamente riconosciuto come un crimine contro l’umanità dell’apartheid.
In questo contesto, ho detto a Saffar, il messaggio che i palestinesi hanno capito da Israele è che l’unico metodo che Israele rispetterà e a cui presterà attenzione è la resistenza armata – il che forse spiega la rinascita di tali tattiche non solo a Gaza, ma sempre più in altri paesi della Cisgiordania occupata.
A livello regionale, questo è anche il caso – come abbiamo anche discusso – in particolare delle principali sconfitte di Israele per mano della resistenza libanese nel 2000 e nel 2006. Queste storiche vittorie della resistenza hanno incrinato il mito dell’invincibilità militare israeliana, uno sviluppo che ritengo abbia intaccato non solo la potenza israeliana, ma anche quella americana.
Mentre gli Stati Uniti si ritirano gradualmente dalla regione, la liberazione della Palestina è sempre più vicina.