12 gennaio 2024 | ISM | L’Aia, Paesi Bassi
https://palsolidarity.org/2024/01/icj-day-2-dismantling-israels-defense-on-genocide-charge/
Un giorno dopo la presentazione agghiacciante da parte del team legale del Sud Africa nella quale sono stati denunciati gli intenti genocidi e e atti pari al genocidio di Israele nei confronti della popolazione palestinese a Gaza, Israele ha preso il suo posto davanti ai 15 giudici per cercare di convincere il mondo che 3 mesi di uccisioni di massa meccanizzate e implacabili dovrebbero sfuggire all’accusa. Nonostante una raccolta di prove documentali di quest’ultimo, Israele ha sostenuto davanti alla corte che non sta commettendo genocidio a Gaza. Il “diritto all’autodifesa” è stato l’argomento principale del team legale israeliano, guidato dall’avvocato britannico Malcolm Shaw KC, portato avanti nel secondo e ultimo giorno delle udienze preliminari presso la Corte Internazionale di Giustizia per il caso portato dal Sud Africa, negando che Israele stia effettuando un genocidio nel brutale attacco a Gaza.
Le dichiarazioni di apertura dell’udienza di oggi sono state rilasciate dal Copresidente di Israele, Tal Becker, che ha espresso quella che ha definito la ‘singolarità’ di Israele nel comprendere la nascita della Convenzione per la prevenzione e la punizione del genocidio, per la quale lo Stato si è dimostrato colpevole.
L’affermazione di Becker che Israele si sta “difendendo in una guerra che non ha iniziato” ha mostrato ancora una volta la palese negazione di una storia lunga 75 anni di appropriazione di terre, abusi, violazione dei diritti umani, occupazione illegale, nonché un blocco illegale di 16 anni su Gaza. “Israele è in una guerra di difesa contro Hamas, non contro il popolo palestinese.”
La dualità delle dichiarazioni di Becker su ciò che egli afferma essere lo”scandaloso” utilizzo della parola genocidio per spiegare le azioni di Israele a Gaza si è distinta dolorosamente in contrapposizione al professor Malcom Shaw che ha poi preso la parola per respingere le dichiarazioni di intenti genocidi distribuite dalle più alte cariche politiche in Israele, uffici che dirigono le operazioni militari sul campo a Gaza.
Dal discorso di Becker, “Viviamo in un momento in cui le parole sono a buon mercato. In un’epoca di social media e politica identitaria, la tentazione di raggiungere il termine più oltraggioso, di diffamare e demonizzare, è diventata per molti irresistibile. Ma se c’è un luogo dove le parole dovrebbero ancora avere importanza, dove la verità dovrebbe ancora avere importanza, è sicuramente un tribunale.” Il punto è stato fatto il giorno prima quando l’avvocato del team legale sudafricano Tembeka Ngcukaitobi si trovava davanti alla Corte Internazionale di Giustizia presentando testimonianze relative all’intento genocida di Israele espresso dalle autorità israeliane di altissimo livello.
Ngcukaitobi ha dimostrato come la natura frequente e di routine del discorso genocida espresso esplicitamente si traduca in violenza del mondo reale sul terreno da soldati dell’occupazione. Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu, il Presidente Isaaz Herzog e l’esplicita retorica sterminatrice del Ministro della Difesa israeliano sono stati evidenziati a sostegno dell’intento. Eppure, quella prova inconfutabile è stata respinta in tribunale oggi dal professor Shaw come non legalmente significativo. “A volte vengono fatte dichiarazioni che non sono altro che una parte della recente retorica in tempo di guerra che intende mettere in cattiva luce.” Shaw afferma inoltre che “Alle parole non deve essere attribuita importanza… soprattutto non importanza legale.” Poi, usando le parole di Tal Becker, “se c’è un posto dove le parole dovrebbero avere importanza… è sicuramente un tribunale.”
Galit Raguan si è rivolto al panel a nome di Israele per sostenere i “fatti sul campo.” La cosa più scioccante è stata la sua affermazione che “gli ospedali non sono stati bombardati” quando, in realtà, Israele ha colpito diversi ospedali tra cui l’ospedale indonesiano, l’International Eye Care Centre, l’ospedale pediatrico Al-Nasr.
Con tre quarti degli ospedali di Gaza profondamente distrutti fino a renderli inagibili, Raguan ha dichiarato che mentre “gli ospedali non sono stati bombardati; piuttosto, l’IDF invia soldati per cercare e smantellare le infrastrutture militari, riducendo danni e interruzioni.” Se la riduzione di danni distruzione sono ciò che i militari israeliani a Gaza cercavano di ottenere, hanno fallito oltre misura. Abbiamo assistito a operazioni chirurgiche militari israeliane di successo che hanno risparmiato la vita civile nel recentissimo passato durante la violazione di un’altra legge internazionale quando hanno assassinato il vice leader di Hamas Saleh al-Arouri in una struttura residenziale a Beirut, in Libano. Si immagina se i combattenti di Hamas fossero posizionati in un ospedale in Israele, le operazioni sarebbero di natura similmente chirurgica.
Nel tentativo di giustificare le atrocità commesse, Galit Raguan ha affermato che “la guerra urbana porterà sempre a tragiche morti e danni”, dicendo che questi sono i “risultati desiderati di Hamas.” Mentre Raguan ha giustificato tre mesi di omicidi civili di massa, attribuendo le intenzioni e le azioni moralmente più sane alle forze di occupazione, il suo unico ostacolo al successo del caso sono stati gli innumerevoli soldati di occupazione che si sono filmati commettendo atrocità su corpi palestinesi deceduti, facendo esplodere interi blocchi residenziali come fuochi d’artificio, saccheggiando case civili palestinesi, alzando la bandiera israeliana sopra le macerie delle moschee, tenendo scenette dove giacciono nei letti dei bambini palestinesi nelle case che hanno bombardato e ballando allegramente tra le macerie e le parti del corpo del popolo di Gaza cantando canzoni esplicite sulla pulizia etnica.
Durante l’udienza, non è stato fatto alcun discorso sul perché giornalisti chiaramente contrassegnati, medici del CICR, personale delle Nazioni Unite, operatori umanitari e operatori della Difesa Civile Palestinese siano stati massacrati in uccisioni mirate. Nessuna argomentazione è stata fatta per spiegare la navigazione morale implicata nelle documentate forze di occupazione che commettono esecuzioni extragiudiziali o il rastrellamento, il bendaggio, lo spogliamento, l’ammanettamento e il rapimento di civili palestinesi, né dei video falsificati in cui i civili palestinesi sono stati indirizzati ad agire in video come se stessero consegnando i combattenti di Hamas.
Inoltre, l’affermazione che Raguan ha fatto più volte che le forze di occupazione israeliane hanno agito per attenuare esplicitamente il danno civile non sussiste di fronte alla prolifica retorica genocida dei direttori politici e militari israeliani di questo attacco che viene messo in atto sul terreno in tempo reale. Mentre Raguan propaganda la presunta mobilitazione umanitaria israeliana per portare forniture critiche alla popolazione di Gaza, sembrerebbe controintuitivo per gli stessi politici e ministri del governo israeliano sollecitare la loro fame e l’assedio totale degli “animali umani” della Striscia di Gaza.
Omri Sender ha assunto la parola per affrontare la condizione di rischio di danno irreparabile e di urgenza. I sentimenti di apertura di Sender sono stati l’accusa generale di ciò che ha riconosciuto come una “grave” situazione umanitaria. La dichiarazione di Sender ha continuato sulla retorica dei suoi predecessori parlando in difesa di Israele dipingendo Hamas come un’organizzazione terroristica che Israele sta combattendo per proteggere i civili palestinesi. Un sentimento comune espresso pubblicamente da Israele è che “non ci sono civili innocenti a Gaza.”
Sender ha sollecitato l’apertura della traversata di Kerem Shalom per la consegna degli aiuti solo tre mesi, migliaia di bombe sganciate e decine di migliaia di civili assassinati troppo tardi. La popolazione di Gaza sta morendo di fame. Mentre la dichiarazione di Sender alla corte si concentrava sulla direzione degli aiuti di Israele nella storia recente per entrare attraverso i valichi di frontiera di Gaza, l’intero problema è stato mancato; il fatto che Israele controlla la terra, confini aerei e marittimi di un altro popolo e ha voce in capitolo unilaterale su ciò che entra e ciò che esce, quando vuole affamare la popolazione e quando aprirà una traversata in condizioni di carestia incombente per permettere a un camion di entrare, il cui ingresso sarà usato per mostrare la gentilezza di Israele ai palestinesi rappresenta un omicidio di massa dal momento stesso in cui le parole sono state pronunciate alla corta.
Christopher Staker è stato il successivo oratore per la difesa israeliana. Ha denunciato il contesto delle disposizioni richieste dal Sudafrica il primo giorno del l’audizione. La sua argomentazione si è incentrata sul sentimento che né il Sudafrica, né i palestinesi, “hanno un diritto plausibile” di chiedere misure provvisorie e ha così affrontato, punto per punto, le 9 richieste provvisorie del Sudafrica.
L’ultimo oratore è stato Co-Agent di Israele, Gilad Noam che ha concluso le argomentazioni di Israele chiedendo alla Corte Internazionale di Giustizia “(1) Respingere la richiesta di indicazione di misure provvisorie presentate dal Sud Africa; e (2) Rimuovere il caso dalla Lista Generale.” Israele ha quindi chiesto ai giudici della ICJ di rifiutare le parole di ogni agenzia umanitaria che ha lavorato sul campo a Gaza, i milioni di abitanti di Gaza che hanno filmato la propria distruzione e le decine di milioni di persone inorridite in tutto il mondo che hanno assistito a questo massacro per oltre 90 giorni, e di ritenere Israele non colpevole di aver violato la Convenzione del 1948 per la prevenzione e la punizione del genocidio.
L’ultimo giorno dell’udienza si è svolta durante un’altra giornata della distruzione attiva di Gaza che è ridotta a campi di macerie, rendendo impossibile distinguere le università, ospedali, scuole, negozi, blocchi residenziali, edifici di servizi, Moschee, chiese e rifugi che un tempo costituivano le sue strade. Con Oxfam che nota che “i militari israeliani uccidono 250 palestinesi al giorno con molte più vite a rischio di fame, malattie e freddo”, nel corso dell’udienza di due giorni per decidere se Israele sta commettendo genocidio a Gaza, 500 palestinesi sono stati massacrati.