Un altro soldato israeliano ammette di aver attuato la “Direttiva Annibale” il 7 ottobre

26 marzo 2024

Another Israeli soldier admits to implementing the ‘Hannibal Directive’ on October 7 – Mondoweiss

BAR ZONSHEIN APPARSO SU CANALE 13 (FOTO: SCREENSHOT/SOCIAL MEDIA)

Nella terminologia militare israeliana, la cosiddetta “Direttiva Annibale” è la politica di sparare sui propri soldati per evitare una potenziale situazione di prigionia. Vi è un numero crescente di prove e testimonianze che suggeriscono che il 7 ottobre la Direttiva Annibale sia stata attuata, almeno in una certa misura, nei confronti degli israeliani.

Inoltre, crescenti testimonianze indicano che questa politica è stata estesa ai civili israeliani sotto forma di fuoco indiscriminato da elicotteri e carri armati. La recente eccezionale indagine di Al Jazeera, “October 7”, affronta questa questione in modo piuttosto approfondito.

La settimana scorsa, un’altra testimonianza riguardante tali atti è apparsa su Canale 13 ed è stata ripetuta il giorno dopo su Ynet, in cui il comandante di una compagnia corazzata, il capitano Bar Zonshein, racconta di come ha sparato proiettili di carri armati contro veicoli che si dirigevano verso Gaza vicino a Kisufim – a circa 2 chilometri lontano dalla recinzione perimetrale di Gaza.

“Abbiamo identificato due pick-up alla guida di Toyota e su di essi c’era un gran numero di persone in piedi nella cabina, e c’era un mucchio di persone. Non so se fossero cadaveri o persone vive… E ho deciso di attaccare questi veicoli”, dice Zonshein.

Bisogna sottolineare che la descrizione di Zonshien di un “mucchio” di persone potrebbe essere sia militare che civile, ma queste distinzioni apparentemente non tenevano conto dei suoi calcoli. Ciò è, ovviamente, significativo in termini israeliani perché fino a quel momento la dottrina di Annibale era stata limitata solo ai soldati.

La parte successiva della testimonianza di Zonshein, tuttavia, offre una visione rivelatrice della motivazione per cui ha attaccato i camioncini: “Perché qualcosa nel mio istinto mi ha detto che potevano essere su di loro”. In altre parole, Zonshein pensava che i suoi commilitoni potessero essere tra i catturati – ed è proprio per questo che ha aperto il fuoco.

L’intervistatore incalza ribadendo che si parla della possibilità di prendere di mira i soldati. «Avresti potuto ucciderli. Sono i tuoi soldati”. “Giusto”, risponde Zonshien. “Ma decido che questa è la decisione giusta, che è meglio fermare i rapimenti e che non vengano presi”.

L’intervistatore poi chiede se, in retrospettiva, ha agito correttamente. “Sento di aver agito correttamente”, risponde. Poi la domanda ovvia e dritta al punto: “È questo l’ordine? Un ordine di Annibale?» sollecita l’intervistatore. Zonshein quasi lo conferma, usando un linguaggio fortemente allusivo. “Nell’ordinanza stessa devono essere adottate alcune misure operative”, afferma. “Bisogna sparare ai punti di raccolta centrali e ai punti di controllo [militari], e in caso di identificazione [dei propri soldati], bisogna fare anche quella cosa”. “Quella cosa”, ovviamente, è la direttiva Annibale.

Zonshein non si sente moralmente gravato dalla sua decisione, spiega, perché “oggi so che non li abbiamo colpiti”, anche se prima ha detto di aver colpito il primo camioncino. Zonshein sembra credere che gli israeliani nel camion non siano stati feriti, facendo vaghi riferimenti a “cose che preferisco non rivelare”. Ma i suoi riferimenti opachi vengono dissipati dal suo giudizio inequivocabile secondo cui essere presi prigionieri è un destino peggiore della morte.
“Non mi pesa perché questa scena di persone prese da assassini che le tengono prigioniere e sotto tortura – questo, penso, è un pensiero molto peggiore”, spiega. Non è ancora stato confermato se i prigionieri israeliani siano stati torturati durante la prigionia di Hamas. Per quanto riguarda i civili, le indicazioni finora suggeriscono che il loro trattamento è stato relativamente umano, come indicato anche dagli stessi ostaggi. Si può dire il contrario dei detenuti palestinesi in prigionia israeliana, la cui tortura sistematica e diffusa è stata ben documentata, anche dalla televisione israeliana tradizionale.
Si potrebbe sostenere, ovviamente, che il soldato abbia agito di propria iniziativa personale e, forse, che le sue azioni fossero basate su una convinzione generale e diffusa all’interno della società israeliana dei presunti orrori della prigionia sotto Hamas. Ma a parte le allusioni nella testimonianza di Zonshein che suggeriscono il contrario, la logica politica per l’uccisione di potenziali prigionieri israeliani è abbastanza chiara.
Nel 2006, quando il caporale israeliano Gilad Shalit fu catturato, Israele lo scambiò nel 2011 con 1.027 prigionieri palestinesi. Questo non è qualcosa che Israele vuole ripetere. L’idea dominante nell’esercito israeliano sembra essere: sacrifichiamo le loro vite per evitare che vengano usate come merce di scambio. E, naturalmente, il loro modo di superare l’enigma morale di fondo della Direttiva Annibale è dire a se stessi che è meglio per loro morire piuttosto che cadere nelle mani di “animali umani”.
This entry was posted in gaza, info and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *