L’UE collabora con un gruppo dell’odio per commemorare l’Olocausto

https://electronicintifada.net/

 27 gennaio 2021               Ali Abunimah

L’Unione europea commemora la Giornata internazionale della memoria dell’Olocausto di quest’anno insieme a un gruppo che applaude ai crimini di guerra israeliani, tra cui l’uccisione di civili disarmati nella Striscia di Gaza.

In una foto del 1 ° aprile 2018, il medico palestinese Razan al-Najjar aiuta un uomo ferito durante le proteste a Gaza vicino al confine con Israele. Al-Najjar è stata deliberatamente colpita e uccisa da un cecchino israeliano mentre svolgeva i suoi compiti il ​​1 ° giugno 2018. Immagini di Ashraf Amra APA

Il 1 ° febbraio, Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, prenderà parte a un evento commemorativo con B’nai B’rith, organizzazione comunale ebraica e gruppo di pressione israeliano. Altri partecipanti includono Katharina von Schnurbein, capo dell’antisemitismo dell’UE, e Audrey Azoulay, capo dell’ente culturale delle Nazioni Unite, UNESCO.

Von Schnurbein ha affermato l’importanza di imparare le lezioni dal genocidio cristiano europeo guidato dalla Germania di milioni di ebrei europei. L’Olocausto “non è avvenuto nel vuoto”, ha detto. “È stato causato da astanti che tacevano e tacevano di fronte all’ingiustizia”.

La partecipazione di alti funzionari dell’UE a questo evento indica, tuttavia, che non solo questi funzionari sono disposti a tacere, ma sono anche disposti a prestare il loro prestigio a un’organizzazione che esulta per l’ingiustizia mentre diffama e disumanizza le vittime e chi dice la verità.

Razzismo e sete di sangue

Il razzismo e la sete di sangue di B’nai B’rith nei confronti dei palestinesi non è secondo a quasi nessun altro gruppo di pressione israeliano. Nel febbraio 2019, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite ha pubblicato il rapporto di una commissione di inchiesta indipendente sull’uccisione sistematica di palestinesi disarmati da parte di Israele durante le proteste della Grande Marcia del Ritorno a Gaza.

La risposta furiosa di B’nai B’rith è stata quella di attaccare la commissione delle Nazioni Unite per “diffamare Israele con la scandalosa menzogna che Israele ha preso di mira le” persone con disabilità “” durante “rivolte organizzate da Hamas”.

Secondo B’nai B’rith, le manifestazioni di massa sono state caratterizzate dalla violenza palestinese, compreso il targeting di “soldati israeliani con esplosivi e attacchi di cecchini”. B’nai B’rith ha giustificato l’uccisione di civili da parte di Israele affermando che “gli aggressori violenti non sono ‘manifestanti’ e i giovani predoni non sono ‘bambini’ innocenti”.

Queste caratterizzazioni contraddicono i fatti rivelati durante l’inchiesta. “Più di 6.000 manifestanti disarmati sono stati colpiti da cecchini militari, settimana dopo settimana, nei luoghi di protesta vicino al muro della separazione”, ha affermato la commissione delle Nazioni Unite. Gli investigatori hanno esaminato le circostanze di ciascuno dei 189 palestinesi uccisi durante le proteste tra marzo e dicembre 2018.

Hanno scoperto che 183 dei palestinesi uccisi sono stati uccisi con proiettili veri. “Trentacinque di queste vittime erano bambini, mentre tre erano paramedici chiaramente contrassegnati e due erano giornalisti chiaramente contrassegnati”, ha affermato la commissione delle Nazioni Unite.

La commissione ha trovato “ragionevoli motivi per credere che i cecchini israeliani abbiano sparato a giornalisti, operatori sanitari, bambini e persone con disabilità, sapendo che erano chiaramente riconoscibili come tali”. Uno di quegli operatori sanitari era Razan al-Najjar, una volontaria che è stata deliberatamente uccisa da un cecchino mentre cercava di curare un manifestante ferito.

La commissione delle Nazioni Unite ha anche affrontato le affermazioni israeliane – rigurgitate da B’nai B’rith – secondo cui questo massacro sarebbe stata un’autodifesa giustificabile da parte di Israele. La commissione ha affermato di “aver preso atto della dichiarazione israeliana secondo cui le proteste al muro di separazione mascheravano” attività terroristiche “da parte di gruppi armati palestinesi”.

Gli investigatori “hanno scoperto tuttavia che le manifestazioni erano di natura civile, con obiettivi politici chiaramente dichiarati” e che “le manifestazioni non costituivano campagne di combattimento o militari”.

Anche l’UE – che critica raramente Israele e non lo ritiene mai responsabile – ha accolto con favore la relazione. Ha osservato che la commissione delle Nazioni Unite aveva identificato “ragionevoli motivi per ritenere che ci sia possibile illegalità dell’uso di munizioni vere da parte delle forze di sicurezza israeliane contro i manifestanti”

Attaccare chi dice la verità

Oltre a giustificare le uccisioni di massa dei palestinesi da parte di Israele, B’nai B’rith è fermamente convinto che non dovrebbe esserci alcuna responsabilità.

Nel dicembre 2019, Fatou Bensouda, il procuratore capo della Corte penale internazionale, ha finalmente concluso dopo cinque anni di esami preliminari che il personale israeliano dovrebbe affrontare un’indagine formale per crimini di guerra nella Cisgiordania occupata e nella Striscia di Gaza.

La risposta sprezzante e bigotta di B’nai B’rith è stata quella di definirlo un “canard palestinese” che Israele aveva commesso crimini di guerra. “Chiaramente, Bensouda non può dire la differenza tra crimini di guerra e propaganda palestinese”, ha affermato B’nai B’rith. Il gruppo di pressione attacca praticamente qualsiasi organo o funzionario internazionale che osi sfidare l’impunità di Israele.

Durante la guerra di Israele del 2014 a Gaza, l’ex presidente degli Stati Uniti Jimmy Carter e l’ex presidente irlandese Mary Robinson hanno scritto un appello congiunto per la fine immediata della violenza. Le due figure ben rispettate hanno sollecitato un processo politico che includesse il riconoscimento di Hamas come attore politico legittimo sulla base del tutto ragionevole che il gruppo “non può essere allontanato, né coopererà alla sua stessa fine”.

Si basa su una logica simile che il processo di pace irlandese non potrebbe avanzare senza includere l’IRA. Allo stesso modo, gli Stati Uniti hanno concluso che non possono porre fine al loro coinvolgimento in Afghanistan senza negoziare direttamente con i talebani.

Entrambi i gruppi, come Hamas, sono sempre stati considerati dai governi occidentali come “terroristi”. Ma B’nai B’rith non avrebbe voluto niente di tutto questo. Ha accusato Carter – l’autore del trattato di pace Egitto-Israele del 1979 – e Robinson di “pregiudizi contro Israele”. E in un’indicazione della debole presa di B’nai B’rith sulla realtà, il gruppo ha affermato che “nessun esercito al mondo è stato più attento nel prevenire e limitare le vittime civili delle forze di difesa israeliane”.

Alla fine della guerra di Gaza del 2014, Israele aveva ucciso più di 2.200 palestinesi, la stragrande maggioranza civili, tra cui oltre 550 bambini. Il bilancio delle vittime ammontava a più di uno su 1.000 residenti a Gaza.

Esortando un’escalation contro l’Iran

Non sembra esserci alcun problema in cui B’nai B’rith non adotti la linea filo-israeliana più estrema. Ha applaudito il “piano di pace” di Donald Trump che sostiene l’annessione illegale da parte di Israele della Cisgiordania occupata, compresa Gerusalemme Est. Si è persino dichiarata “oltraggiata” quando l’UE ha fatto il minimo passo per richiedere che le merci prodotte negli insediamenti illegali di Israele in Cisgiordania fossero etichettate come tali.

B’nai B’rith ha anche respinto un’altra pietra angolare della politica dell’UE: l’accordo nucleare iraniano del 2015. Invece di un accordo internazionale negoziato con l’Iran, B’nai B’rith ha chiesto “sanzioni sempre più severe, combinate con l’isolamento diplomatico e la minaccia credibile della forza militare”.

Gli osservatori attenti di B’nai B’rith non saranno sorpresi da nulla di tutto questo. Come ho riportato in precedenza, B’nai B’rith è così estremo da negare l’esistenza dell’occupazione militare israeliana della Cisgiordania. Ha persino inviato una missione per sostenere i soldati israeliani che condussero il massacro del 2014 a Gaza. È ovviamente perverso unirsi a un tale gruppo in qualsiasi attività che pretenda di opporsi all’ingiustizia.

Politica dell’UE antisemita

Eppure è sintomatico di un approccio dell’UE che equipara il ricordo dell’Olocausto con l’assecondare i gruppi di pressione israeliani. Questa settimana, ad esempio, l’UE ha co-sponsorizzato un’altra commemorazione dell’Olocausto con l’European Jewish Congress, un’organizzazione che diffonde il fanatismo anti-musulmano.

Fa tutto parte della politica implicitamente antisemita dell’UE di equiparare gli ebrei ai sostenitori di Israele mentre snobba gli ebrei che difendono i diritti dei palestinesi e rifiutano di identificarsi con lo stato. Ciò va di pari passo con la collaborazione dell’UE con i gruppi di pressione israeliani per ridefinire l’antisemitismo per indicare la critica dei crimini di Israele contro i palestinesi.

Questo approccio cinico alla memoria dell’Olocausto va in entrambe le direzioni: Israele ha cercato a lungo di cooptare la memoria di milioni di ebrei europei assassinati per giustificare i suoi crimini contro i palestinesi. Nell’ultimo insulto alla memoria delle vittime, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha recentemente nominato un sostenitore del genocidio – un ex generale legato a crimini di guerra – a capo del memoriale ufficiale dell’Olocausto di Israele Yad Vashem. Naturalmente, nessuno dei funzionari dell’UE che predicano incessantemente sulla necessità di “imparare dal passato” ha pronunciato una parola di protesta.

This entry was posted in info and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *