https://electronicintifada.net/
16 settembre 2022 Maureen Clare Murphy
Le forze di occupazione israeliane hanno già ucciso 10 palestinesi in Cisgiordania questo mese.
Il 13 luglio il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, affiancato dal presidente israeliano Isaac Herzog e dal primo ministro Yair Lapid, arriva all’aeroporto internazionale Ben Gurion. Koby Gideon Israel GPO
L’ultima vittima è Odai Salah, un diciassettenne che giovedì è stato preso a colpi di arma da fuoco nel villaggio di Kafr Dan a ovest di Jenin, nella Cisgiordania settentrionale.
L’adolescente è stato ferito a morte durante un’incursione israeliana a Kafr Dan per prepararsi a demolire le case appartenenti alle famiglie di due palestinesi che mercoledì avrebbero attaccato un posto di blocco israeliano, uccidendo un ufficiale militare. I due presunti uomini armati – Ahmad e Abdulrahman Abed – sono stati uccisi in uno scontro a fuoco che ne è seguito.
Defence for Children International-Palestine, un gruppo per i diritti umani, ha affermato che un soldato israeliano che occupava una casa palestinese ha sparato due proiettili da una finestra, colpendo Odai alla testa e al petto. Al momento c’erano scontri tra l’esercito razziatore e i residenti palestinesi.
Il gruppo per i diritti umani ha affermato che l’adolescente ucciso era arrivato sul luogo degli scontri su una moto “tenendo in mano un fucile fatto in casa”.
“[Odai] avrebbe tentato di sparare in direzione di veicoli militari israeliani parcheggiati a circa 50 metri (165 piedi) di distanza”, ha aggiunto Defence for Children International-Palestine.
“Un cecchino israeliano ha sparato almeno due proiettili contro Odai da circa 150 metri (490 piedi) di distanza, uccidendolo. Non è chiaro se Odai abbia sparato con l’arma prima di essere ucciso, secondo le informazioni raccolte dal DCIP”.
È stato il secondo minore ucciso nel villaggio di Kafr Dan quest’anno; Shawkat Kamel Shawkat Abed, 17 anni, è morto dopo essere stato preso a colpi di arma da fuoco dai soldati israeliani ad aprile. Altri due palestinesi – Shas Kamamji e Mustafa Abu al-Rub – sono stati uccisi a Kafr Dan durante quel mese.
Circa 90 palestinesi sono stati uccisi in Cisgiordania da soldati e coloni israeliani finora quest’anno. È l’anno più mortale nel territorio dal 2015, quando circa 100 palestinesi sono rimasti feriti a morte.
Circa un terzo delle vittime di quest’anno si trovava nell’area di Jenin, che è stata oggetto di incursioni notturne dopo un’ondata di attacchi in Israele iniziata a fine marzo.
“Responsabilità totale”
C’è stata una breve tregua di 18 giorni a luglio durante i quali nessun palestinese è stato ucciso in Cisgiordania, grazie alle pressioni dell’amministrazione Biden per evitare un’ulteriore escalation in vista della visita del presidente degli Stati Uniti.
Per la Washington di Biden, i palestinesi morti sono poco più che un problema di pubbliche relazioni.
Sotto la pressione dei Democratici al Congresso dopo l’uccisione del giornalista di Al Jazeera Shireen Abu Akleh a maggio, l’amministrazione Biden avrebbe chiesto a Israele di rivedere le sue regole di ingaggio.
Abu Akleh, che indossava un elmetto e un giubbotto protettivo che la indicava come stampa quando è stata colpita con un proiettile accuratamente puntato, era cittadina statunitense. La sua famiglia richiede un’indagine statunitense sulla sua morte.
Chris Van Hollen, un senatore degli Stati Uniti, ha dichiarato mercoledì che il segretario di Stato non ha risposto a una lettera dei legislatori che chiedevano “risposte alle domande fondamentali sulla sparatoria [di Abu Akleh] e una copia del rapporto prodotto dal Coordinatore della sicurezza degli Stati Uniti. “
In July a group of us wrote to @SecBlinken seeking answers on the shooting death of American journalist Shireen Abu Ahleh & a copy of the US Security Coordinator report. No response yet. Glad today SFRC adopted my amendment demanding we receive the report. Need accountability. pic.twitter.com/IUHUASk5wO
— Senator Chris Van Hollen (@ChrisVanHollen) September 14, 2022
Quel rapporto, pubblicato durante la festa dell’Indipendenza negli Stati Uniti, riprendeva la linea israeliana secondo cui l’uccisione di Abu Akleh era un errore operativo e un “tragico errore”, affermando senza dimostrare la sua affermazione che non era stata presa di mira deliberatamente, nonostante tutte le prove contrarie.
Van Hollen ha introdotto una legislazione approvata dalla Commissione per le relazioni estere del Senato che richiede al Dipartimento di Stato di fornire il rapporto e ha affermato che “continuerà a premere per la piena responsabilità e trasparenza intorno alla morte di Shireen – qualsiasi cosa di meno è inaccettabile”.
Giovedì, il senatore Patrick Leahy ha contestato le conclusioni del coordinatore della sicurezza degli Stati Uniti.
“L’USSC, facendo eco alla conclusione [dell’esercito israeliano], a quanto pare non ha intervistato nessuno dei soldati [israeliani] o altri testimoni”, ha detto Leahy.
“Dire che colpire a morte una persona disarmata, e in questo caso con PRESS scritto in grassetto sui suoi vestiti, non era intenzionale, senza fornire alcuna prova a sostegno di tale conclusione, mette in discussione l’impegno del Dipartimento di Stato per un’attività indipendente e una credibile indagine e di ‘seguire i fatti’”.
Ha aggiunto che la legge Leahy deve essere applicata se l’uccisione di Abu Akleh è stata intenzionale e nessuno è ritenuto responsabile da Israele.
La legge Leahy del 1997, dal nome del senatore Leahy, che l’ha sponsorizzata, proibisce agli Stati Uniti di fornire assistenza militare a unità di forze armate straniere quando ci sono informazioni credibili che tali unità hanno violato impunemente i diritti umani.
Pur affermando di sostenere la responsabilità per l’uccisione di Abu Akleh, l’amministrazione Biden ha rinviato al meccanismo di autoindagine di Israele, a lungo screditato dalle organizzazioni internazionali e dai gruppi per i diritti umani.
Israele ha annunciato i risultati della sua indagine interna all’inizio di questo mese, ammettendo che uno dei suoi soldati è probabilmente responsabile della morte del giornalista.
Secondo l’esercito israeliano, Abu Akleh è stata “erroneamente colpita da un soldato israeliano mentre era sotto il fuoco e stava usando un cannocchiale telescopico e l’ha identificata erroneamente come una palestinese armata”, come riportato da Haaretz, un quotidiano israeliano.
Testimonianze oculari e filmati dalla scena chiariscono che non erano presenti palestinesi armati e che i soldati israeliani non sono stati presi di mira nel momento in cui Abu Akleh “è stata intenzionalmente presa di mira con colpi mirati”, come ha detto alla CNN un esperto di armi da fuoco.
Yair Lapid, il primo ministro israeliano, ha respinto le richieste prive di mordente di Washington, affermando la scorsa settimana che “nessuno ci detterà regolamenti sul fuoco aperto quando stiamo combattendo per le nostre vite”.
Ha aggiunto che “non avrebbe permesso loro di processare un soldato [israeliano] che si è difeso dal fuoco dei terroristi, solo per ricevere un applauso dal mondo”.
Anche Benny Gantz, ministro della Difesa israeliano, ha affermato che le regole di ingaggio dell’esercito sono stabilite dal capo di stato maggiore “e continuerà a stabilire la politica del fuoco aperto in conformità con le esigenze operative e la dottrina etica dell'[esercito israeliano]. “
To the int'l community, they say – we have the most moral army in the world, with some of the strictest rules of engagement of any army, we don't shoot if there's any danger to civilians, even if that means putting our own soldiers in danger.
— Breaking the Silence (@BtSIsrael) September 8, 2022
Quelle regole di ingaggio sono classificate e apparentemente nemmeno ben comprese dai soldati, ai quali in ogni caso è stato assicurato dai leader più anziani di Israele che non dovranno affrontare alcuna conseguenza per aver mutilato e ucciso i palestinesi.
E Tom Nides, l’ambasciatore degli Stati Uniti in Israele, ha a sua volta assicurato a Tel Aviv, che riceve un minimo di 3,8 miliardi di dollari in assistenza militare da Washington ogni anno, che “Israele è un paese sovrano e prenderà le proprie decisioni”.
Nel frattempo, i funzionari del Dipartimento di Stato sono preoccupati di mantenere la “cooperazione per la sicurezza” dell’Autorità Palestinese con Israele, piuttosto che proteggere il diritto alla vita dei palestinesi, per non parlare di porre fine all’occupazione militare della Cisgiordania e della Striscia di Gaza.
Designazione di gruppi terroristici
Ma Tel Aviv sa che alla fine non può farla franca con i suoi crimini senza la copertura di Washington.
E così Israele ha inviato funzionari nella capitale degli Stati Uniti per persuadere il Dipartimento di Stato a sostenere la sua designazione di importanti gruppi palestinesi come organizzazioni “terroristiche”, una mossa ampiamente condannata dai legislatori progressisti e persino da alcuni gruppi sionisti liberali negli Stati Uniti.
I gruppi presi di mira includono Addameer, Al-Haq, Bisan Center for Research & Development, Defense for Children International-Palestine, l’Unione dei comitati delle donne palestinesi, l’Unione dei comitati del lavoro agricolo e l’Unione dei comitati del lavoro sanitario.
Israele ha fatto irruzione e sigillato gli uffici delle organizzazioni nell’area di Ramallah, sede dell’Autorità Palestinese in Cisgiordania, ad agosto.
Diversi stati dell’Unione Europea hanno pubblicamente respinto le accuse di Israele e si sono impegnati a continuare a finanziare i gruppi presi di mira, alcuni dei quali hanno fornito prove per le indagini sui crimini di guerra alla Corte penale internazionale in Palestina.
Ma come ha detto alla pubblicazione Mondoweiss Mary Lawlor, esperta indipendente delle Nazioni Unite sui difensori dei diritti umani, non è abbastanza per fermare la persecuzione da parte di Israele dei leader della società civile palestinese.
“Devono davvero fare più leva per fermare questi attacchi aggressivi e per far revocare questa designazione di terrorista”, ha detto Lawlor.
E Washington deve essere obbligata a esercitare una pressione significativa su Israele.
“Un centimetro degli Stati Uniti vale più di un metro dell’UE”, ha affermato.