11 maggio 2023 | di Rowaida Abdelaziz
La giornalista è stata colpita a morte in Cisgiordania. La sua famiglia e i sostenitori della libertà di stampa affermano che né gli Stati Uniti né Israele hanno fatto abbastanza per chiedere giustizia.
Un ritratto della giornalista uccisa di Al-Jazeera Shireen Abu Akleh è incorniciato da fiori prima del primo anniversario della sua morte, 7 maggio 2023. AHMAD GHARABLI/AFP VIA GETTY IMAGES
Gli amici e la famiglia di Shireen Abu Akleh attendono giustizia da un anno.
La giornalista palestinese americana di Al Jazeera è stata colpita a morte da un soldato israeliano mentre stava facendo un servizio esattamente un anno fa, suscitando indignazione in tutto il mondo. Gli omaggi di telespettatori, colleghi giornalisti e colleghi sono arrivati, ricordando la sua eredità di 25 anni.
Ad oggi, nessuno è stato ritenuto responsabile della morte di Abu Akleh, il che non è insolito nei casi di giornalisti uccisi in Israele, secondo un nuovo rapporto del Committee to Protect Journalists, un’organizzazione senza scopo di lucro che promuove la libertà di stampa.
“Nell’ultimo anno, siamo stati costretti a piangere ma allo stesso tempo [stiamo] cercando di chiedere giustizia e responsabilità per il crimine commesso da Israele”, ha detto Lina Abu Akleh, nipote del giornalista.
L’11 maggio 2022, Abu Akleh e molti altri giornalisti che indossavano giubbotti protettivi con la parola “PRESS” stavano riportando le conseguenze di un raid israeliano a Jenin, una città nel nord della Cisgiordania, quando Abu Akleh è stata colpita nella parte posteriore sua testa. Un video mostra la collega giornalista Shatha Hanaysha che urla mentre il corpo di Abu Akleh precipita al suolo.
Poche ore dopo che il filmato dell’omicidio di Abu Akleh era circolato online, il governo israeliano ha suggerito che fosse stata uccisa dai proiettili vaganti dei militanti. Ma le indagini delle Nazioni Unite, dell’Associated Press, del Washington Post e della CNN, così come altre diverse revisioni indipendenti da parte di redazioni e organizzazioni per i diritti umani, hanno successivamente scoperto che le forze israeliane erano responsabili.
A settembre, le forze di difesa israeliane hanno ammesso che era altamente probabile che l’esercito israeliano avesse ucciso Abu Akleh, ma si sono rifiutate di sporgere denuncia contro qualsiasi soldato.
Dopo le crescenti pressioni dei membri della famiglia di Abu Akleh e dei membri del Congresso, il Dipartimento di Stato ha rilasciato una propria dichiarazione lo scorso luglio in cui ha offerto “le più sentite condoglianze alla famiglia Abu Abkleh” ma si è fermato prima di condannare Israele.
In autunno, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha annunciato la propria indagine sulla morte di Abu Akleh, che è ancora in corso.
La scorsa settimana, il senatore Chris Van Hollen (D-Md.) ha inviato una lettera al segretario di Stato Antony Blinken, esortandolo a pubblicare un rapporto che il coordinatore della sicurezza degli Stati Uniti per Israele e l’Autorità palestinese, l’organismo che sovrintende alle questioni di sicurezza nel regione, aveva presentato la morte di Abu Abkleh. Van Hollen ha espresso la preoccupazione che il governo degli Stati Uniti possa modificare il rapporto e ha sottolineato che è necessaria trasparenza.
“Siamo stati informati che, prima che il rilascio da parte del Congresso del Rapporto USSC sia autorizzato, l’Amministrazione prevede di apportare modifiche non specificate al suo contenuto”, ha scritto. “Sebbene l’Amministrazione abbia definito le modifiche proposte come ‘tecniche’, qualsiasi azione volta a modificare in qualsiasi modo il Rapporto di sintesi dell’USSC violerebbe l’integrità di questo processo”.
Sherif Mansour, coordinatore del programma per il Medio Oriente e il Nord Africa del CPJ, ha affermato che il governo degli Stati Uniti non ha fatto abbastanza per ottenere giustizia per la morte di Abu Akleh.
“Dobbiamo vedere il tanto necessario aggiornamento pubblico sullo stato di questa indagine”, ha detto a HuffPost. “Vogliamo anche vedere il governo degli Stati Uniti sfruttare le sue relazioni con Israele per assicurarsi che stiano collaborando con le indagini dell’FBI e riformando anche le regole di ingaggio”.
Ma è improbabile che la responsabilità arrivi, secondo il nuovo rapporto del CPJ. L’organizzazione ha affermato che le forze di difesa israeliane hanno ucciso almeno 20 giornalisti nei territori palestinesi negli ultimi 22 anni, ovvero l’80% dei giornalisti e degli operatori dei media uccisi nei territori palestinesi. Secondo il CPJ, le inchieste statali sulle loro morti sono state lente, non trasparenti e spesso hanno minato rapporti indipendenti.
Mansour ha affermato che l’uccisione di Abu Akleh era “parte di un modello di risposta progettato per eludere la responsabilità”.
Il CPJ ha notato che le indagini israeliane sulla morte dei giornalisti hanno lasciato le loro famiglie con poche possibilità di ricorso, qualcosa che la famiglia di Abu Akhleh sa bene.
“Responsabilità significa che tutti e chiunque sia coinvolto nell’omicidio è ritenuto responsabile, sia dal soldato che ha premuto il grilletto alla persona che ha dato quell’ordine”, ha detto Lina Abu Akleh.
Nella redazione di Al Jazeera in Cisgiordania, l’ufficio di Shireen Abu Akleh è stato trasformato in un memoriale, con candele, foto e cimeli che scendono dalla sua scrivania fino al pavimento. È esattamente come la sua famiglia vuole che il mondo la ricordi.
“Per noi e per milioni di persone in tutto il mondo, la gente conosceva Shireen come la voce della Palestina”, ha detto Lina Abu Akleh. “Era un’orgogliosa giornalista palestinese americana che ha passato tutta la sua vita a raccontare le ingiustizie che i palestinesi affrontano quotidianamente. Ma non era solo quello. Si assicurava anche di parlare della bellezza della Palestina: i risultati e le storie di successo della gente. Voleva mostrare al mondo ciò che le persone sperimentavano quotidianamente, il bene e il male”.
“È importante ricordarla e umanizzarla e continuare a parlare di lei e dei suoi successi e realizzazioni, ma soprattutto, ricordare che era un essere umano che ci è stato portato via a sangue freddo e in un modo così crudele e violento. “