12 giugno 2023 – Dr. Ramzy Baroud
Una foto scattata dal corridoio E1, un’area super sensibile della Cisgiordania occupata, mostra sullo sfondo l’insediamento israeliano di Maale Adumim il 16 giugno 2020 [AHMAD GHARABLI/AFP via Getty Images]
Sebbene la costruzione israeliana nell’area di Gerusalemme Est sia stata presumibilmente interrotta sotto la pressione internazionale, il governo israeliano ha trovato il modo di mantenere in vita il piano.
Lo ha fatto attraverso la costante espansione dei vari insediamenti in nome dell'”espansione naturale”, la confisca della terra palestinese e la spietata ma sistematica demolizione delle case palestinesi.
Ma perché Washington, il principale difensore e benefattore di Israele, si oppone, almeno verbalmente, alla costruzione in E1, chiudendo un occhio sulle costruzioni illegali in tutta la Cisgiordania?
La risposta sta nel fatto che E1 amplierà ulteriormente i confini municipali di Gerusalemme, ridurrà al minimo qualsiasi presenza demografica palestinese nella città (dall’attuale 42% a circa il 20%) e pregiudicherà qualsiasi soluzione politica che includa Gerusalemme est.
Gerusalemme est è una città palestinese, occupata da Israele durante la guerra del giugno 1967. È riconosciuto dalle Nazioni Unite e dal diritto internazionale come parte del Territorio palestinese occupato. Israele non dovrebbe avere né diritti legali né giurisdizione lì.
Washington, che raramente si preoccupa dei diritti dei palestinesi, è preoccupata che, senza Gerusalemme Est come parte dell’equazione politica, qualsiasi discussione su una “soluzione a due stati” diventi per sempre obsoleta. In altre parole, gli Stati Uniti sono più preoccupati per le conseguenze politiche, non territoriali, della decisione israeliana.
In effetti, l’intero programma politico degli Stati Uniti in Palestina e Israele si colloca all’interno del modello della soluzione dei due Stati. Senza di esso, il ruolo di Washington cesserebbe di servire a qualsiasi scopo.
Questo è precisamente il motivo per cui il Segretario di Stato americano, Antony Blinken, ha criticato gli insediamenti israeliani durante il suo discorso all’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) il 5 giugno. Sebbene abbia coperto l’abituale impegno degli Stati Uniti per la sicurezza di Israele, descrivendolo come “non negoziabile” e “ferreo”, ha anche messo in guardia contro “qualsiasi mossa verso l’annessione della Cisgiordania, l’interruzione dello status quo storico nei luoghi sacri (e) le continue demolizioni di case”.
Questi passi, e altri ancora, “danneggeranno le prospettive di due Stati”, pietra angolare della politica estera statunitense in Medio Oriente.
Israele, d’altro canto, non è interessato né a due stati, né a una “soluzione” per la sua occupazione militare e l’apartheid in Palestina. Al contrario, Tel Aviv sta lavorando per un fine specifico, una formula di dominio permanente, che soddisfi la sua ricerca di “sicurezza”, superiorità demografica e confini “difendibili”. Poco importa che la visione di Israele per i propri confini sia largamente incoerente con il diritto internazionale. Tutto ciò che conta per gli attuali, e di fatto tutti i governi israeliani, sono gli ‘interessi nazionali’ della popolazione ebraica del paese, il cui futuro è stato legato allo schiacciamento delle aspirazioni politiche e dei diritti civili degli abitanti nativi arabi e palestinesi del paese.
Il significato particolare di Gerusalemme deriva da due fattori: uno, la sua centralità storica, spirituale, economica e amministrativa per tutti i palestinesi e, due, il fatto che è stata il Santo Graal del colonialismo israeliano in Palestina negli ultimi 75 anni. Una rapida occhiata alla mappa della Gerusalemme est occupata è sufficiente per spiegare il motivo ultimo di Israele nella città palestinese: il massimo della terra con una maggioranza ebraica assoluta.
Perché ciò avvenga, deve essere fatto molto lavoro, in particolare garantire la continuità territoriale tra il massiccio insediamento ebraico illegale di Ma’ale Adumim e Gerusalemme.
Le motivazioni di Israele non sono un segreto. Un lungo rapporto del Zionist Jerusalem Center for Public Affairs sostiene e illustra in dettaglio gli obiettivi di Tel Aviv. Il rapporto mette in guardia dal consentire “la sicurezza e la discontinuità urbana tra Gerusalemme e Ma’ale Adumim, o il ritorno di Gerusalemme allo status di città di confine… che precluderebbe lo sviluppo verso est della città”.
Il riferimento allo “sviluppo verso est” è particolarmente pericoloso, poiché molti insediamenti ebraici illegali sono stati piantati di proposito in varie parti della Cisgiordania, fino alla Valle del Giordano, al solo scopo di collegarli tutti, dividendo così la Cisgiordania in due regioni principali, sud e nord.
Considerando l’attuale amministrazione e le divisioni di “sicurezza” della Cisgiordania occupata, una divisione territoriale importante negherà ai palestinesi ogni senso di continuità fisica, per non parlare della statualità. In altre parole, l’apartheid diventerà permanente e, dal punto di vista di Israele, anche sostenibile.
Il Sudafrica (Mandela) sta con la Palestina – Cartoon [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]
Il Sudafrica sta con la Palestina – Cartoon [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]
Per quanto riguarda l’espansione verso ovest, collegare Ma’ale Adumim alla cosiddetta “Gerusalemme metropolitana” attraverso la costruzione in E1 aiuterà Israele a risolvere una componente fondamentale della sua strategia espansionistica.
Secondo il Zionist Jerusalem Center, una tale fusione “incorporerà sia l’insediamento che la sicurezza come due componenti vitali e complementari dell’interesse nazionale di Israele”. E, ovunque ci sia costruzione israeliana nella Palestina occupata, c’è sempre la distruzione delle proprietà palestinesi e la confisca della terra.
Secondo l’Ufficio dell’Unione Europea in Palestina, nel 2022, 28.208 unità di insediamenti illegali “sono state avanzate” a Gerusalemme Est e in Cisgiordania, rispetto alle 22.030 del 2021. Un numero più alto è previsto nel 2023. Per quanto riguarda la demolizione di case palestinesi, l’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari (OCHA) dipinge un quadro cupo: solo nel primo trimestre del 2023, 290 strutture palestinesi a Gerusalemme est e in Cisgiordania sono state demolite o sequestrate. Ciò rappresenta un aumento del 46 per cento rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.
Gerusalemme est ha avuto una parte importante di questa distruzione, in particolare 95 case e altre strutture tra il 1° gennaio e il 28 marzo, secondo il Consiglio ecumenico delle chiese. Il risultato è stato lo sfollamento di 149 palestinesi. Tra questi, 88 bambini sono rimasti senza casa.
Il prezzo dei grandi piani di Israele a Gerusalemme Est e nel resto della Cisgiordania non è solo umanitario. È essenzialmente politico, volto a separare le comunità palestinesi l’una dall’altra, isolando completamente Gerusalemme e assicurando una maggioranza demografica ebraica per le generazioni a venire.
Sebbene il segretario Blinken cerchi di sottolineare il pericolo di tali azioni per la soluzione dei due stati, il vero pericolo sta nel fatto che tali misure minacciano il tessuto stesso della società palestinese e il futuro politico del popolo palestinese. La ricerca di Israele per riattivare il suo piano E1 richiede non solo una mera condanna, ma un’azione tangibile e decisiva, soprattutto perché il governo di estrema destra di Benjamin Netanyahu è più sconvolto che mai.