https://electronicintifada.net/
30 giugno 2023 Thomas Suárez
Se Israele venisse spogliato della sua narrativa infinitamente elaborata, tutto ciò che rimarrebbe sarebbe la sostituzione violenta di una popolazione nativa con una “tribù” ebraica importata.
Gli ebrei pregano al Muro Occidentale di Gerusalemme alla fine del XIX secolo. Felice Bonfils
Questa – eliminata ogni farsa – è la resa dei conti che i sostenitori di Israele devono affrontare. A dire il vero, milioni di end-of-time evangelici potrebbero dire “Amen!” a quello, ma la finzione sarà svanita, esponendo ciò che significa in realtà il preteso “diritto di esistere” di Israele.
Ciò che ostacola questa resa dei conti è il linguaggio – il controllo delle parole usate per spiegare il cosiddetto conflitto in Israele-Palestina, non ultima la parola “conflitto” stessa. La manipolazione del linguaggio è la chiave per l’impunità di Israele, per garantire la complicità del pubblico occidentale per i suoi crimini, e quindi una critica di quel linguaggio è evidente tra coloro che lottano per la giustizia.
Eppure il costrutto linguistico più basilare che serve a offuscare la comprensione pubblica dei crimini di Israele è sfuggito a un esame adeguato: il termine stesso, “i palestinesi”, come bersaglio dei crimini di Israele. Sì, sono tutti palestinesi, naturalmente, ma sebbene “essere palestinesi” sia stato a lungo sinonimo di ciò che li mette nel mirino di Israele, questa equazione oscura la verità più profonda: il loro “crimine” non è di essere palestinesi, ma di non essere ebrei. Nascondere questo fatto è essenziale per la propaganda di Israele.
L’obiettivo del sionismo di uno stato “ebraico” in tutta la Palestina storica ha sempre richiesto l’espulsione dei nativi dalla terra, ad eccezione degli ebrei nativi della Palestina. Quando i primi colonizzatori sionisti raggiunsero la Palestina, trovarono una popolazione palestinese composta da una piccola minoranza di ebrei, mentre il resto era musulmano e cristiano. Tutto ciò che contava era che gli altri non erano ebrei e quindi un ostacolo all’obiettivo del sionismo di “purezza” etnica.
Gli ebrei palestinesi, inoltre, non si convertivano volentieri, come ha documentato l’eminente storico Ilan Pappé. Erano diffidenti nei confronti del sionismo quanto lo erano i loro connazionali musulmani e cristiani. Nel corso del tempo, tuttavia, i sionisti li hanno incorporati con successo nel loro progetto messianico, ma fino al novembre 1945 gli inglesi riferivano ancora che gli ebrei nativi degli stati del Levante erano “timorosi del sionismo” e “mostrano solidarietà con [la] popolazione araba locale .”
Falsa inquadratura
Il termine “palestinese” suggerisce un’associazione geografica – persone la cui eredità e identità culturale derivano dalla Palestina storica, siano essi nativi o provenienti dalla diaspora. Quando un pubblico già indottrinato dalla narrativa israeliana sente che ci sono problemi tra Israele e i “palestinesi”, si crea un falso senso di contrattazione territoriale convenzionale, rafforzato dal fantasma di un’Autorità “nazionale” palestinese.
La falsa inquadratura svanisce, tuttavia, quando “palestinesi” viene sostituito con “non ebrei” o “palestinesi non ebrei”.
Gli ebrei palestinesi non erano gli unici ebrei arabi che i sionisti incorporarono nel loro progetto coloniale. I sionisti hanno lavorato duramente, anzi violentemente, per trapiantare gli ebrei arabi dal Medio Oriente e dal Nord Africa in Palestina, avvantaggiando il sionismo oltre il loro valore come coloni. Durante il periodo del mandato, gli ebrei sionisti del Medio Oriente (ad esempio gli Yemini) furono particolarmente efficaci nelle campagne di terrore dei sionisti proprio per il fatto che si mescolavano alle popolazioni indigene e quindi potevano operare ovunque senza destare sospetti.
Una volta che il movimento sionista riuscì a creare il suo cosiddetto “Stato ebraico” nel 1948, la stessa identità palestinese divenne una responsabilità, una prova schiacciante da cancellare. Oggi, la disumanizzazione dei palestinesi da parte dell’Occidente per conto di Israele è tale che la risposta del Congresso degli Stati Uniti ai massacri di Israele, come l’omicidio di massa dell’operazione “Margine di protezione” del 2014, è quella di aumentare i finanziamenti per Israele.
È nello sforzo di svegliare il pubblico occidentale al lento genocidio che docilmente autorizza che è importante esporre i meccanismi interni di come e perché è stato reso complice.
Israele si ostenta come “lo Stato ebraico” per ribadire le sue pretese messianiche e il dirottamento dell’identità ebraica – anzi per girare parole contro lo stato come contro gli ebrei. Come disse lo stesso Ben-Gurion in un incontro del 1941 che pianificava la conquista sionista della Palestina, si tratta di “essere un ebreo”.
È per trasformare la Palestina storica nella casa di questa “razza” ebraica – una “nazionalità” mondiale segnata dalla discendenza di sangue, i cui parametri sono dettati solo da Israele, e per la quale i matrimoni misti tra ebrei e non ebrei sono vietati – che Israele ha condannato milioni di esseri umani a vari livelli di apartheid, confinati in bantustan e campi profughi.
È per questo che uccide così facilmente, perché le milizie sioniste hanno spopolato circa 500 villaggi nel 1948 e perché milioni ora languiscono nei campi. Se fossero stati ebrei – che fossero palestinesi, arabi o qualsiasi altra cosa – avrebbero invece ricevuto una casa il cui proprietario è stato sottoposto a pulizia etnica per non essere ebreo.
Segnalazione accurata
Quindi identificare con precisione le vittime del sionismo espone non solo il fascismo razziale di Israele nei confronti dei palestinesi, ma anche il suo fascismo razziale come un profondo crimine contro gli ebrei, dirottando l’identità ebraica per servire il suo culto della supremazia etnica.
A mio avviso, nulla di ciò che accade tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo, o nei campi di internamento (“profughi”) che punteggiano la regione, può essere compreso senza mantenere questo fronte e centro. Lo stato israeliano sfrutterà i termini “ebrei” ed “ebraico” – per esempio, costringendo i media a riferirsi agli insediamenti dell’apartheid in Cisgiordania come “quartieri ebraici” per seminare l’idea che se sei contro di loro, è perché sono ebraici. Ma il pubblico è deliberatamente lasciato all’oscuro del fatto che le persone reali del “quartiere” sono quei ragazzini che lanciano pietre, che vengono allontanati con la forza perché non sono ebrei.
Se il pubblico non fosse tenuto all’oscuro, l’effetto sarebbe rapido e profondo. Immagina di fare un reportage per la Grande Marcia del Ritorno di qualche anno fa, quando le persone a Gaza fecero uno spettacolo puramente simbolico di ritorno alle loro case legali da cui erano state ripulite etnicamente. Direbbe qualcosa del tipo: le persone che tentano di tornare a casa continuano a essere uccise dai cecchini israeliani perché non sono ebrei.
O quando l’esercito israeliano fa irruzione in un campo profughi alle 3 del mattino e spara a un quindicenne, potremmo avere una descrizione accurata come questa: i soldati israeliani sono entrati nel campo di al-Arroub, uno dei campi di internamento in cui Israele confina non ebrei e giustiziato un adolescente che li sfidava.
O sui bantustan e il controllo dei movimenti: la madre di tre figli ha perso la sua battaglia contro il cancro questa mattina dopo che Israele le ha ripetutamente impedito di accedere alle cure mediche perché non era ebrea.
O semplicemente la pulizia etnica di routine: le forze israeliane hanno continuato la loro caccia a tutti i non ebrei rimasti nell’area di Sheikh Jarrah di Gerusalemme est occupata, costringendo oggi due di queste famiglie a lasciare le loro case per sostituirle con ebrei.
Non c’è nulla di interpretativo in questa segnalazione. Sono riassunti diretti e fattuali di ciò che sta accadendo e perché.
Se i media riferissero sulla Palestina con tale accuratezza, l’intero progetto sionista fallirebbe rapidamente. Non lo faranno, non all’inizio, non finché non lo farà un numero sufficiente di noi.