https://www.middleeasteye.net/
22 dicembre 2023 David Hearst
La guerra di Gaza è stata un enorme errore di calcolo per Israele. Oltre a rappresentare un disastro morale e militare, sta alimentando la resistenza e riaccendendo le braci della rabbia in tutto il mondo arabo.
Netanyahu a una conferenza stampa il 28 ottobre
Dopo un bombardamento israeliano particolarmente pesante durante l’assedio di Beirut nel luglio 1982, il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan chiamò Menachem Begin, il primo ministro israeliano, per chiedere la fine dei bombardamenti.
“Qui in televisione, notte dopo notte, al nostro popolo vengono mostrati i simboli di questa guerra ed è un olocausto”, ha detto Reagan.
A differenza del democratico oggi alla Casa Bianca, un presidente repubblicano degli Stati Uniti è stato capace e preparato a sostenere le sue parole con i fatti. Gli Stati Uniti hanno fermato le munizioni a grappolo e la vendita di F16 a Israele.
Le cifre relative alle vittime della guerra in Libano variano notevolmente. Secondo le stime libanesi, 18.085 libanesi e palestinesi furono uccisi nei quattro mesi successivi all’inizio dell’invasione. Le cifre dell’OLP erano: 49.600 civili uccisi o feriti.
In soli due mesi, Israele ha ucciso altrettante persone, ma ha inflitto a Gaza un livello di distruzione molto più elevato.
Secondo gli analisti militari intervistati dal Financial Times, la devastazione israeliana del nord di Gaza, dove il 68% degli edifici era stato distrutto entro il 4 dicembre, è paragonabile ai bombardamenti alleati su Amburgo (75%), Colonia (61%) e Dresda (59%). Questo è quello che è successo a queste città dopo due anni di bombardamenti.
Quasi 20.000 palestinesi, il 70% dei quali sono donne e bambini, sono stati uccisi nella metà del tempo impiegato per costringere l’OLP a lasciare Beirut ovest nel 1982. Eppure, la sete di sangue di Israele non è stata soddisfatta dopo l’attacco di Hamas del 7 ottobre. .
Esprimendo lo stato d’animo popolare, Zvi Yehezkeli, corrispondente per gli affari arabi di Canale 13, ha affermato che Israele avrebbe dovuto uccidere 100.000 palestinesi. Danielle Weiss, capo del Movimento dei coloni israeliani, ha affermato che Gaza deve essere cancellata affinché i coloni possano vedere il mare.
Terra sacra
A differenza dell’assedio di Beirut o dei massacri del 1982 nei campi profughi di Sabra e Shatila, il bombardamento notturno di Gaza viene trasmesso in diretta da Al Jazeera.
Milioni di arabi non riescono a staccarsi dall’assistere alle scene dell’orrore in tempo reale. Una donna di 91 anni ad Amman, in Giordania, ha detto a suo figlio che si vergognava di consumare il suo pasto davanti alla televisione mentre Israele stava affamando Gaza.
La fame di massa forzata non è un’iperbole.
Human Rights Watch ha accusato Israele di usare la fame di massa come arma di guerra. Affamare Gaza come politica del governo è stato confermato da Miri Regev, ministro dei trasporti, che in una recente riunione di gabinetto ha chiesto se la fame potrebbe influenzare la leadership di Hamas. I suoi colleghi hanno dovuto correggerla dicendole che la fame era un crimine di guerra.
L’effetto che queste immagini stanno avendo è una catastrofe non solo per questo governo, o per qualsiasi futuro governo di Israele, ma per quanti ebrei decideranno di restare in questa terra quando il conflitto sarà finalmente finito.
La distruzione di Gaza sta gettando le basi per altri 50 anni di guerra. Generazioni di palestinesi, arabi e musulmani non dimenticheranno mai la barbarie con cui Israele sta oggi smantellando l’enclave. Gaza, essa stessa un grande campo profughi, sta diventando un terreno sacro.
Crollo del sostegno dell’Autorità Palestinese
Ci sono israeliani che recepiscono il messaggio. Ami Ayalon, ex capo dello Shin Bet e comandante della marina, è uno di loro. Ayalon ha individuato una debolezza fondamentale del pensiero convenzionale negli ambienti della sicurezza israeliani.
Ha detto ad Aaron David Miller, un analista americano del Medio Oriente, che mentre l’esercito israeliano vedeva la vittoria attraverso il prisma dell’hard power – più persone uccideva e più distruggeva, più pensava di aver vinto – Hamas considera la vittoria attraverso il prisma del “soft power”: più cuori e menti ha conquistato, maggiore è la vittoria.
Gli israeliani stanno commettendo lo stesso errore commesso dai francesi in Algeria, quando uccisero da mezzo milione a un milione e mezzo di algerini, che costituivano dal 5 al 15% della popolazione, tra il 1954 e il 1962, pensando che così facendo avrebbero vinto la guerra. Tuttavia, alla fine della guerra dovettero andarsene e dare all’Algeria la sua indipendenza.
Nient’altro può spiegare la spettacolare ascesa di Hamas nei sondaggi in Cisgiordania, Giordania e persino in luoghi come l’Arabia Saudita, dove la leadership ha consapevolmente cercato di nascondere la guerra organizzando festival.
Il rispettato sondaggista dell’OLP Khalil Shikaki, non amante di Hamas, ha scoperto che il 72% degli intervistati ritiene che Hamas sia stata nel “giusto” a lanciare il suo attacco il 7 ottobre, con l’82% in Cisgiordania che lo sostiene.
Allo stesso tempo, il sostegno all’Autorità Palestinese è crollato di conseguenza. Shikaki ha scoperto che il 60% voleva che fosse sciolto.
Una serie di valutazioni dell’intelligence statunitense confermano la rapida crescita della popolarità di Hamas dall’inizio della guerra. Funzionari che hanno familiarità con le diverse valutazioni affermano che il gruppo si è posizionato con successo in parti del mondo arabo e musulmano come difensore della causa palestinese e combattente efficace contro Israele, ha riferito la CNN.
Questa è una brutta notizia per tutti quei paesi – Stati Uniti in testa, ovviamente – che pensano che l’Autorità Palestinese possa sostituire Hamas a Gaza. Queste non sono solo cifre. È la nuova realtà politica post-7 ottobre.
Qualsiasi esponente di Fatah che dica il contrario viene immediatamente messo in discussione. Il sempre ambizioso esponente palestinese in esilio Mohammed Dahlan e il suo clan oggi sembrano sostenitori di lunga data di Hamas, non come l’ex fulcro di un complotto internazionale per cacciare Hamas da Gaza nel 2007, dopo che aveva vinto libere elezioni l’anno prima.
Affare fatto
Ma il nuovo successore del presidente dell’Autorità palestinese Mahmoud Abbas, Hussein al-Sheikh, segretario del comitato esecutivo dell’OLP, non riesce ancora a cogliere il cambiamento di umore a Ramallah.
Parlando a Reuters, Sheikh si è scagliato contro Hamas dicendo che ha combattuto cinque guerre contro Israele dal 2008 e non è arrivato da nessuna parte affrontando militarmente l’occupazione.
“Non è accettabile che alcuni credano che il loro metodo e il loro approccio nella gestione del conflitto con Israele fossero l’ideale e il migliore.
“Dopo tutto questo [uccidere] e dopo tutto quello che sta accadendo, non vale la pena fare una valutazione seria, onesta e responsabile per proteggere il nostro popolo e la nostra causa palestinese?
“Non vale la pena discutere su come gestire questo conflitto con l’occupazione israeliana?” Ha detto lo sceicco.
Per quanto riguarda la presa del controllo di Gaza da parte dell’Autorità Palestinese nel dopoguerra, l’accordo era ormai fatto, sembrava lasciare intendere Sheikh. Ha detto al canale israeliano Channel 12 che Israele e l’Autorità Palestinese avevano concordato un meccanismo che avrebbe consentito all’autorità di ricevere i fondi trattenuti dall’inizio della guerra.
Ci sono voluti due giorni in tutto perché Sheikh facesse un’inversione di marcia di 180 gradi rispetto al suo attacco ad Hamas. Gli è stato chiesto come un leader di Fatah che ha votato al 3% potesse criticare Hamas, che ha ottenuto il 48%, sul suo stesso terreno.
Parlando questa volta ad Al Jazeera, Sheikh ha detto che i suoi commenti sulla responsabilità di Hamas sono stati “travisati”: “L’Autorità Palestinese è la prima a difendere la resistenza”, ha detto nervosamente ad Al Jazeera.
Dividi e governa
L’offensiva israeliana a Gaza ha effettivamente cambiato l’intero Medio Oriente, come aveva promesso il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, ma non in modi da cui il suo governo o i futuri governi potrebbero trarre beneficio.
Per 17 anni, Gaza è stata dimenticata o ignorata dal resto del mondo, tranne durante le guerre del 2009, 2012, 2014 e 2021, con l’America e le principali potenze europee che hanno fatto del loro meglio per rafforzare l’assedio posto su Gaza da Israele e l’Egitto di Abdel Fattah el-Sisi.
Anche se la Giordania è rimasta tranquilla per 50 anni dopo la sanguinosa guerra tra il suo esercito e l’OLP, oggi la Giordania è un serbatoio ribollente di odio contro Israele.
Ebbene, con il 60% della sua popolazione distrutta e con la maggior parte dei 2,3 milioni di persone senza case, scuole, ospedali, strade, negozi o moschee a cui tornare, non c’è pericolo che Gaza venga più ignorata.
Se, per 17 anni, la politica di Israele è stata quella del “divide et impera”, separando Gaza dalla Cisgiordania e rimuovendo ogni possibilità di prendere parte ad un governo di unità nazionale, Gaza e la Cisgiordania sono riunite come mai prima d’ora.
Anche se la Giordania è stata tranquilla per 50 anni dopo la sanguinosa guerra tra il suo esercito e l’OLP, anche se le divisioni tra i giordani dell’est e i cittadini palestinesi della Giordania sono segnate dalla sfiducia reciproca, la Giordania oggi, sia giordani che palestinesi, è un serbatoio in ebollizione di odio contro Israele. Sono in aumento i tentativi di contrabbandare armi verso la Cisgiordania lungo un confine lungo 360 chilometri, più di quattro volte più lungo dei confini con Libano e Siria.
La Giordania ritiene che Israele avrebbe bisogno di cinque volte il numero di truppe che ha di fronte al Libano per proteggere questo confine.
Con 13 campi profughi e milioni di palestinesi come cittadini, la Giordania è il più grande serbatoio di palestinesi della diaspora, circa sei milioni, superando in numero i palestinesi che vivono in Cisgiordania e Gaza.
La gente tiene cartelli durante una protesta a sostegno dei palestinesi a Gaza, ad Amman, Giordania, 1 dicembre 2023. REUTERS/
Il 6 ottobre Netanyahu aveva gridato che la vittoria dei sionisti era imminente, sventolando una mappa di Israele davanti alle Nazioni Unite, l’assemblea che cancellò la Palestina dalla carta geografica, oggi le sue vanterie appaiono tristemente fuori luogo; se la firma da parte dell’Arabia Saudita di un accordo che riconosceva Israele fosse considerata solo una questione di tempo, gli Accordi di Abraham si sono oggi dissolti nel calderone che Israele ha alimentato a Gaza.
Il “gioco della colpa” di Netanyahu
E che dire dell’opinione in Arabia Saudita? L’ultimo sondaggio contiene due dati sorprendenti per un paese il cui leader sta consapevolmente cercando di abbandonare i vecchi metodi, compreso il sostegno alla Palestina. Il 91% concorda sul fatto che la guerra a Gaza è una vittoria per palestinesi, arabi e musulmani, e il 40% ha un atteggiamento positivo nei confronti di Hamas, il che rappresenta uno spostamento di 30 punti rispetto ad agosto di quest’anno.
Oggi, se si legge e si ascolta ciò che dicono sauditi, bahreiniti, qatarioti ed emiratini, il riconoscimento di Israele ha una sorprendente somiglianza con l’Iniziativa di pace araba del 2002, che gli accordi avrebbero dovuto sostituire.
La caratteristica fondamentale degli Accordi di Abraham, ideati dall’ex ambasciatore statunitense in Israele, David M. Friedman, e Jared Kushner, era quella di rendere irrilevante il veto palestinese. Ora è tornato di nuovo. Anche se più paesi firmassero, ciò sta diventando irrilevante, poiché la vera battaglia si cristallizza tra palestinesi e Israele.
Di fronte alle rovine di tutti questi piani, Netanyahu e la sua coalizione di estrema destra hanno solo una strada da percorrere: andare avanti. Non possono ritirarsi.
Per la sua sopravvivenza politica e legale, Netanyahu deve continuare la guerra. Lo stesso vale per il sionismo religioso nazionale. Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich sanno che perderanno un’opportunità irripetibile di cambiare l’equilibrio demografico di ebrei e palestinesi in Cisgiordania se Netanyahu sarà costretto a porre fine alla guerra dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden.
Alla domanda di Middle East Eye su quali piani Israele avesse per il “giorno dopo” la fine della guerra, gli analisti israeliani e gli ex diplomatici sono stati unanimi nella loro risposta: non ce n’era.
Eran Etzion, ex diplomatico e membro del Consiglio di sicurezza nazionale, ha detto che Netanyahu sta effettivamente pensando al giorno dopo, ma solo per quanto ciò influirà sulle sue possibilità di sopravvivenza politica.
“È chiaro che ha già capito che gli americani lo fermeranno prima che raggiunga gli obiettivi della guerra”, ha detto.
“Si sta già preparando per il ‘gioco della colpa’, in cui i suoi bersagli saranno Biden, i capi militari, i media e, come si dice in ebraico, il mondo intero e sua moglie che gli hanno impedito di ottenere la vittoria.
“Quindi per lui il giorno dopo è la continuazione della guerra con ogni mezzo, l’obiettivo è la sopravvivenza al potere.”
Etzion ha osservato che, anche dopo due mesi di campagna, non c’era alcun forum ufficiale o gruppo di funzionari che pianificasse la governance di Gaza nel dopoguerra, e non c’erano discussioni ufficiali tra l’establishment della difesa israeliano e i funzionari statunitensi a Washington.
Incredibile errore di calcolo
La guerra potrebbe concludersi sotto la pressione degli Stati Uniti e continuare come un conflitto caratterizzato da attacchi dell’esercito israeliano contro la leadership di Hamas e da una prolungata guerriglia portata avanti da combattenti che agiscono in piccole unità.
Ma questo implica non solo che Israele si impossessi del valico di Rafah e chiuda i tunnel per impedire ad Hamas di rifornirsi di armi contrabbandate oltre il confine, ma significa anche che Israele fornisce l’amministrazione civile per il nord di Gaza che ha così completamente distrutto.
Oltre ad essere un disastro morale, è anche militare. Ha dato alla resistenza una popolarità e uno status inauditi per molti decenni nel mondo arabo.
Per l’ala destra, gli ostaggi che Hamas continua a tenere sono praticamente morti, ma Netanyahu sarà sottoposto a crescenti pressioni da parte delle loro famiglie affinché abbandoni la sua guerra.
I fantasmi del Libano stanno davvero tornando a perseguitare Israele. Ci sono voluti 15 anni perché Israele se ne andasse dopo che Beirut era diventata insostenibile, ma se ne andò nel 2000. Quando lo fece, Hezbollah divenne la forza militare e politica dominante nel paese.
Questa guerra è stata un sorprendente errore di calcolo per Israele. Oltre ad essere un disastro morale, è anche militare. Ha dato alla resistenza una popolarità e uno status inauditi per molti decenni nel mondo arabo.
Nemmeno la prima e la seconda intifada hanno avuto lo stesso successo di Hamas a Gaza negli ultimi due mesi. Gaza ha riacceso le braci della rabbia araba per l’umiliazione subita per mano degli immigrati ebrei.
L’esito di questa guerra potrebbe essere uno stato di conflitto continuo che priverebbe Israele della pretesa di essere diventato un normale stato di tipo occidentale. In queste condizioni, l’espansione della guerra esisterà sempre, come dimostrano gli attacchi degli Houthi nello Yemen contro le navi occidentali che attraversano il Mar Rosso.
“Mitut Hamas” (crollo di Hamas) è lo slogan in ebraico e l’obiettivo del gabinetto di guerra israeliano. Dopo due mesi di tale distruzione, potrebbero anche modificarlo e leggerlo “mitut Israel”, perché questo è l’effetto che questa guerra potrebbe ancora avere.