21 marzo 2026, di Michael Sfard
From Sde Teiman, the truth about Israel’s military justice system has been set free
Ritirando tutte le accuse contro i soldati ripresi mentre maltrattavano un detenuto palestinese, Israele ha abbandonato l’intera farsa di prendere la responsabilità.
Soldati israeliani accusati di aver maltrattato un detenuto palestinese nel centro di detenzione di Sde Teiman e i loro avvocati parlano alla stampa dopo le dimissioni del procuratore militare generale, il maggiore generale Yifat Tomer-Yerushalmi, a seguito della diffusione alla stampa di un video dell’incidente, fuori dalla Corte Suprema di Gerusalemme, il 2 novembre 2025. (Yonatan Sindel/Flash90)
Il celebre astrofisico Stephen Hawking scoprì che un buco nero, l’oggetto celeste che inghiotte tutto ciò che lo circonda e dal quale, apparentemente, nulla di ciò che vi entra riesce a sfuggire, emette comunque un certo livello di radiazione elettromagnetica. Come di consueto nelle scienze esatte, il fenomeno prese il nome dallo scienziato che lo scoprì; in questo caso, “radiazione di Hawking”.
Sde Teiman, la base militare israeliana trasformata in centro di detenzione per palestinesi, che comprende un complesso ospedaliero per i prigionieri, ha funzionato fin dall’inizio della devastante guerra di Israele contro Gaza come un buco nero morale. Ogni traccia di umanità – siano essi i principi morali più elementari, l’etica medica o qualsiasi residuo di vergogna israeliana – è stata inghiottita e completamente scomparsa.
Secondo le testimonianze di ex detenuti e le indagini di giornalisti e organizzazioni per i diritti umani, noi israeliani abbiamo affamato, torturato e umiliato i prigionieri palestinesi, fornendo al contempo ai feriti e ai malati cure mediche vergognose che, in diverse occasioni, hanno portato ad amputazioni che sarebbero state evitabili se le cure fossero state adeguate. Tutti i valori sono stati gettati nel baratro morale del campo di Sde Teiman. Non si è salvato alcun valore in realtà?
Ebbene, a quanto pare anche Sde Teiman emana una sorta di radiazione di Hawking. Ma proprio come ciò che è scomparso all’interno di Sde Teiman, così anche la radiazione che emana non è elettromagnetica, bensì etica: Sde Teiman ha irradiato la verità sulla natura, il funzionamento e la missione degli organi di polizia responsabili della gestione delle accuse di violazioni dei diritti umani da parte di Israele nei confronti dei palestinesi.
La scorsa settimana, il massimo avvocato militare israeliano ha ritirato tutte le accuse contro cinque soldati della Forza 100, accusati di aver picchiato un detenuto palestinese e di avergli lacerato il retto con un oggetto appuntito – un atto parzialmente ripreso da una telecamera di sorveglianza in un filmato poi diffuso. In tal modo, ha smascherato una volta per tutte la grande menzogna israeliana sull’esistenza di un sistema investigativo e giudiziario professionale e indipendente, impegnato concretamente a perseguire i soldati che si macchiano di tali crimini.
Tre degli imputati nel caso di abusi sessuali di Sde Teiman durante un’udienza presso la Corte Suprema di Gerusalemme, l’11 novembre 2025, per stabilire a chi spetterà l’autorità sull’indagine relativa alla fuga di notizie. (Yonatan Sindel/Flash90)
La chiusura del caso e l’annullamento dell’accusa contro gli imputati per orribili maltrattamenti fisici nei confronti di un detenuto inerme hanno liberato la verità dalle catene di menzogne in cui era stata imprigionata dall’apparato di propaganda israeliano. (Per inciso, questo è il corretto uso della radice ebraica ḥ-l-tz, “estrarre” – non l’israeliano rimasto bloccato a Londra che ha trovato un volo di ritorno nella terra delle guerre, dell’apartheid e di un governo kahanista, ma una terribile verità imprigionata all’inferno e portata alla luce).
La verità è che in Israele non è mai esistito, o almeno non da diversi decenni, un sistema di forze dell’ordine che si impegni realmente a ritenere i soldati responsabili quando uccidono, umiliano o abusano dei palestinesi. La verità è che esiste un sistema che di fatto garantisce l’immunità ai soldati quando le loro vittime sono palestinesi, e che addirittura si impegna per ottenere questo risultato. La verità è che i rari casi di accertamento delle responsabilità che il sistema produce hanno lo scopo di nascondere questa realtà e di respingere l’affermazione secondo cui in Israele non ci sono punizioni per chi nuoce ai palestinesi.
In altre parole, i sistemi di applicazione della legge militari hanno a lungo voluto procedere senza applicare la legge, pur dando l’impressione di raggiungere il loro scopo, sacrificando alcuni casi, di solito di minore entità, in cui venivano emessi atti d’accusa. Questi atti d’accusa non sono mai stati concepiti per far rispettare la legge, ma piuttosto per fungere da mera formalità di applicazione della legge: un’eccezione progettata per oscurare la regola.
Secondo i dati ottenuti tramite richieste di accesso agli atti presentate all’esercito dall’organizzazione israeliana per i diritti umani Yesh Din (per la quale svolgo il ruolo di consulente legale), tra il 2016 e il 2024 le autorità militari sono state informate di 2.427 denunce relative a danni arrecati a palestinesi da soldati nella Cisgiordania occupata. L’esercito ha aperto indagini solo su 552 di questi casi (il 22,7% delle denunce) e solo 23 hanno portato a un’incriminazione (lo 0,9%).
Nella Striscia di Gaza, la situazione non è molto migliore: oltre 1.500 denunce relative alla condotta dei soldati presentate dall’ottobre 2023 hanno portato finora a soli due rinvii a giudizio.
È in questo contesto che va interpretata la decisione del Procuratore Generale Militare Itay Offir di archiviare il caso di abusi sessuali di Sde Teiman: non come il colpo di grazia alla finta applicazione della legge, bensì come l’abbandono dell’intera farsa.
Prigionieri palestinesi provenienti da Gaza ripresi in un cortile di un carcere nel sud di Israele, il 14 febbraio 2024. (Chaim Goldberg/Flash90)
Un nemico in patria
Lo stesso vale per le giustificazioni addotte per l’archiviazione del caso, che legalmente non dovrebbero reggere. Offir ha spiegato che, poiché il detenuto che aveva subito abusi era stato rilasciato e rimandato a Gaza, il testimone chiave era andato perduto. Tuttavia, la sua decisione non fa alcun riferimento al fatto che l’ex detenuto sia stato contattato e gli sia stato chiesto se fosse disposto a entrare in Israele per testimoniare contro i sospettati di aver abusato di lui.
Offir ha anche affermato che, poiché la sua predecessora, Yifat Tomer-Yerushalmi, e il suo staff avevano violato la legge diffondendo il video ai media e ostacolando le indagini su tale fuga di notizie, l’equità del processo e il senso di giustizia erano stati compromessi.
Come ex avvocato penalista, fatico a comprendere come una condotta così scorretta possa alterare il quadro probatorio contro gli imputati o la capacità di un tribunale militare di giudicare il caso senza pregiudizi. Nel bene o nel male, la fuga di notizie e il successivo tentativo di insabbiamento non hanno alterato la credibilità o il valore probatorio delle prove nel caso: il video, i referti medici sulle condizioni del detenuto, le testimonianze del detenuto e dei sospettati.
Infine, il Procuratore Generale Militare ha osservato che l’indagine sulla fuga di notizie e la successiva ostruzione delle indagini stesse potrebbero causare ritardi significativi nello svolgimento del processo contro gli imputati. Questo può essere vero e potrebbe effettivamente creare un ritardo problematico nell’amministrazione della giustizia, ma non è il primo caso giudiziario in Israele a protrarsi a lungo, e non ho mai sentito parlare di incriminazioni in gravi casi penali annullate semplicemente perché il procedimento si trascina.
La verità è che la ragione per cui si è abbandonato il ruolo di garante della giustizia non risiede in difficoltà probatorie o danni al giusto processo, bensì in un cambiamento nella costellazione di pressioni esercitate sul sistema giudiziario israeliano nel suo complesso.
L’allora Avvocato Generale Militare Yifat Tomer-Yerushalmi partecipa a una cerimonia per il giudice uscente della Corte Suprema Yosef Elron, a Gerusalemme. 18 settembre 2025. (Yonatan Sindel/Flash90)
Dieci anni fa, la principale preoccupazione del Procuratore Generale Militare e del Procuratore Generale era il danno all’immagine di Israele agli occhi della comunità internazionale, un evento che avrebbe potuto portare a pressioni internazionali e persino a procedimenti legali presso tribunali internazionali. Questo era il motore che imponeva la necessità di incriminazioni di facciata.
Oggi, tuttavia, l’ostilità della destra israeliana nei confronti del sistema giudiziario nazionale e l’uso di rari casi di repressione – come quello di Elor Azaria, un soldato israeliano ripreso a Hebron mentre giustiziava un palestinese ferito a terra dopo che quest’ultimo aveva accoltellato un altro soldato – per incitare all’odio contro di esso, hanno convinto il Procuratore Generale e il Procuratore Generale Militare ad abbandonare persino l’apparenza di una repressione.
Un tempo temevano il mondo; oggi temono la leadership israeliana e l’ira di politici senza scrupoli – come quelli che hanno fatto irruzione a Sde Teiman per impedire l’arresto dei sospettati – e si allineano a loro.
Con la chiusura del caso Sde Teiman, a quanto mi risulta, rimangono solo due casi in cui sono stati emessi capi d’accusa contro soldati per fatti legati alla guerra di Gaza. Uno riguarda un soldato shlimazel che ha rubato denaro da una casa palestinese (un evento di routine in questa guerra) e, quando ha cercato di depositarlo in Israele, si è scoperto che parte del denaro era contraffatto. Il secondo riguarda un riservista che ha anch’egli aggredito dei detenuti a Sde Teiman, ma che ha stupidamente firmato un patteggiamento; col senno di poi, meriterebbe il Premio Israele per essere stato un libertino.
La verità, pura e semplice, è esplosa da Sde Teiman. Per anni è stata tenuta prigioniera e messa a tacere dai suoi carcerieri: il portavoce delle Forze di Difesa Israeliane, l’apparato di propaganda governativo e il sistema giudiziario israeliano. Ma l’hanno liberata dalle sue catene quando è diventato chiaro che tenerla prigioniera significava creare un nemico in patria che sfruttava la loro stessa menzogna per fini politici.
Una versione di questo articolo è stata pubblicata per la prima volta in ebraico su Local Call. Leggila qui.