21 luglio 2021 | Ali Abunimah

https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israel-melts-down-over-ben-jerrys

Video su Youtube

Ho parlato con il programma Money Talks di TRT World della decisione di Ben & Jerry di smettere di vendere i suoi gelati negli insediamenti israeliani nella Cisgiordania occupata.
Israele è infuriato e minaccia di punire il produttore di dolci surgelati – una reazione che, ho detto a TRT World è totalmente squilibrataa.

Al link sopra, è possibile guardare il video.

Il movimento palestinese BDS – boicottaggio, disinvestimento e sanzioni – ha celebrato una vittoria che è arrivata dopo anni di campagne provenienti dal campo.

“Accogliamo calorosamente la loro decisione, ma chiediamo a Ben & Jerry di porre fine a tutte le operazioni in Israele stato di apartheid”, ha aggiunto il Comitato nazionale BDS.

Il ministro degli Esteri israeliano Yair Lapid ha denunciato la mossa di Ben & Jerry come “una vergognosa capitolazione all’antisemitismo, al BDS e a tutto ciò che è malvagio nel discorso anti-israeliano e anti-ebraico”.
Israele non ha buoni argomenti per difendere la sua colonizzazione illegale della terra palestinese occupata, quindi diffama pigramente chiunque critichi o agisca per documentare o contrastare i suoi crimini e abusi come bigotti antiebraici.

Lapid ha anche promesso di fare pressione su più di due dozzine di stati degli Stati Uniti che hanno approvato leggi contro il movimento BDS “per far rispettare queste leggi contro Ben & Jerry”.

“Non tratteranno lo Stato di Israele in questo modo senza una risposta”, ha aggiunto Lapid.

Gelato anti-israeliano
Il primo ministro israeliano Naftali Bennett ha parlato con Alan Jope, CEO di Unilever, la multinazionale proprietaria di Ben & Jerry, avvertendolo di “gravi conseguenze”.

“Ci sono molte marche di gelati, ma solo uno stato ebraico”, ha aggiunto Bennett.

“Ben & Jerry’s ha deciso di marchiarsi come il gelato anti-israeliano”.

Martedì, Gilad Erdan, ambasciatore di Israele negli Stati Uniti, ha pubblicato una lettera che ha inviato ai governatori di 35 stati statunitensi denunciando l’azione “antisemita” di Ben e Jerry.
Erdan ha esortato i funzionari a “considerare la possibilità di parlare” e ad adottare misure punitive “anche in relazione alle leggi del vostro stato e ai rapporti commerciali tra Ben & Jerry’s e il vostro stato”.

Le leggi anti-BDS sono ampiamente viste come tentativi incostituzionali di imporre opinioni politiche pro-Israele su cittadini ed entità statunitensi.
I tribunali federali del Kansas, dell’Arkansas, del Texas, dell’Arizona e della Georgia hanno già eliminato le principali disposizioni anti-BDS che violano le protezioni del Primo Emendamento per la libertà di parola e di opinione politica.

Israele si è precedentemente preso il merito di aver contribuito a far approvare molte di queste leggi incostituzionali.

Ben & Jerry aveva precedentemente fatto arrabbiare Israele e la sua lobby alla fine degli anni ’90, quando sotto la pressione degli attivisti ha posto fine all’uso dell’acqua di sorgente saccheggiata dalle alture del Golan occupate da Israele, parte della Siria.

Terra bruciata
Alcuni attivisti pro-Israele chiedono anche agli enti religiosi ebraici di tutto il mondo di ritirare la certificazione kosher dai prodotti Ben & Jerry.

Secondo quanto riferito, un’organizzazione rabbinica in Australia lo ha già fatto.

Simile alla certificazione halal per i musulmani, una certificazione kosher rilasciata da un’agenzia rabbinica qualificata attesta che un alimento è stato prodotto secondo gli standard religiosi ebraici.

Politicizzare tali certificazioni al servizio di Israele è un altro riprovevole tentativo di confondere azioni appropriate per contrastare le violazioni del diritto internazionale da parte di Israele con il bigottismo antiebraico.

Questa tattica della terra bruciata degli attivisti pro-Israele è particolarmente avventata, dato che bigotti anti-ebraici e anti-musulmani in diversi paesi già diffondono bugie e teorie cospirative sulle certificazioni kosher e halal per far avanzare programmi razzisti e di estrema destra.

Inganno
Fondata in una stazione di servizio nel Vermont nel 1978 da Ben Cohen e Jerry Greenfield, Ben & Jerry ha promosso la reputazione di azienda socialmente consapevole.

È stata completamente acquisita da Unilever nel 2000, ma mantiene un consiglio di amministrazione indipendente che, secondo il produttore di gelati, è “autorizzato a proteggere e difendere l’equità e l’integrità del marchio Ben & Jerry”.

La decisione di porre fine alle vendite negli insediamenti israeliani ha scatenato una battaglia pubblica tra Unilever e il management di Ben & Jerry da un lato, e il consiglio indipendente dall’altro.

Lunedì, Ben & Jerry ha rilasciato una dichiarazione in cui annunciava: “Riteniamo che sia incoerente con i nostri valori che il gelato di Ben & Jerry venga venduto nel territorio palestinese occupato”.

“Abbiamo una partnership di lunga data con il nostro licenziatario, che produce il gelato Ben & Jerry in Israele e lo distribuisce nella regione”, ha aggiunto la società.

“Abbiamo lavorato per cambiare questo, e quindi abbiamo informato il nostro licenziatario che non rinnoveremo il contratto di licenza alla scadenza alla fine del prossimo anno”.

La frase finale della dichiarazione afferma che sebbene i gelati Ben & Jerry non saranno più venduti nei territori palestinesi occupati, “rimarremo in Israele attraverso un accordo diverso” – i cui dettagli saranno annunciati in seguito.

Unilever ha rilasciato una dichiarazione separata affermando: “Rimaniamo pienamente impegnati nella nostra presenza in Israele”.

Per quanto riguarda la sua società, Unilever ha aggiunto di “riconoscere il diritto del marchio e del suo consiglio indipendente di prendere decisioni in linea con la loro missione sociale”.

“Accogliamo con favore anche il fatto che Ben & Jerry’s rimarrà in Israele”, ha affermato Unilever.

Il consiglio indipendente lo respinge.

La dichiarazione rilasciata dal management di Ben & Jerry “non riflette la posizione del consiglio indipendente, né è stata approvata dal consiglio indipendente”, secondo una dichiarazione separata del consiglio.

Il consiglio afferma che la dichiarazione approvata differisce da quella effettivamente rilasciata da Ben & Jerry. Non include alcun impegno a “rimanere in Israele”.

Unilever e il CEO di Ben & Jerry hanno preso posizione e hanno pubblicato una dichiarazione su una questione direttamente correlata alla “missione sociale e all’integrità del marchio” della ditta produttrice di gelati senza la sua approvazione, ha affermato il consiglio di amministrazione.

Ciò ha messo le società “in violazione dello spirito e della lettera” dell’accordo stipulato quando Unilever ha acquisito Ben & Jerry, ha aggiunto il consiglio.

Il presidente del consiglio di amministrazione Anuradha Mittal non ha risposto alle richieste di The Electronic Intifada, ma ha detto a NBC News: “Sono rattristato dall’inganno”.

“Non riesco a smettere di pensare che questo è ciò che accade quando hai un consiglio con tutte le donne e le persone di colore che hanno spinto per fare la cosa giusta”, ha aggiunto Mittal.

Effetto valanga
Nonostante queste differenze, Israele considera il ritiro di Ben & Jerry anche dai suoi insediamenti in Cisgiordania come un duro colpo e un pericoloso precedente.

Nasce dal crescente consenso internazionale che le aziende hanno l’obbligo di non trarre profitto o di non essere altrimenti complici della colonizzazione israeliana dei territori occupati e di altri abusi dei diritti dei palestinesi.

Di recente, uno dei più grandi fondi pensione norvegesi ha ceduto 16 aziende israeliane e internazionali che traggono profitto dagli insediamenti.
Ciò avviene anche in mezzo al crescente riconoscimento che le politiche di Israele nei confronti dei palestinesi, ovunque vivano, costituiscono il crimine dell’apartheid.

Israele teme senza dubbio che il gelatiere del Vermont abbia innescato un effetto valanga che incoraggerà anche gli altri a congelare i propri affari in Israele.