10 maggio 2021 Haggai Matar
Dalla repressione a Sheikh Jarrah al bombardamento di Gaza, il governo israeliano ha deciso di intensificare la sua brutalità nei confronti dei palestinesi.

La polizia israeliana assalta la Porta di Damasco nella Città Vecchia di Gerusalemme, durante il mese sacro musulmano del Ramadan, il 26 aprile 2021 (Olivier Fitoussi / Flash90)
L’escalation della violenza in Israele-Palestina negli ultimi giorni è principalmente il risultato di una serie di scelte fatte dal governo israeliano. Sebbene tale violenza sia tutt’altro che senza precedenti nella nostra regione e sia stata inerente alle politiche oppressive di Israele per decenni, queste sono scelte che alla fine servono gli interessi del primo ministro Benjamin Netanyahu, che sta combattendo disperatamente per salvare la sua carriera politica ed evitare potenziali ritardi.
Le scelte pericolose sono iniziate sul serio con l’inizio del mese sacro musulmano del Ramadan, quando le autorità israeliane hanno preso la decisione insondabile di collocare nuovi posti di blocco improvvisati all’ingresso della Porta di Damasco nella Città Vecchia di Gerusalemme. Hanno quindi attaccato i palestinesi che si sono riuniti lì per godersi la rottura del digiuno quotidiano con amici e familiari. Ci sono volute due settimane di violenza della polizia e una risposta ferma da parte dei manifestanti palestinesi perché la polizia si tirasse indietro.
Nel frattempo, la ripresa delle manifestazioni settimanali e delle veglie quotidiane nel quartiere di Sheikh Jarrah a Gerusalemme est, per protestare contro l’espulsione forzata delle famiglie palestinesi, ha visto la polizia usare la forza brutale contro residenti e manifestanti. Come riportato da Oren Ziv dei + 972, la polizia ha intensificato la violenza in un quartiere che è diventato uno dei principali simboli dell’espropriazione palestinese.
A Sheikh Jarrah, Israele sta cercando di restituire la terra che si diceva fosse precedentemente di proprietà di ebrei prima del 1948 in mano a ebrei. Per farlo, espelle le famiglie palestinesi che possedevano la terra in quello che divenne Israele prima del 1948, senza permettere loro di reclamare la terra persa durante la Nakba. È difficile trovare una forma più palese di discriminazione razzista.
Il lancio di pietre e gli scontri intorno alla moschea di Al-Aqsa sono diventati comuni durante il Ramadan negli ultimi anni. Spesso finiscono non appena iniziano, con la polizia che decide di far cessare le proteste. Questa volta, la polizia ha optato per una violenza eccessiva, ferendo oltre 300 palestinesi su Haram al-Sharif / Monte del Tempio negli ultimi giorni. Ciò include un certo numero di giornalisti, tra cui Faiz Abu Rmeleh – un membro del collettivo Activestills e un collega +972 – che è stato colpito da proiettili con la punta di spugna e picchiato dalla polizia.
Ma la violenza della polizia non è finita qui; le forze sono entrate nella moschea di Al-Aqsa e hanno lanciato granate assordanti contro i palestinesi all’interno. Il simbolismo dei poliziotti armati che corrono sui tappeti da preghiera e attaccano i fedeli in uno dei luoghi più sacri dell’Islam, e durante il suo mese più sacro, era chiaro a tutti che non sarebbe potuto accadere senza che qualcuno prendesse la deliberata decisione di impegnarsi in atti così estremi.

Hundreds of Israeli Arabs marching on road 1 making their way to Jerusalem, for Laylat-ul-Qadr prayers at Temple Mount, May 8, 2021. Photo by Noam Revkin Fenton/Flash90
Quando i cittadini palestinesi di Israele hanno organizzato degli autobus per recarsi a pregare e proteggere Al-Aqsa, le autorità hanno risposto chiudendo le strade 1 e 443. In tal modo, hanno impedito a migliaia di musulmani a digiuno di recarsi a Gerusalemme per esercitare la loro libertà di culto, mentre lanciavano granate assordanti contro coloro che hanno continuato a marciare nonostante le direttive della polizia. La polizia ha spiegato la sua decisione affermando di voler impedire a 20 potenziali “istigatori” di raggiungere la capitale. Persino i giornalisti israeliani tradizionali, che sono spesso felici di ripetere la narrativa ufficiale del governo, mettono in dubbio la validità dell’affermazione.
Se ciò non bastasse, lo scorso mese, gli estremisti di destra dell’organizzazione razzista Lehava sono apparsi a Sheikh Jarrah, alla Porta di Damasco e al centro di Gerusalemme. Sono stati sostenuti dal kahanista MK Itamar Ben-Gvir e dal vice sindaco di Gerusalemme Aryeh King, che hanno pubblicamente augurato la morte di un importante attivista palestinese a Sheikh Jarrah la scorsa settimana.

I parlamentari Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir del Partito Sionista Religioso di estrema destra visitano il quartiere di Sheikh Jarrah a Gerusalemme Est per mostrare sostegno ai coloni che cercano di sfrattare i palestinesi lì, 10 maggio 2021 (Olivier Fitoussi / Flash90)
Due settimane dopo gli eventi a Sheikh Jarrah e alla Porta di Damasco, il presidente Mahmoud Abbas ha annunciato che avrebbe annullato le elezioni palestinesi. Il motivo ufficiale è stata la decisione di Israele di impedire la partecipazione dei palestinesi di Gerusalemme, in violazione degli accordi di Oslo. Eppure la decisione era chiaramente concepita per servire gli interessi di Abbas e, come molti attivisti politici palestinesi hanno sostenuto, era ancora possibile e forse addirittura necessario tenere le elezioni indipendentemente dall’esclusione di Gerusalemme.
Sebbene si tratti di una questione intra-palestinese, Israele avrebbe potuto annunciare di agire in conformità con i suoi obblighi nell’ambito della struttura di Oslo, di rispettare i principi democratici e di consentire ai palestinesi di Gerusalemme di votare. Ha scelto di non farlo, e nel periodo precedente all’annuncio di Abbas, la polizia ha arrestato i palestinesi nella città che erano a favore delle elezioni e cercavano di organizzarsi intorno alle elezioni. Anche questa è stata un’escalation creata da Israele.
Lunedì, durante la famigerata Giornata israeliana di Gerusalemme “Flag March”, i militanti di Hamas hanno lanciato razzi contro Gerusalemme. Israele ha scelto di rispondere ai razzi attaccando Gaza, uccidendo almeno 20 persone, tra cui nove bambini. Il governo ha annunciato che l’operazione militare sarebbe durata “giorni, non ore”. Netanyahu ha aggiunto che avrebbe “preteso un prezzo pesante” da Gaza. Anche questa è stata una scelta.
Troppo poco e troppo tardi
Ovviamente, quello che stiamo vedendo non è solo il risultato di una condotta unilaterale israeliana. Hamas che lancia razzi contro i civili – come è successo oggi a Gerusalemme, nel Naqab / Negev occidentale e nelle città intorno a Gaza – è un crimine di guerra. Inoltre, il mese scorso, i video pubblicati su TikTok hanno mostrato palestinesi che molestano e attaccano ebrei ultraortodossi. I militanti palestinesi hanno anche effettuato una serie di attacchi a fuoco su civili e soldati israeliani in Cisgiordania, uccidendo la 19enne Yehuda Guetta la scorsa settimana. Nei giorni scorsi palloni incendiari sono stati lanciati in Israele da Gaza, bruciando campi nel sud.
Eppure, è anche chiaro che niente di tutto questo è all’altezza del potere e della brutalità dei più potenti militari della regione, come il bilancio delle vittime mostra più e più volte. Quasi contemporaneamente, i soldati hanno ucciso Fahima al-Hroub vicino allo svincolo di Gush Etzion in Cisgiordania, a seguito di una cultura criminale che consente ai soldati e alla polizia israeliani di uccidere palestinesi malati di mente senza pagare un prezzo.

I razzi lanciati dalla Striscia di Gaza verso Israele vengono intercettati dall’Iron Dome, Ashkelon, Israele, 10 maggio 2021. (Edi Israel / Flash90)
Inoltre, nei giorni precedenti l’attacco a Gaza, Israele (e in particolare lo Shin Bet) si è spaventato di ciò che stava accadendo e ha iniziato a cercare di diminuire il danno. Netanyahu ha chiesto a Ben Gvir di rimuovere un “ufficio” improvvisato che aveva eretto a Sheikh Jarrah e di lasciare il quartiere. L’udienza della Corte suprema sulle espulsioni delle famiglie è stata rinviata su richiesta del procuratore generale. Il Monte del Tempio è stato chiuso agli ebrei il giorno di Gerusalemme e all’ultimo minuto il governo ha annullato il suo piano per consentire alla famigerata marcia della bandiera di passare attraverso la Porta di Damasco e all’interno del quartiere musulmano. Tutti questi passaggi sono stati presentati come modi per ridurre la tensione.
Ma era tutto troppo poco, troppo tardi. La decisione del governo di lunedì sera di bombardare Gaza ha completamente minato i tentativi che pretendeva di fare per porre fine rapidamente alle violenze a Gerusalemme.

Gli israeliani celebrano la Giornata di Gerusalemme al Muro Occidentale mentre hanno dato fuoco agli alberi del complesso di al-Aqsa, Gerusalemme, 10 maggio 2021 (Mendy Hechtman / Flash90)
Questi, ovviamente, sono solo gli sviluppi che abbiamo visto nelle ultime settimane. La realtà di un assedio di 14 anni su Gaza, un regime militare costruito su sistemi legali separati per ebrei e palestinesi, espropriazione e ingegneria demografica a Gerusalemme, discriminazione sistematica. L’azione contro i cittadini palestinesi di Israele e l’esilio forzato dei profughi palestinesi è alla base di tutto ciò che stiamo vedendo accadere ora. Il tentativo durato anni di Netanyahu di “gestire il conflitto” potrebbe aver cancellato queste ingiustizie dalla coscienza pubblica israeliana, eppure rimangono la realtà quotidiana per milioni di palestinesi – e alimentano attivamente tutto ciò che sta avvenendo attualmente.
Una lotta per la vita stessa
Le reazioni israeliane al lancio di razzi di Hamas sono state immediate. I principali organi di stampa e politici israeliani – compresi quelli che sperano di sostituire Netanyahu – hanno ripetuto a pappagallo la famosa linea del partito. “Israele deve agire con decisione e fermezza e ripristinare la deterrenza”, ha dichiarato Yair Lapid, che è stato recentemente scelto per cercare di riunire un governo, e che è stato sostenuto da Labour, Meretz e la maggior parte della Lista Congiunta. L’ex Likudnik Gideon Sa’ar e Naftali Bennett di Yamina – quest’ultimo che potrebbe benissimo essere il prossimo primo ministro – si sono uniti a Lapid nel chiedere attacchi più duri a Gaza, senza alcuna riflessione sulle azioni israeliane che ci hanno portato a questo momento.
D’altra parte, il partito islamista Ra’am, che ha detto che sosterrebbe Lapid e Bennett nella formazione di un governo, ha sospeso i colloqui di coalizione dopo l’escalation di Israele. Né Ra’am né la lista congiunta sarebbero in grado di sostenere la formazione di un governo con politici che chiedono attivamente un attacco intensificato a Gaza.
Nel novembre 2019, quando è nata l’idea di formare un’alleanza di centro-destra con la Lista congiunta, Netanyahu ha usato Gaza come la ragione ultima dell’impossibilità di formare un tale governo. Ora, pochi giorni prima che Lapid e Bennett annunciassero la formazione di un nuovo governo per estromettere Netanyahu, gli eventi a Gaza stanno giocando direttamente a favore del primo ministro in carica.

Il capo del partito Yesh Atid Yair Lapid parla durante una riunione di fazione alla Knesset, il 10 maggio 2021 (Yonatan Sindel / Flash90)
Netanyahu ha pianificato e orchestrato questa escalation? Ovviamente non c’è modo di provare una cosa del genere. Le sue impronte digitali sono ovunque negli sviluppi? In qualità di primo ministro responsabile delle varie azioni delle autorità sotto il suo comando, la risposta è senza dubbio sì. Tutto quello che è successo nell’ultimo mese, con livelli di violenza mai visti qui da anni, lo ha aiutato nei suoi tentativi di evitare di essere estromesso? Decisamente si.
L’escalation di violenza ci ricorda che non possiamo rinunciare alla lotta contro l’occupazione e l’apartheid e che sostituire Netanyahu con un’altra ala destra non risolverà le questioni fondamentali che influenzano ogni aspetto della nostra vita in questa terra. Questa è una trappola terribile in cui trovarsi, ma è la trappola della realtà coloniale di Israele. Non c’è altra via da seguire se non una lotta per l’uguaglianza e la libertà per tutti gli abitanti di questa terra. Non è niente di meno che una lotta per la vita stessa.
