https://www.palestinechronicle.com/
22 marzo 2026
Attacco israeliano uccide un palestinese a Gaza mentre il collasso dell’UNRWA si aggrava e i Paesi Bassi portano avanti le argomentazioni sul genocidio presso la Corte Internazionale di Giustizia.
Uno degli obiettivi di Israele nella guerra a Gaza era la distruzione delle missioni umanitarie indipendenti, che consentiva il pieno controllo sulla vita dei palestinesi durante il genocidio. (Foto: Sfondo: Lybil BER, via Wikimedia Commons. Immagine principale: UNRWA)
Sviluppi chiave
– Palestinese ucciso in un attacco israeliano a Gaza, in un contesto di continui attacchi nonostante il cessate il fuoco.
– Il capo dell’UNRWA afferma che l’agenzia è stata “distrutta” a seguito delle continue azioni israeliane.
– I Paesi Bassi dichiarano alla Corte Internazionale di Giustizia che la fame e l’ostruzione degli aiuti potrebbero indicare un intento genocida.
Attacco mortale
Un civile palestinese è stato ucciso e diversi altri sono rimasti feriti domenica in un attacco israeliano contro un assembramento di residenti a Gaza City, secondo fonti mediche.
L’attacco ha colpito civili nella zona di Sheikh Radwan, nel nord della Striscia di Gaza. Le ultime vittime si registrano nonostante l’accordo di cessate il fuoco annunciato il 10 ottobre 2025.
Secondo il Ministero della Salute di Gaza, almeno 677 palestinesi sono stati uccisi e 1.813 feriti dall’entrata in vigore del cessate il fuoco.
La guerra in generale ha causato la morte di oltre 72.000 palestinesi e il ferimento di oltre 171.000 dall’ottobre 2023, con distruzioni su vasta scala segnalate in tutta la Striscia di Gaza. Circa il 90% delle infrastrutture civili di Gaza è stato danneggiato o distrutto nel corso della guerra.
UNRWA sotto attacco
Mentre gli attacchi continuano sul terreno, il capo dell’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso e l’Occupazione dei Popoli (UNRWA), Philippe Lazzarini, ha avvertito che l’agenzia è stata sistematicamente smantellata.
«È incomprensibile che sia stata lasciata annientare un’agenzia ONU come l’UNRWA, in violazione del diritto internazionale», ha scritto Lazzarini in un articolo pubblicato sul Guardian, aggiungendo che ciò è avvenuto «con totale impunità».
Lazzarini ha descritto perdite senza precedenti tra il personale dell’UNRWA. «Nei miei 35 anni di lavoro in situazioni di emergenza complesse, non mi era mai capitato di dover segnalare l’uccisione di 130 persone», ha scritto. «Non avrei mai immaginato che il numero dei colleghi uccisi sarebbe triplicato».
Secondo il suo resoconto, più di 390 membri del personale dell’UNRWA sono stati uccisi dall’inizio del genocidio, mentre molti altri sono rimasti feriti, arrestati o sottoposti ad abusi.
Ha anche segnalato la diffusa distruzione delle infrastrutture dell’agenzia. «Centinaia di sedi dell’UNRWA a Gaza sono state danneggiate o distrutte», ha affermato, sottolineando l’entità dei danni inflitti alle strutture che forniscono servizi essenziali.
Lazzarini ha inoltre dettagliato le misure adottate contro l’agenzia anche al di fuori di Gaza. Ha affermato che le autorità israeliane hanno adottato una legislazione volta a porre fine alla presenza dell’UNRWA a Gerusalemme Est occupata, che prevede la chiusura forzata di scuole e cliniche e l’interruzione delle forniture di acqua ed elettricità.
https://www.palestinechronicle.com/from-gaza-to-minab-the-war-on-children-expands/
Ha sottolineato che la sede centrale dell’UNRWA a Gerusalemme Est è stata “sequestrata, saccheggiata e incendiata”, aggiungendo che la distruzione è stata pubblicamente celebrata da funzionari israeliani. “Un vicesindaco di Gerusalemme ha persino minacciato di ‘annientare e uccidere tutti i membri dell’UNRWA'”, ha scritto.
Secondo Lazzarini, gli attacchi all’UNRWA sono stati accompagnati da tentativi di minarne la credibilità. Ha descritto “una campagna di disinformazione ben orchestrata dal governo israeliano” che include “affermazioni malevole” sulla neutralità e sulle operazioni dell’agenzia.
Ha sottolineato che tali affermazioni “sono state ripetutamente smentite” e ha avvertito che il loro scopo è quello di erodere il sostegno internazionale all’UNRWA e indebolire i diritti dei palestinesi.
Lazzarini ha affermato che l’eliminazione dell’agenzia è di fatto diventata “un obiettivo esplicito della guerra a Gaza”, aggiungendo che le conseguenze vanno ben oltre l’immediata crisi umanitaria.
“Senza un sostegno politico e finanziario immediato e consistente, l’agenzia raggiungerà presto la fine della sua capacità operativa”, ha avvertito, sottolineando che un eventuale collasso dell’UNRWA avrebbe gravi implicazioni per i rifugiati palestinesi in tutta la regione.
Ha aggiunto che un simile collasso trasferirebbe la responsabilità dei servizi essenziali su Israele, in quanto potenza occupante, e metterebbe ulteriore pressione sui paesi ospitanti, aggravando al contempo la situazione umanitaria dei palestinesi.
Avanzamenti del caso presso la Corte Internazionale di Giustizia
Nel frattempo, presso la Corte Internazionale di Giustizia, i Paesi Bassi hanno presentato il loro intervento nel caso di genocidio intentato dal Sudafrica contro Israele, delineando la propria interpretazione degli atti che possono costituire genocidio e di come debba essere valutata l’intenzione.
Secondo quanto riportato dall’agenzia Anadolu, il documento olandese si concentra su come specifici modelli di condotta, tra cui la fame e l’ostruzione degli aiuti, possano essere utilizzati per determinare l’intenzione genocida.
Nel suo documento, i Paesi Bassi dichiarano che “gli atti di genocidio potrebbero assumere la forma di fame e di deliberata negazione degli aiuti umanitari”, aggiungendo che tali azioni “possono svolgere un ruolo significativo nel determinare l’intento genocida”.
Il documento olandese evidenziava che gli atti che creano condizioni di vita che conducono alla distruzione non devono necessariamente causare la morte immediata. Sosteneva invece che tali atti debbano essere “calcolati per condurre alla distruzione fisica finale del gruppo”.
Precisava inoltre che questo criterio non richiede la prova che la distruzione sia già avvenuta, ma piuttosto che le condizioni imposte siano intese a produrre tale risultato.
I Paesi Bassi hanno anche affrontato il tema dello sfollamento forzato, affermando che “può corrispondere o condurre a uno degli atti di genocidio sottostanti” e può servire come prova di un intento specifico.
Secondo il documento, lo sfollamento forzato può provocare “gravi danni fisici o mentali” e può creare condizioni di vita che minacciano la sopravvivenza di un gruppo, in linea con le disposizioni delineate nella Convenzione sul genocidio.
Particolare enfasi è stata posta sull’impatto di tali atti sui bambini. I Paesi Bassi hanno sostenuto che “dovrebbe essere applicata una soglia più bassa” nella valutazione del danno nei casi che coinvolgono i bambini, data la loro specifica vulnerabilità.
Hanno aggiunto che “prendere di mira i bambini può costituire prova di intento genocida” e dovrebbe essere considerato nel determinare se gli atti equivalgono alla distruzione di un gruppo.
Il documento ha inoltre evidenziato modelli di condotta, affermando che azioni coordinate o ripetute, come le restrizioni agli aiuti umanitari, dovrebbero essere valutate collettivamente per determinare l’intento.
I Paesi Bassi hanno osservato che il divieto di genocidio è una norma imperativa del diritto internazionale e che tutti gli Stati hanno un interesse comune a garantire il rispetto della Convenzione sul genocidio.
Il loro intervento si inserisce in un più ampio insieme di documenti presentati da diversi Paesi nel caso avviato dal Sudafrica nel dicembre 2023, che denuncia violazioni della Convenzione sul genocidio a Gaza.
Il procedimento presso la Corte Internazionale di Giustizia prosegue nel caso presentato dal Sudafrica, che accusa Israele di aver commesso un genocidio a Gaza.
La Corte ha già emesso diverse misure provvisorie che ordinano a Israele di prevenire atti di genocidio e di garantire la consegna di aiuti umanitari ai palestinesi. Nonostante queste misure giuridicamente vincolanti, la situazione sul campo ha continuato a deteriorarsi, con attacchi in corso, restrizioni agli aiuti e distruzioni diffuse segnalate in tutta Gaza.
Il caso è ancora in corso, poiché gli Stati continuano a presentare le proprie posizioni e la Corte esamina le prove relative alla condotta della guerra a Gaza.