Attivista ISM che rischia la galera si impegna a non rispondere alle domande in caso di arresto motivato dalle Terror laws del Regno Unito

11 marzo | International Solidarity Movement, Palestina occupata

Tom Woodhead, un attivista ISM, che è stato deportato dalle autorità israeliane per l’immigrazione, si è impegnato a non rispondere alle domande nel caso in cui le autorità britanniche tentino di abusare del Terrorism Act 2000 all’arrivo in aeroporto nel Regno Unito. L’attivista britannico, è stato deportato dalle autorità israeliane dopo essere stato arrestato il 1 ° marzo dalla polizia di frontiera per aver preso parte a una manifestazione contro l’occupazione illegale e la politica colonialista israeliana nel territorio palestinese di Kafr Qaddum, un villaggio in Cisgiordania.

L’articolo 7 del Terrorism Act, prevede che il rifiuto di fornire informazioni alla polizia sia considerato un reato punibile con la detenzione. Inoltre quando si è fermati all’ingresso del paese non si ha il diritto d’essere rappresentati da un avvocato. L’articolo  dovrebbe  essere utilizzato solo per chiedere informazioni, con l’obiettivo di stabilire se una persona è coinvolta nel terrorismo o nella preparazione di atti di terrorismo. Tuttavia, due ricercatori di Londra che lavorano per l’ organo di ricerca Corporate Watch sono stati fermati ,in base alla legge, al loro ritorno dalla Palestina e interrogati circa il loro lavoro giornalistico, sulle attività del Movimento di Solidarietà Internazionale e sul movimento internazionale promotore del boicottaggio  e che chiede che siano applicate delle sanzioni a Israele.

I ricercatori sono stati inoltre interrogati sul loro coinvolgimento con Smash EDO, una campagna contro il commercio d’armi. Anche Woodhead era coinvolto nella campagna. Faceva parte di un gruppo di attivisti che hanno fatto irruzione nella fabbrica di Brighton EDO-MBM Tecnology ,dopo essersi barricati dentro, hanno danneggiato circa £ 200.000 di attrezzature di produzione. Alla fine del processo che è durato un mese nell’estate del 2010, sono stati assolti di aver commesso il reato di danno patrimoniale  dopo che  la giuria ha concordato che il gruppo ha agito per impedire il perpetrarsi di ulteriori crimini di guerra, dato che  gli armamenti prodotti dalla società sono stati poi utilizzati nel mese di dicembre dagli israeliani  nel 2008 nello scioccante attacco alla Striscia di Gaza.

Woodhead, in una dichiarazione rilasciata dal centro di detenzione di Givon in Ramle, ha dichiarato che avrebbe rischiato il carcere, rifiutandosi di fornire informazioni alla polizia nel caso tentasse di abusare dell’articolo. Ecco ciò che pensa di dire: “Ho ragionevoli motivi per credere che si desideri interrogarmi solamente sul mio coinvolgimento in movimenti politici come il Movimento Internazionale di Solidarietà e le varie campagne che ho portato avanti contro il commercio di armi. Nessuno di questi movimenti ha alcun legame credibile con il terrorismo. Ritengo, pertanto che l’uso dell’Articolo 7 del Terrorism Act 2000 sia un grave  travisamento dei poteri della polizia. Intendo ora mantenere  il silenzio in segno di protesta contro tale abuso di potere “.

traduzione: Nuraddin

This entry was posted in Senza categoria. Bookmark the permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *