http://palsolidarity.org
10 luglio 2014 Centro Palestinese per i Diritti Umani | Palestina occupata
Il Centro Palestinese per i Diritti Umani (PCHR) è fortemente preoccupato per la condotta di Israele nella sua offensiva sulla Striscia di Gaza, e in particolare per la diffusa operazione punitiva di bersagliare case appartenenti a membri di Hamas e della Jihad islamica.
Nei giorni scorsi, l’aviazione israeliana ha condotto due fasi di prendere di mira “case in cui un ‘ avvertimento ai combattenti’ viene emesso alla casa in questione, in modo che possa essere evacuato. Questo avviso prende la forma di un missile di avvertimento (definito ‘ bussare sul tetto ‘) o una telefonata. La casa viene successivamente colpita e distrutta, in genere 15 minuti più tardi.
Foto di PCHR
PCHR sottolinea che durante le ostilità attive, solo i combattenti e gli obiettivi militari possono essere mirati. Civili e obiettivi civili sono protetti dall’attacco diretto.
Articolo 52 (2) del Protocollo addizionale II alle Convenzioni di Ginevra definisce un obiettivo militare come: ‘quegli oggetti che per loro natura, ubicazione, scopo o utilizzazione danno un efficace contributo all’azione militare e la cui distruzione totale o parziale, cattura o neutralizzazione, nel caso concreto, al momento, offre un vantaggio militare preciso. ‘
A meno che una casa viene utilizzata per ‘dare un contributo effettivo all’azione militare’ – vale a dire a meno che non viene utilizzata per stoccare le armi o come base da cui vengono lanciati gli attacchi – non può essere considerato un obiettivo militare. Una casa non può essere classificata come un obiettivo militare solo perché di proprietà di un combattente. Invece, si deve riconoscere come un oggetto civile e protetto da attacco diretto. L’emissione di un avviso non rimuove questa protezione da attacco diretto.
Significativamente, l’articolo 52 (3) del II Protocollo aggiuntivo alle Convenzioni di Ginevra afferma chiaramente: ‘In caso di dubbio se un oggetto che normalmente è dedicato a scopi civili, come un luogo di culto, una casa o altra abitazione o una scuola, viene usato per dare un contributo efficace all’azione militare, si presume non sia così utilizzato ‘.
Dai fatti dei casi documentati dal PCHR, nella maggior parte dei casi non ci non risulta esserci alcuna necessità militare che giustifica la distruzione delle case di membri di Hamas o della Jihad islamica. Ad oggi, nessuna esplosione secondaria è stata documentata indicando che le case sono state utilizzate per lo stoccaggio di armi. PCHR evidenzia che la Striscia di Gaza è una delle aree più densamente popolate al mondo, e che l’uso come obiettivi di abitazioni si traduce inevitabilmente in significativi danni collaterali alle persone e ai beni nelle vicinanze.
PCHR è costretto a concludere che le case vengono distrutte come una misura ‘punitiva’, dei membri di Hamas e delle loro famiglie. PCHR nota che Israele ha di recente ripreso la sua politica di demolizione di case punitiva in Cisgiordania. Questo sembra essere una continuazione della dottrina Dahiya, secondo la quale la sofferenza civile è deliberatamente causata per agire come deterrente. Questa dottrina è stata sviluppata durante la guerra del Libano del 2006, e continuò durante l’Operazione Piombo Fuso.
La distruzione delle case ha provocato un numero di morti civili. Ad esempio, in un attacco contro la casa della famiglia Kaware a Khan Younis, 7 civili sono stati uccisi e 28 feriti, mentre un attacco alla casa della famiglia Hamad a Beit Hanoun ha provocato la morte di 6 civili.
Il bersagliamento diretto dei civili e di obiettivi civili è un crimine di guerra. Tutti i crimini di guerra sospetti devono essere indagati e, se del caso, i responsabili devono essere perseguiti.