11 febbraio 2021 | Yvonne Ridley
Campagna contro la sponsorizzazione di PUMA alla Federcalcio israeliana
Il più grande produttore europeo di abbigliamento sportivo, Adidas, ha concluso il suo lucroso accordo di scarpe con il calciatore francese Kurt Zouma, dopo che il giocatore della Premier League inglese ha mostrato di prendere a calci e schiaffeggiare il suo gatto in un video clip caricato da suo fratello sui social media. Il difensore del West Ham United da allora ha dovuto affrontare enormi critiche per la sua crudeltà.
In effetti, la squadra di calcio ha multato Zuma, decurtandogli due settimane di stipendio – l’incredibile cifra di £ 250.000 – ed ha anche perso il suo contratto di sponsorizzazione a sei cifre con Adidas. Una compagnia di assicurazioni ha sospeso la sua partnership con il West Ham. Questo dramma è ancora in onda sui media e sembra costare un sacco di soldi al giocatore e al suo club. Fortunatamente, i due gatti di Zouma sono stati presi in cura dall’ente di beneficenza per la protezione degli animali RSPCA, ma è ancora possibile un’indagine penale.
Data la lodevole risposta di Adidas ai calci di un animale innocente, mi chiedo cosa farà la compagnia rivale PUMA riguardo ai suoi legami con Israele. Le forze di sicurezza dello stato dell’apartheid – agenti di polizia e soldati allo stesso modo – regolarmente prendono a pugni e calci uomini, donne e bambini palestinesi innocenti. E non dimentichiamo le vite innocenti perse quando gli scolari vengono presi di mira e uccisi dai cecchini e dalle bombe israeliane. La brutalità dell’occupazione israeliana della Palestina è messa a nudo davanti a tutti noi, sui social media.
Eppure PUMA continua a sponsorizzare la Israel Football Association. Decine di migliaia di persone in tutta la Gran Bretagna hanno già presentato una petizione a PUMA chiedendo che la società metta fine a questo accordo di sponsorizzazione con l’IFA, che governa e sostiene per conto delle squadre che giocano negli insediamenti israeliani illegali costruiti sulla terra palestinese occupata. Inoltre, i calciatori palestinesi sono trattati in modo abominevole dalle autorità di occupazione israeliane.
Tuttavia, non è abbastanza per costringere PUMA a cambiare la sua politica di sponsorizzazione. Purtroppo la reazione dell’opinione pubblica verso i bambini palestinesi innocenti che vengono maltrattati e uccisi non è così forte in Occidente come lo è quando si tratta di crudeltà verso gli animali. Entrambi dovrebbero essere visti e condannati in egual misura, con una giustizia pronta amministrata contro l’oppressore.
Forse questo cambierà sabato, quando ci sarà una giornata internazionale di azione fuori dai negozi PUMA e dai rivenditori per esortare l’azienda a porre fine al suo sostegno all’apartheid israeliano. L’azione potrebbe cambiare gli equilibri.
Secondo un comunicato stampa della Palestine Solidarity Campaign (PSC), una nota interna trapelata rivela che PUMA ha ammesso che i suoi famosi ambasciatori e partner commerciali stanno mettendo in dubbio il suo sostegno all’apartheid israeliano. Un avvocato dell’azienda ha detto al PSC che questo stava rendendo la vita “miserabile” per PUMA.
Il suo contratto con l’IFA scade a giugno, ma invece di aspettare questa rottura “naturale”, PUMA dovrebbe ora tagliare i suoi legami con l’apartheid israeliano e far sapere alla gente in Israele che la crudeltà e la brutalità dell’occupazione ne sono il motivo. Se Adidas è in grado di annullare l’accordo di sponsorizzazione di una stella del calcio entro 48 ore da quando ha preso a calci un gatto, allora PUMA può sicuramente tagliare tutti i legami e porre fine alla sua sgradevole sponsorizzazione della Federcalcio israeliana senza ulteriori indugi. È un obiettivo aperto, PUMA. Non mancare.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Middle East Monitor.