Sempre più israeliani accettano la legittimità della resistenza palestinese

https://www.middleeastmonitor.com/
20 settembre 2022                Adnan Abu Amer
Con l’intensificarsi delle operazioni di resistenza nella Cisgiordania occupata, l’esercito di occupazione israeliano continua a mobilitarsi contro gli “attacchi terroristici” palestinesi. Tuttavia, ora ci sono voci israeliane che rifiutano tale descrizione; dicono che è in corso una guerriglia. La differenza è chiara, ma non è ancora così ovvia per molti in Israele.

“La guerriglia che i palestinesi stanno conducendo contro i soldati israeliani nei territori occupati gode di un certo grado di legittimità nella ricerca, nella letteratura e nel diritto internazionale”, hanno affermato una serie di opinioni, articoli e dichiarazioni di politici, accademici ed esperti legali. “La guerriglia richiede più coraggio, perché i palestinesi in questo caso prendono le armi contro soldati israeliani addestrati e perché combattere contro i soldati armati residenti nei territori occupati è la chiara definizione di guerriglia”.

Sharon Luzon è docente presso la Hebrew Open University, specializzata in affari militari e di sicurezza, relazioni internazionali e scienze politiche. La sua spiegazione sulla resistenza palestinese è che “Finché l’esercito israeliano rimane in Cisgiordania, che ha controllato per 55 anni, la terra è occupata e questi soldati mantengono questa occupazione. I palestinesi li stanno combattendo, quindi sono combattenti; questa è la loro definizione, oltre al termine “combattenti per la libertà”. Anche i coloni residenti nei Territori Palestinesi Occupati, esistono per scopi militari, il che li rende obiettivi legittimi per i militanti palestinesi, specialmente quando [i coloni] sono adulti armati”.

Nonostante la mobilitazione dell’estrema destra in Israele e i politici che hanno conferito all’esercito di occupazione più poteri per reprimere i palestinesi in risposta ai recenti attacchi della guerriglia, ci sono ancora alcune voci israeliane che deviano dal consenso e rifiutano l’oppressione. Si rifiutano di caratterizzare le operazioni di resistenza condotte dai militanti palestinesi contro i soldati di occupazione e i coloni illegali come attacchi terroristici.

Il parlamentare Ofer Cassif, ad esempio, non esita a dire che “i palestinesi che sparano ai soldati israeliani non sono terroristi, ma guerriglieri simili ai rivoluzionari che hanno combattuto l’occupazione nazista in Europa durante la seconda guerra mondiale”.

Ciò suggerisce che quegli israeliani e i loro sostenitori che chiamano “terroristi” i militanti palestinesi stanno cercando di demonizzarli e disumanizzarli per alimentare il conflitto. Il cosiddetto “terrorismo” palestinese ci spinge a ripensare a ciò che fecero i “terroristi ebrei” quando uccisero soldati britannici e piazzarono una bomba nel mercato arabo di Haifa nel 1938; e quando fecero saltare in aria il King David Hotel a Gerusalemme e uccisero 90 membri del personale britannico e arabi locali, per lo più civili, nel 1946; e fece molte altre cose spregevoli. Quello era terrorismo in tutti i sensi.

È vero che israeliani come Luzon e Cassif si oppongono alla violenza, sostengono la lotta pacifica contro l’occupazione e non vogliono che nessuno venga ucciso. Allo stesso tempo, però, credono che “ogni uomo armato ha il diritto di danneggiare una forza militare occupante, secondo le definizioni riconosciute a livello internazionale e quelle delle Nazioni Unite. Queste definizioni affermano che il popolo occupato ha il diritto di usare mezzi armati contro l’occupazione, quindi non possono essere chiamati terroristi, perché il vero terrorismo è l’occupazione stessa”.

È difficile parlare dell’ascesa di una coscienza collettiva israeliana sulla legittimità della resistenza palestinese. Tuttavia, la tendenza è in crescita dal momento in cui qualcuno come il drammaturgo e presentatore televisivo israeliano Yaron London ha detto al culmine dell’Intifada di Aqsa (2000-2005) e delle operazioni di guerriglia di cui sono stati testimoni che: “Le operazioni ostili lanciate dai palestinesi contro gli israeliani meritano di far parte della guerra nazionale di liberazione, non del terrorismo”.

Inoltre, il professore di chimica all’Università Ebraica nella Gerusalemme occupata, Amiram Goldblum, ha accusato i coloni israeliani di essere terroristi. Il progetto di insediamento israeliano, ha detto, è un fattore scatenante per l’industria terroristica, e il vero terrorismo iniziò 55 anni fa, nel 1967, quando iniziò il progetto di insediamento. Questo ha trasformato ogni casa stabilita da Israele nei territori palestinesi occupati in una minaccia esistenziale per il popolo palestinese. Il terrorismo non si limita alla sparatoria o all’uso di armi, ma è rappresentato anche dalla presenza di coloni che vivono in tali case costruite in terra palestinese”.

Goldblum ha aggiunto che “Israele pratica il terrorismo di stato contro i palestinesi e chiunque non protesti contro il terrorismo dello stato israeliano è un partner in un modo o nell’altro”. Nel frattempo, ogni sforzo per fermare il terrorismo di stato è utile e apprezzato. Ha sottolineato che alcune sezioni della destra israeliana sono considerate neonaziste, descrivendo i membri del movimento di destra “Im Tirtzu” come “Ragazzi di Hitler”.

Mentre le agenzie di sicurezza, l’esercito e l’amministrazione civile israeliane continuano a controllare la vita dei palestinesi nelle terre occupate, il suo insediamento coloniale cerca di controllare la terra senza nessuno dei suoi abitanti originari tra il Mar Mediterraneo e il fiume Giordano. Cerca di offuscare i confini tra queste aree e l’occupazione stessa.

“Il piano per controllare i palestinesi non è un atto secondario, ma è la parte principale del lavoro giorno e notte di Israele”, ha affermato Menachem Klein, docente alla Bar Ilan University e consigliere della delegazione israeliana nei negoziati con l’OLP. “Israele ha sviluppato i suoi meccanismi per controllare i palestinesi. È arrivato al punto di produrre dispositivi di identificazione biometrica, computer avanzati che scansionano testi sui social media e telefoni cellulari ed elaborano grandi quantità di dati, oltre allo spionaggio attraverso app come Pegasus . Tutte mirano a controllare i palestinesi”.

Le sue parole portano un’ammissione chiara e inequivocabile che la descrizione delle autorità israeliane dei guerriglieri palestinesi come “terroristi e sabotatori” non convince tutti gli israeliani; che ci sono un numero crescente di persone convinte che la Cisgiordania sia terra occupata; e che prendendo di mira i soldati israeliani c’è un atto di legittima resistenza secondo il diritto internazionale. Questi israeliani possono dimostrare esteriormente di accettare la narrativa dell’esercito, ma nel loro cuore sono pienamente consapevoli che i palestinesi sono combattenti per la libertà in una lotta contro i soldati di un’occupazione illegale e respinta.