27 febbraio 2023 | Maureen Clare Murphy
https://electronicintifada.net/blogs/maureen-clare-murphy/why-huwwara-pogrom-was-inevitable
Parte delle conseguenze di una furia di coloni “autorizzati dallo stato” nel villaggio di Huwwara, in Cisgiordania, il 27 febbraio. Ilia Yefimovich DPA
All’inizio di gennaio, mentre Israele stava formando il suo governo di estrema destra più apertamente mai realizzato, Nadav Tamir, un ex diplomatico israeliano e attuale direttore del gruppo di pressione, ha dato un preveggente avvertimento.
Tamir ha affermato che Zvika Fogel, una figura precedentemente poco conosciuta che ora presiede il Comitato per la sicurezza nazionale del parlamento israeliano, “articola apertamente la velenosa verità” del partito Jewish Power di Itamar Ben-Gvir, un attore chiave nella coalizione di governo di Benjamin Netanyahu.
Laddove Ben-Gvir potrebbe desiderare di mascherare i suoi obiettivi estremisti con un linguaggio moderato, Fogel “ha espresso con orgoglio ad alta voce la parte che era rimasta silente, e vale la pena ascoltarlo”, ha detto Tamir.
Fogel ha svolto quel ruolo lunedì, elogiando l’effetto “deterrente” dopo che centinaia di coloni hanno attaccato le comunità palestinesi nel nord della Cisgiordania, dando fuoco a case e veicoli palestinesi.
Un palestinese di 37 anni è stato ucciso durante la furia di ore, organizzata dai coloni dopo che due fratelli israeliani sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco a Huwwara, l’epicentro della rabbia violenta della folla dei vigilantes.
Mentre Netanyahu e Ben-Gvir facevano finta di invitare gli israeliani ad astenersi dal prendere in mano la legge, Fogel ha intrapreso una campagna mediatica esprimendo la sua approvazione per la furia.
“Huwwara serrato e in fiamme – questo è quello che voglio vedere”, ha detto Fogel.
“Questo è l’unico modo per ottenere la deterrenza. Dopo un omicidio come quello di ieri, abbiamo bisogno di bruciare villaggi quando [l’esercito israeliano] non agisce”, ha spiegato.
Fogel in seguito ha ripreso i suoi commenti e si è contraddetto dicendo: “Ho detto che lo stato è quello che dovrebbe agire per scoraggiare i terroristi, sicuramente non i civili”.
Ma a quel punto, i seguaci del suo partito e gli aderenti all’ideologia suprematista che esso rappresenta avevano già ricevuto il messaggio, forte e chiaro.
“Violenza autorizzata dallo Stato”
Anche se chiedere ai vigilantes “di non prendere in mano la legge” era la linea del governo Netanyahu di lunedì, è smentita da tutto ciò che la coalizione di governo ha detto e fatto fino ad ora.
Breaking the Silence, un gruppo di veterani israeliani che denunciano irregolarità, ha affermato lunedì che “il pogrom di Huwwara è stata una violenza autorizzata dallo stato”.
Rappresentati ai massimi livelli del governo, “i coloni si sono scatenati impunemente perché sanno di avere lo stato dalla loro parte”, ha aggiunto Breaking the Silence.
E questo include l’esercito israeliano, la cui funzione principale nella Cisgiordania occupata è proteggere i coloni che vivono in colonie per soli ebrei costruite in violazione del diritto internazionale.
B’Tselem, un gruppo israeliano per i diritti umani, ha sottolineato la “sinergia” della cooperazione: “i coloni effettuano l’attacco, i militari lo assicurano, i politici lo sostengono”.
Rifiutando i punti di discussione che suggerivano che il governo israeliano avesse perso il controllo, B’Tselem ha affermato che “questo è esattamente l’aspetto del controllo israeliano”, aggiungendo che “il pogrom di Huwwara è stata una manifestazione estrema di una politica israeliana di lunga data”.
Il precedente di Hebron
Per un altro desolante esempio di questa politica, basta guardare la città di Hebron, in Cisgiordania.
Un giorno e 29 anni prima del pogrom dei coloni a Huwwara, Baruch Goldstein, un colono ebreo degli Stati Uniti, ha aperto il fuoco nella moschea di Ibrahimi, massacrando 29 uomini e ragazzi palestinesi.
Goldstein era un seguace del rabbino genocida Meir Kahane. Ben-Gvir, il ministro della sicurezza nazionale israeliano, è un “sedicente discepolo” di Kahane, come ha affermato The Times of Israel, e considera Goldstein un eroe.
Sulla scia del massacro di Goldstein, Israele ha intensificato le sue misure repressive contro i palestinesi e ha spartito la moschea Ibrahimi a favore dei coloni – un precedente che Israele potrebbe tentare di ripetere alla moschea al-Aqsa di Gerusalemme.
Da allora i coloni hanno sequestrato proprietà palestinesi nella Città Vecchia di Hebron, lasciando il suo ex cuore commerciale una città fantasma chiusa.
Lunedì, il parallelo con Hebron non è sfuggito agli osservatori dopo che l’esercito israeliano ha chiuso i negozi palestinesi a Huwwara.
Lungi dal fatto che Israele non gradisca la violenza dei coloni, è un mezzo necessario per raggiungere l’obiettivo dello stato di svuotare la Palestina della sua popolazione indigena in modo che possa essere sostituita da coloni stranieri.
La violenza dei coloni, compresi i massacri intorno al periodo della fondazione di Israele nel 1948, è stata essenziale per la formazione e il mantenimento di uno stato ebraico in Palestina.
La “guerra” di Ben-Gvir
Lunedì, Ben-Gvir ha accennato a questa continuità di violenza, che ha descritto come una necessità esistenziale per il progetto sionista in Palestina: “Questa non è una guerra iniziata ieri, non una guerra che finirà in un giorno, ma è una guerra per la nostra casa, per le nostre vite.
Ben-Gvir stava parlando con i coloni a Evyatar, un avamposto non autorizzato dal governo israeliano.
I coloni hanno stabilito Evyatar su un terreno appartenente alle comunità palestinesi di Beita, Qabalan e Yatma su Jabal Subeih, vicino alla città di Nablus, nel nord della Cisgiordania, nel maggio 2021. Da allora, diversi palestinesi sono stati uccisi durante o in prossimità delle proteste contro l’insediamento.
Il governo di Netanyahu intende legalizzare Evyatar, che è stato co-fondato da Zvi Sukkot, un estremista di estrema destra del famigerato insediamento di Yitzhar che è anche un legislatore nell’attuale governo israeliano, prendendo il seggio lasciato da Smotrich.
I coloni di Yitzhar, che si trova vicino a Huwwara e costruito in parte sulla terra del villaggio, sono noti per aver attaccato le vicine comunità palestinesi, con le guardie di Yitzhar che hanno persino dato ordini ai soldati israeliani durante quegli attacchi.
Il leader dell’opposizione Benny Gantz ha dichiarato lunedì di aver mantenuto il compromesso che il suo governo ha fatto per “legalizzare” Evyatar.
Gantz e il collega leader dell’opposizione Yair Lapid sono stati molto critici nei confronti del governo di estrema destra, affermando che ha “perso il controllo” e sta portando Israele a un “disastro della sicurezza”.
Ma a parte le critiche, Gantz e Lapid condividono la stessa visione di uno stato suprematista ebraico in Palestina, anche se con una patina di democrazia liberale piuttosto che con l’estro teocratico di Ben-Gvir e Smotrich.
Le fiamme che hanno avvolto Huwwara domenica sono la logica conclusione dell’ideologia suprematista di Israele.
Lo stato è oggi guidato dagli aderenti più estremi del sionismo, che, secondo le parole del commentatore palestinese Muhammad Shehada, “non si fermeranno finché tutta la terra non sarà in fiamme”.