3 marzo 2023 Orly Noy
In migliaia hanno donato a un crowdfunder istituito da un politico israeliano. Ma è probabile che il suo inquadramento e la sua attuazione militaristici facciano più male che bene.
Sven Kuhn von Burgsdorff, capo della missione dell’Unione europea in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza, visita Huwara nella Cisgiordania occupata dopo il pogrom dei coloni nella città all’inizio della settimana, 3 marzo 2023. (Nasser Ishtayeh/Flash90)
Ci sono volute meno di 48 ore a Yair “Yaya” Fink, un membro della Knesset del partito laburista, per raccogliere oltre 1,5 milioni di NIS per le vittime del pogrom dei coloni a Huwara all’inizio di questa settimana. Fink, un ebreo religioso che è stato attivo per anni in varie iniziative politiche, ha affrontato torrenti di feroci critiche da parte della destra israeliana dopo aver annunciato la sua campagna di crowdfunding per i palestinesi le cui proprietà sono state distrutte domenica dalla furia dei coloni. Ma martedì è diventato molto più difficile difendere l’iniziativa di Fink.
Yael Shevah, un colono di Havat Gilad, uno degli insediamenti più violenti nelle vicinanze di Huwara, ha chiesto a Fink su Twitter come intendeva distribuire il denaro. Fink ha risposto: “Ci sono due ex membri anziani dello Shin Bet e dell’Amministrazione Civile che stanno mappando le case/famiglia che sono state bruciate, assicurandosi che non abbiano precedenti di sicurezza, e poi prenderemo il numero di conto bancario e il denaro sarà trasferito a loro”.
Il lettore medio potrebbe pensare che, date le circostanze, qualsiasi denaro inviato alle famiglie di Huwara sarebbe un passo verso la ricostruzione delle loro vite. Ma l’iniziativa di Fink non è solo moralmente problematica, è anche decisamente pericolosa.
Iscrizione
Il sito di crowdfunding di Fink è militante fino in fondo. Dice che è un sionista religioso che l’anno scorso ha trascorso 50 giorni nelle riserve dell’esercito israeliano per “proteggere gli israeliani dai terroristi”. Esorta i suoi potenziali donatori a “consentire alle forze di sicurezza di svolgere il lavoro che sanno fare bene” e chiama la sua iniziativa “Le nostre riserve civili”. Così facendo, Fink non solo maschera il coinvolgimento dell’esercito nei crimini commessi in Cisgiordania — compreso il pogrom di Huwara dove, secondo molte testimonianze, i soldati non hanno mosso un dito per fermare i rivoltosi — ma sterilizza anche l’incidente di qualsiasi dimensione politica, rendendolo un evento puramente umanitario.
Questo va detto apertamente: il pogrom di Huwara è prima di tutto un crimine politico commesso sotto gli auspici dei protettori politici dei rivoltosi, che ora siedono al governo. Ma è anche un crimine commesso in collaborazione con l’esercito, braccio esecutivo di Israele nei territori occupati. Il pubblico israeliano non può pulirsi la coscienza attraverso contributi umanitari alle sue vittime continuando ad adorare il corpo che rende possibile o compie questi crimini.
Cittadini palestinesi ed ebrei di Israele protestano contro il pogrom dei coloni nella città occupata di Huwara in Cisgiordania la notte precedente, Haifa, 27 febbraio 2023. (Shir Torem/Flash90)
Il fatto che l’ex personale dello Shin Bet venga utilizzato per distribuire i fondi rende il progetto di raccolta fondi di Fink fondamentalmente immorale. Chiunque conosca anche solo minimamente la profondità del controllo dello Shin Bet su ogni aspetto della vita palestinese in Cisgiordania dovrebbe essere inorridito non solo dal suo coinvolgimento, ma dal fatto che il progetto fa affidamento su di esso “a beneficio dei residenti .”
Lo Shin Bet fornisce regolarmente informazioni sul “pericolo” rappresentato dai palestinesi per negare loro la libertà di movimento e consentire ai militari di effettuare arresti amministrativi senza alcuna supervisione. Così, ad esempio, i familiari dei palestinesi che hanno preso parte alla lotta contro l’occupazione, e talvolta anche i familiari dei palestinesi uccisi dalle forze di occupazione, vengono inseriti nelle liste nere dello Shin Bet, semplicemente perché l’organizzazione ha deciso che hanno un ” motivo di vendetta” e dovrebbero quindi vedersi negate le libertà fondamentali.
Ci sono anche palestinesi ai quali, in virtù di estorsioni da parte dello Shin Bet, viene concessa la libertà di movimento e l’accesso alle cure mediche in cambio della loro collaborazione con l’occupazione. Ed è proprio per questo che il progetto di Fink rappresenta un pericolo reale, materiale per i palestinesi: li contrassegna come beneficiari delle donazioni raccolte dallo Shin Bet e li trasforma in collaboratori. Ciò rappresenta un pericolo molto maggiore per la vita di qualsiasi palestinese che possa beneficiare di questi fondi.
Lo shock che il pogrom ha provocato in un pubblico così vasto e la volontà di mobilitarsi per aiutare le sue vittime è importante. Ma il pogrom di Huwara non è un terremoto. È un crimine nazionalista con un chiaro programma politico e nessuna assistenza alle sue vittime può cancellarlo. Certo, non deve rafforzare indirettamente le forze che mantengono e alimentano questa realtà.