https://www.middleeastmonitor.com/ 28 luglio 2023
Il capo dell’aeronautica israeliana, venerdì, ha avvertito che i nemici del paese potrebbero sfruttare la crisi politica in corso, mentre i membri del partito del primo ministro Benjamin Netanyahu hanno espresso insofferenza per l’ostinata ricerca di riforme giudiziarie da parte del leader contestato, riferisce Reuters
Il maggiore generale, Tomer Bar, ha affermato che le sue forze devono rimanere “vigili e preparate” dopo che il parlamento, lunedì, ha approvato il primo dei cambiamenti ampiamente contestati di Netanyahu, nonostante le proteste a livello nazionale e i dubbi della Casa Bianca.
“È possibile che in un momento come questo loro (i nemici di Israele) cercheranno di mettere alla prova le frontiere, la nostra coesione e la nostra prontezza”, ha detto Bar in un discorso alle sue forze, secondo una dichiarazione rilasciata venerdì. Non ha approfondito.
La revisione perseguita da Netanyahu e dal suo governo di destra ha scatenato una crisi di sette mesi, stimolando proteste senza precedenti, aprendo un profondo divario sociale e scuotendo l’impegno a richiamare il servizio di alcuni riservisti dell’esercito.
I manifestanti accusano Netanyahu di lavorare per indebolire l’indipendenza dei tribunali anche se sostiene la sua innocenza in un processo per corruzione. Uno dei loro leader, Eran Schwartz, ha detto che le manifestazioni continueranno sabato.
Con l’escalation della crisi dopo il voto di lunedì, il notiziario israeliano Ynet ha affermato che Netanyahu ha ricevuto almeno quattro lettere dall’intelligence militare che avvertivano di gravi conseguenze per la sicurezza derivanti dalla crisi della revisione giudiziaria.
Secondo il rapporto, alti funzionari dell’intelligence hanno affermato che i nemici di Israele, in particolare l’Iran e il suo alleato pesantemente armato in Libano, Hezbollah, vedono la crisi come un punto basso nella storia del paese.
Un portavoce di Netanyahu ha rifiutato di commentare.
In una serie di interviste alle emittenti statunitensi, ha difeso la nuova legge che toglie alla Corte Suprema l’autorità di annullare quelle che ritiene “irragionevoli” decisioni del governo e dei ministri e ha minimizzato qualsiasi impatto sulla sicurezza.
“Bulli”
Tuttavia, venerdì il capo della commissione per gli affari esteri e la difesa della Knesset, Yuli Edelstein, ha aggiunto la sua voce a un piccolo ma crescente coro di membri del partito Likud di Netanyahu che hanno espresso disappunto per la mossa del premier di lunedì, che alcuni critici hanno descritto come un cedimento alla linea dura nella sua coalizione.
“Ammetto di aver commesso degli errori”, nel modo in cui è stato gestito il voto di lunedì, ha detto Edelstein a N12 Meet the Press in un estratto di un’intervista trasmessa venerdì. “Non ho scrupoli sostanziali sulla legge che ho votato (lunedì) ma bisogna imparare lezioni per il futuro”, ha detto.
Il collega membro del Likud e ministro dell’agricoltura, Avi Dichter, ha dichiarato su Facebook che “ci sono ‘bulli che mettono in pericolo lo stato trascinandolo attraverso una legislazione estremista”.
Il ministro della polizia di estrema destra, Itamar Ben-Gvir, che ha chiesto più legislazione giudiziaria, sembra rispondere alle critiche del Likud sulla piattaforma social X, precedentemente nota come Twitter: “Forse ci sono alcuni che hanno dimenticato… la gente ha votato nell’ala destra.”
Netanyahu ha presentato il suo caso giovedì in diverse interviste ai media statunitensi.
Parlando ad ABC News, Netanyahu ha affermato che l’emendamento a una delle leggi fondamentali di Israele, che funziona come una quasi costituzione, è stata “una correzione minore” per un tribunale “attivista”. Le descrizioni della riforma come fine della democrazia israeliana sono “sciocche”, ha detto.
Alla CNN, Netanyahu ha eluso la domanda se avrebbe obbedito a una potenziale sentenza della Corte Suprema che avrebbe annullato l’emendamento di lunedì. Il leader dell’opposizione, Benny Gantz, ha detto che Netanyahu avrebbe “attuato un colpo di stato giudiziario” se non avesse aderito a una sentenza del tribunale.
Netanyahu in seguito ha rilasciato una dichiarazione in cui ha detto: “I governi di Israele hanno sempre rispettato le decisioni della corte”.
Fondamenta fragili
Un sondaggio condotto da Maariv, uno dei principali quotidiani israeliani, ha rilevato che il 58% degli israeliani temeva la guerra civile e il 36% pensava che la cosa giusta da fare fosse che il governo interrompesse immediatamente la legislazione giudiziaria, rispetto al 22% che ha affermato che dovrebbe essere promosso unilateralmente.
I manifestanti affermano che un numero crescente di riservisti militari ha deciso di interrompere il servizio per esprimere la propria opposizione alla revisione. Netanyahu in un’intervista a FOX News ha respinto il loro impatto sulla prontezza militare.
I militari hanno riconosciuto un aumento delle richieste di astensione dal servizio e hanno affermato che il danno sarebbe stato fatto gradualmente se le mancate presentazioni si fossero prolungate.
I gruppi di controllo politico hanno fatto appello alla Corte Suprema per annullare la nuova legge, aprendo la strada a una resa dei conti tra i rami del governo quando ascolta le argomentazioni a settembre.
Le basi democratiche di Israele sono relativamente fragili e la Corte Suprema è considerata fondamentale per la protezione dei diritti civili e dello stato di diritto. Il paese non ha costituzione, il governo detiene una maggioranza di 64-56 nella Knesset a camera unica e l’ufficio del presidente è in gran parte cerimoniale.
Netanyahu afferma che i cambiamenti bilanceranno i rami del governo. Lancia le proteste come un tentativo di contrastare il suo mandato democratico.
Ma i suoi piani hanno colpito l’economia, innescando la fuga degli investitori stranieri.
La spinta alla riforma giudiziaria, insieme all’espansione degli insediamenti ebraici nei territori occupati dove i palestinesi cercano di stabilire uno stato, hanno pesato anche sulle relazioni con il più importante alleato di Israele, gli Stati Uniti.